Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Прокуратура подает иск о взыскании имущества третьих лиц в деле о физбанкротстве - проблемы и перспективы.

17.01.2024, 22:03
• г. Тамбов

За неуплату налогов человека признал арбитражный суд физбанкротом, аппеляция решение закрепила. Исполнительное производство окончено.

Прокуратура подала иск о взыскании имущества третьих лиц для погашения долга. Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения, считая, что он должен рассматриваться в деле о банкротстве. Аппеляция отменила решение и направила на новое рассмотрение. Поясните, если введена процедура физбанкротсва, окончено исполнительное, как тогда и на основании чего прокуратура желает взыскать имущество третьего лица?

Читать ответы (3)
Взыскать имущество Исполнительное производство прокуратура Суд оставил иск без рассмотрения Направить на новое рассмотрение Взыскание имущества третьих лиц
Ответы на вопрос (3):

На каком основании прокурор подал иск должно быть указано в самом исковом заявлении, закон предусматривает много оснований когда за одно лицо материальную ответственность может нести другое лицо.

Спросить

Тут надо подробнее знать материалы вашего дела

Спросить

Здравствуйте

В отношении банкрота дело оставят без рассмотрения.

В отношении третьего лица иск будет рассматриваться.

О перспективах можно сказать после изучения документов.

Подробнее о банкротстве читайте в книге

ridero.ru

www.9111.ru

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тамбов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
14.11.2023, 15:22

Какой срок будет засчитан для освобождения после возвращения дела кассационной инстанцией?

Кассационная инстанция вернула дело в суд первой инстанции, суд первой инстанции оставил тот же срок и ту же статью, по первому приговору отсидел 2/3 срока, Зачтется ли срок который отсидел для освобождения или пойдет от нового приговора
Читать ответы (1)
Женя
22.07.2012, 15:03

Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Арбитражный суд неправильно истолковал процессуальную природу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора вследствие чего неосновательно отказал им во вступлении в дело, по сути воспрепятствовал им в доступе к правосудию, нарушил их право на судебную защиту (ст.ст. 45, 46, 52 Конституции РФ). Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Кассационного обжалования законом не предусмотрено.
Читать ответы (1)
Артур
24.08.2020, 21:56

Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения - что случилось дальше и как разбирался суд в краснодаре?

Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения стец написал частную жалобу на определение суда первой инстанции частная жалоба дошла до краснодара когда я поехал на суд в краснодар там судья говорит истец скажите свои требования и он начинает говорить и вдруг судья говорит что они были бы рады помочь разобраться в деле но у них нет материалов дела что бы посмотреть! Я не особо понял когда она это сказала разве дело из первой инстанции со всеми материалами не должно было бы быть передано к краснодар чтоб они там разобрались? А в апелляционном определении написано что изучив все материалы гражданского дела! Как это можно понимать? Подскажите!
Читать ответы (2)
Игорь
19.05.2014, 14:54

Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции оставить исковое заявление без рассмотрения в случае третейской

Можно ли подавать частную жалобу на определение суда первой инстанции вынесенной на основании ст. 222 ГПК РФ (а, именно: суд оставил исковое заявление истца без рассмотрения так как в кредитном договоре имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде). Т.е. есть кредитный договор, в нем есть третейская оговорка, банк подает иск, ответчик (физ. лицо) подает в иск возражение относительно рассмотрения дела судом, судом исковое заявление банка оставлено без рассмотрения, банк не хочет разрешать спор в третейском суде и хочет обжаловать определение суда в апелляционной инстанции… Можно ли обжаловать такие определения суда? Если да, то в какой суд? В тотже (т.е. суд первой инстанции по аналогии со ст.223) или же в апелляционную инстанции (по ст.ст. 331-335 ГПК РФ? Заранее огромное спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
21.01.2020, 10:30

Как оспорить исполнительный документ после постановления апелляционной инстанции оставить решение суда первой инстанции

Постановлением суда апелляционной инстанции решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменений. Подана кассационная жалоб. После поступления жалобы, суд первой инстанции выдал исполнительный лист. Вопрос: каким образом можно приостановить или даже оспорить указанный исполнительный документ. Заранее благодарю за любую помощь!
Читать ответы (1)
Владимир
06.05.2016, 07:36

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Читать ответы (2)
Юлия
14.01.2015, 05:25

Суд кассационной инстанции оставил без изменения решение Арбитражного суда первой инстанции о деле

Судом кассационной инстанции 30.12.2014 г. вынесено постановление об оставлении без изменения решения Арб. суда первой инстанции, касационную жалобу без удовлетворения. На сайте суда появляется информация по делу-12.01.2015 г. дополнительные материалы (от 24.12.2014 г.), а 13.01.2015 г. письмо: направить дело в суд первой инстанции. Вопрос - что может послужить основанием для направления дела в первую инстанцию и вправе ли суд после вынесения решения совершать такие действия?
Читать ответы (1)
Ольга
23.04.2009, 11:08

Теперь суд первой инстанции назначил очередной суд. Разве может суд первой инстанции оставить свое решение в силе?

За нарушение ПДД суд первой инстанции сына лешил прав на 4 месяца. Суд второй инстанции отменил решение первого суда и отправил туда обратно материалы дела. Теперь суд первой инстанции назначил очередной суд. Разве может суд первой инстанции оставить свое решение в силе? Или он назначает суд, чтоб вынести другое решение?
Читать ответы (2)
Светлана
12.02.2013, 16:49

В суде первой инстанции рассматривается иск о признании договора дарения притворной сделкой

В суде первой инстанции подан иск о признании не действительным договора дарения как притворная сделка. Позже одариваемый нанес дарителю побои. Т.е. фактически идет не признание договора притворной сделкой, а расторжение договора. Предмет и основания другие. Подавать новый иск или можно требовать дополнения/изменения предмета и основания иска? (Госпошлина не маленькая за каждый платить)...
Читать ответы (1)
Александр Михайлович
01.09.2020, 17:15

Как правильно подать ходатайство в апелляционной инстанции при частичном рассмотрении дела первой инстанции и что выбрать

Как подается ходатайство в суде апелляционной инстанции, если суд первой инстанции не рассмотрел дело полностью, а только отдельный вопрос? Можно ли в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, подать ходатайство устно или только письменно?
Читать ответы (3)
Александр
14.01.2020, 20:46

Суд первой инстанции был районный но при рассмотрении дела судом первой инстанции стал областной суд в каких случаях это бывает?

Суд первой инстанции был районный но при рассмотрении дела судом первой инстанции стал областной суд в каких случаях это бывает?
Читать ответы (2)
Александр
19.11.2015, 09:42

Нужно ли включать решение первой инстанции в кассационную жалобу при обжаловании только апелляционного определения?

Если обжалуется только апелляционное определение нужно ли приобщать решение первой инстанции к кассационной жалобе? Можно ли в кассационной жалобе просить отменить решение апелляционной инстанции, а решение первой инстанции оставить без изменения?
Читать ответы (1)
Татьяна
08.03.2014, 19:14

Возможность отмены решения суда первой инстанции и рассмотрения дела по правилам первой инстанции на основании

Являлась ответчиком по делу. Длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, было вынесено заочное решение, которое далее было отменено. Присутствовала на первом заседании и то не до конца по причине болезни. Далее были заседания в мое отсутствие, о последнем надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю не законным. Подала апелляцию с указанием о ненадлежащем извещении и допущенных судом нарушениях. Имею я право, в начале заседании суда апелляционной инстанции, заявить ходатайство об отмене решения суда первой инстанции по причине моего ненадлежащего уведомления и рассмотреть дело по правилам первой инстанции на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгений
22.06.2017, 13:42

В суде первой инстанции рассматривалось дело, в комплект которому прилагалось смежное дело

В суде первой инстанции расматривалось дело. В "довесок" к этому делу шло ещё одно (скажем так, смежное - эти два дела имеют общие обстоятельства). Вопрос: нужна ли заверенная копия о вступлении второго "смежного" дела в силу, в "комплект" к "основному" делу и делу по апелляции?
Читать ответы (5)
Ксения
27.01.2014, 14:41

Арбитражный суд первой инстанции - право на рассмотрение дела при нарушении подсудности согласно статье 35 АПК РФ

Вправе ли арбитражный суд первой инстанции рассмотреть дело по существу, в случае если в ходе подготовки дела к рассмотрению будет установлено, что исковое заявление подано с нарушением подсудности, установленной ст. 35 АПК РФ?
Читать ответы (1)
Александр
07.01.2017, 22:42

Пропуск срока исковой давности в апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и рассмотрении

Решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса. Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?
Читать ответы (2)
Гость_4614697
21.10.2016, 09:40

Суд апелляционной инстанции оставил без изменений определение суда первой инстанции

Суд первой инстанции по гражд. Делу вынес определение о прекращении производства по делу. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе (на определение первой инстанции) оставил без изменение определение первой инстанции, в течении какого срока подлежит обжалованию в кассационном порядке определение на частную жалобу и на основании какой статьи гпк?
Читать ответы (2)
Наталья
26.05.2018, 19:23

Частная жалоба на решение первой инстанции оставлена без рассмотрения судом апелляционной инстанции. Куда обращаться дальше?

Частная жалоба на решение первой инстанции оставлена без рассмотрения судом апелляционной инстанции. Куда обращаться дальше?
Читать ответы (3)
Таня
07.06.2016, 00:02

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и направил дело на новое рассмотрение

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и отправил дело на новое рассмотрение опять же в суд первой инстанции. Если меня не устроит решение суда, как можно его обжаловать? Могу ли я снова подать апелляцию? Или решение суда сразу вступит в силу и возможна только кассационная жалоба? Спасибо!
Читать ответы (1)