Эксперт отказался проводить судебно-медицинскую экспертизу из-за отсутствия документов, требующихся лично от участкового

Просьба помочь вашим компетентным советом. Во время предварительного следствия по уголовному делу (ст.216, ч.2) при ознакомлении с Постановлением следователя о назначении судебной строительно-технической экспертизы, которая на момент ознакомления была уже проведена и находилась в материалах дела. Подозреваемый и его адвокат написали заявление в протоколе о том, что « …С постановлением о назначении судебной строительно-технической экспертизы желаем ознакомиться путем снятия с него копии за свой счет.» подписи, дата, подписи двух понятых, на что следователь дал отказ; В графе «Замечания на протокол» сторона защиты написала: «Отказ следователя на обеспечение ознакомления с постановлением о назначении такой-то экспертизы путем снятия с него копии за свой счет является незаконным действием, ущемляющем сторону защиты на ознакомление с процессуальным документом.» подписи, дата, подписи двух понятых. Следователь написал в протоколе: « Подозреваемый Н. и защитник Т. отказались знакомиться с протоколом о назначении такой-то экспертизы». Подпись следователя Подписи двух понятых. Сторона защиты пишет: « Следователь при понятых объявил, что отказывается предоставить стороне защиты снять копию Постановления за свой счет». Подпись адвоката. Подписи двух понятых. Протокол ознакомления подозреваемого и защитника с заключением эксперта заполнен таким же образом. Этим же днем следователь вынес постановления о полном отказе в удовлетворении ходатайств. В дальнейшем, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, стороной защиты были получены копии всех документов. Когда считается ознакомленной сторона защиты с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта?

Во время гарантии дилер сделал заключение в техническом отчете о замене КПП на авто, однако заменить отказался. Я подал в суд, дилер заявил ходатайство о назначении экспертизы в др.городе. Это очень затратно. Могу в суде отказаться от технической экспертизы, ссылаясь что ими уже проведено обследование и есть технический отчет с их заключением.

Произошло ДТП, разбора еще не было, показания сторон противоречат, хочу ходатайствовать о назначении автотехнической и транспортно-трасологической экспертиз. Перед кем ходатайствовать о назначении экспертиз?

В суде первой инстанции истец отказался от экспертизы. Теперь в апелляционном суде истец может ходатайствовать о назначении экспертизы? Какая практика существует?

В суде первой инстанции рассматривается гражданское дело. Через канцелярию суда было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. Через пять дней после подачи ходатайства, поехала ознакомиться с материалами дела. Этого ходатайства в материалах гражданского дела нет. Что делать? Подавать повторное ходатайство?

Может ли апелляционная инстанция назначит экспертизу, если в первой инстанции экспертиза не назначалась и не проводилась. И может ли вообще назначаться экспертиза по затоплению квартиры, если с момента затопления прошло уже два года?

Истец подал иск в суд об оспаривании отцовства и назначении судебной экспертизы на днк в определенном учреждении. Ответчики подали возражения на проведении экспертизы днк в данном учреждении. Суд сам вынес определение о назначении экспертизы в другой организации. Теперь истец против - так как в организации назначенном судом - дорого. Вопрос: возможно подать новое ходатайство о назначении экспертизы в другой организации?

Отказался от дактилоскопичесой экспертизы. Участковый на объяснил права и обязанности.

Разъясните, пожалуйста. Является ли законным заключение экспертизы, если обвиняемый не был ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы в котором был исключен один из экспертов, о котором он ходатайствовал и было вынесено постановление следователя об удовлетворении его в полном объеме? Эксперт был исключен по ходатайству потерпевшего, о чем обвиняемый узнал при ознакомлении с заключением. Он его не подписал. Можно ли его признать незаконным и исключить из материалов дела, а ходатайствовать о проведении повторной экспертизы?

На гражданский суд истец предоставил документы о возмещении ушерба - но я на 100% знаю что они поддельные - знаю и все уверен - как судье лучше донести через ходатайство письменное на суде чтобы назначили экспертизу документов пускай даже за мой счет и попросить перенести суд на другое число или как? Когда меня вызывали на беседу к судье я этого не сказал про документы и был назначен день суда 2 декабря 2014 года - вскоре мне один человек подсказал на что нажимать (неверить ему нельзя) Подскажите пож...

При ознакомлении подозреваемого (обвиняемого) с постановлением следователя о назначении экспертизы, а так же с заключением эксперта, должен присутствовать защитник, или могут по отдельности ознакомить? Спасибо.

Как происходит ознакомление с постановлением о назначении экспертизы?

Скажите ходатайство о назначении экспертизы подаётся вместе сисковым заявлением или уже когда возбуждено производство?

Может ли следователь ознакомить с постановлением о назначении экспертизы обвиняемого отдельно от адвоката.

Что делать, если нарушен УПК (обвиняемый не ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы), а ходатайство о назначении повторгой экспертизы отклонили и следователь и судья. Является ли это грубым нарушением.

В порядке ч.4 ст.195 УПК РФ, до возбуждения дела назначена экспертиза. Каковы права лиц, ещё не обладающих статусом подозреваемых в совершении преступления, но подозрения на которых уже пали с подачи потерпевших? Например, имеют ли они право на ознакомление с постановлением о назначении экспертизы, на постановку дополнительных вопросов и т.д. В УПК об этих правах для указанной мною категории прямо ничего не сказано, можно только догадываться. Что делать если орган дознания начинает перегибать пользуясь несовершенством УПК?

Если экспертиза была проведена на стадии доследственной проверки (до возбуждения УД), и лицо не имело статус подозреваемого (хотя было на примете), однако впоследствии им стало, и при этом его не знакомили с постановлением о назначении экспертизы, ввиду чего это лицо не смогло внести свои вопросы, будет ли признаваться заключение эксперта допустимым доказательством? Заранее спасибо!

Если потерпевший прочитал постановление о назначении экспертизы и расписался, что ознакомлен с ним, имеет ли право потерпевший получить копию этого постановления в ходе расследования, а не по окончании следствия?

Должен ли инспектор выдать на руки копию, либо справку об оформлении постановления о назначении экспертизы?

Следственным отделом вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 298.1 УК РФ. 24.02.2016 вынесено постановление о назначении стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Копию постановления следователь не направил почтой, а предложил лично явиться за ней в отдел, а уведомление о назначении мне экспертизы. Что я могу сделать и как обжаловать его действия?