Изменение ответчика и основания иска в процессе судебных разбирательств - права и обязанности предыдущего ответчика

• г. Орёл

Может ли в процессе судебных разбирательств истец поменять ответчика, который был третьм лицом и основание и предмет иска? Какие решения тогда должны быть на руках у предыдущего ответчика? Суд принял уточненное исковое заявление.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Согласно ст. 40 Гражданского процессуального Кодекса РФ 6

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Именно истец определяет, к кому какие требования он предъявляет. И если в ходе судебного разбирательства истец решит, что по его требованиям должны отвечать несколько ответчиком, то он вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков иных лиц, не меняя при этом предмет и основание иска.

Спросить

Предыдущий ответчик несколько заседаний уже числился третьим лицом. А на последнем был уже удален и из третьих лиц. у него какое то решение должно быть? Или только после завершения судебных разбирательств?

Спросить

Замена ответчика предусмотрено законом. Поэтому это возможно.

Спросить

Возможно и первое и второе и третье при наличии оснований у истца.

Спросить
Петр
19.11.2003, 11:30

Может быть поменять предмет иска, но не поменяется ли тут основание?

Взыскиваем с организации основной долг. Но потом на судебном заседании мы заявили об увеличении исковы требований, т.е. плюсом взыскать проценты за пользование чужими деньгами. Однако судья говорит, что это самомтоятельное требование и нужно выходить с новым иском. Правильно ли это. Если да, то что делать? Может быть поменять предмет иска, но не поменяется ли тут основание?
Читать ответы (1)
Гость_4614697
17.03.2016, 07:54

Можно ли изменить основания иска и предмет иска в процессе судебного разбирательства без негативных последствий?

Истец подал иск, иск составил сам. Можно ли на предварительном судебном заседании поменять основания иска, составленные юристами, а позже на судебном заседании изменить предмет иска? Не будет ли это расценено судом как-то негативно?
Читать ответы (1)
Андрей
26.11.2018, 17:37

Скажите, пожалуйста, должен ли ответчик (истец) оплачивать командировочные расходы адвоката истца (ответчика). Заранее благодарю.

Скажите, пожалуйста, должен ли ответчик (истец) оплачивать командировочные расходы адвоката истца (ответчика). Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Дмитрий Алексеевич
19.08.2015, 19:46

Можно-ли поменять предмет иска (исковые требования) в судебном заседании, после прений сторон? В устном виде? Спасибо.

Можно-ли поменять предмет иска (исковые требования) в судебном заседании, после прений сторон? В устном виде? Спасибо.
Читать ответы (1)
Леон
07.11.2022, 08:36

Кто является взыскателем - истец, ответчик или третье лицо при вынесении решения в судебном процессе?

Истец подал иск в суд с привлечением третьего лица. Ответчик по данному иску подал встречный иск в,котором третье лицо и истца по первоначальному иску провел ответчиками.. Суд вынес решение в пользу истца, а во встречном иске ответчика отказал и вынес решение и в пользу истца и в пользу ответчика (третьего лица в первоначальном иске). Вопрос такой--является ли третье лицо (ответчик по встречному иску) взыскателем для получения исполнительного листа? Не материальный иск. Спасибо за ранее.
Читать ответы (2)
Михаил Яковлевич Кудрин
12.05.2019, 22:05

Ответчик невыполняет решение суда даже после дополнительных судебных разбирательств; истцы не согласны с предложенным вариантом

Суд вынес решение, которому будет 3 года. Был подан исполнительный лист. Ответчик не хочет должным образом исполнять решение суда. Были дополнительные суды. И все безрезультатно. Истцов не устраивает предложенный ответчиком вариант. А срок действия исполнительного листа заканчивается.
Читать ответы (2)
Сергей
29.09.2023, 21:50

Допустимость вынесения решения судом без учета изменения оснований иска истцом в случае отсутствия предмета иска

Истец по гражданскому делу просил суд признать ответчика обеспеченным жильём, установлено по фактическим обстоятельствам ответчик не имел жилья. Далее истец не изменил основания иска к иному ответчику или соответчику, родственникам первоначального ответчика. Вопрос: Допустимо вынесение Решения судом без учёта внесения в текст первоначального заявления о изменении оснований иска истцом по не принадлежащему предмету иска первоначальному ответчику?
Читать ответы (2)
Григорий
23.11.2023, 09:34

Необходимость изменения предмета иска в судебном процессе - как правильно подать заявление?

Составляя исковое заявление и указав двух ответчиков я предъявил требования только к одному ответчику (по возврату денежных средств которые этот ответчик разделил с другим ответчиком) в суде мне сказали предъявить требования ко второму ответчику тоже. Что в итоге я должен подать в суд: заявление об изменении предмета иска или заявление об изменении основания иска?
Читать ответы (5)
Татьяна
06.06.2018, 05:19

Нарушение прав ответчика - истец переадресовал рассмотрение судебного иска без уведомления ответчика о изменении места процесса

В суд было направлено ответчиком ходатайство о перенаправлении рассмотрении искового в другой город. Были приложены документы о временной регистрации и месте работы ответчика. Истец обжаловал решение о направлении искового заявления по месту фактического нахождения ответчика. Ответчик не был проинформирован. Суд состоялся без должного уведомления и в городе, где ответчик не проживает. Что делать?
Читать ответы (2)
Павел
02.08.2015, 16:17

Продажа долей квартиры в процессе судебных разбирательств - правомерность и возможные последствия

По квартире между сособственниками идет цепь судебных процессов. 2 сособственника имеющие меньшие доли и на которых подан иск о возмещении расходов по оплате коммуналки и ремонта продали свои доли риелтору. Но цепь судебных разбирательств не закончена. Сособственник согласен был выкупить доли. Но только после удовлетворения судом его претензий к сособственникам. Имеют ли право продавать доли сособственники в процессе цепи судебных разбирательств? И можно ли в этом случае сделку с риелтором признать ничтожной, т.к. квартира до сих пор находится под судебным процессом с сособственником 2/3 доли и пока не удовлетворены его претензии по оплате за коммуналку и ремонт за много лет? но сособственники прислали телеграммы о продаже долей, на которые сособственник не среагировал, т.к. считал что сделки не могут проводится, пока квартира под судом.
Читать ответы (3)
Елена
10.08.2012, 12:35

Изменение предмета иска и признание постановления судебного пристава как незаконного в процессе судебного разбирательства

Подано в суд заявление, предмет иска-признать требование о взыскании исполнительского сбора-незаконным, могу ли я изменить предмет иска в порядке ст. 39 ГПК и добавить, признать постановление судебного пристава об исполнительном производстве как вынесенное с нарушением закона.
Читать ответы (1)
Юрий Изотов
02.12.2013, 19:23

Судья отказалась рассмотреть иск по взысканию по ОСАГО с ответчика, истец подал иск по месту регистрации.

Судья отказалась принять иск по взысканию по ОСАГО со страховой, так как иск подавался по месту регистрации истца, а ответчик страховая компания виновника. Т.е было не прямое возмещение при ДТП. Права ли судья?
Читать ответы (1)