Сегодня пришла претензия от ИП за использование интеллектуальной собственности от ИП. Зафиксировали в протоколе «ВЕБДЖАСТИС». Также прислали скан передачи изображений от фотографа к правообладателю. И создание дизайна
За 6 фото просят 30.000 рублей досудебно.
Мол использовал их для увеличения продаж, но товар не был в продаже, а был убран в архив. В протоколе у них видно что товара не продается, и его нет в наличии. Также проверил с кем имею дело, у нее в данный момент 52 открытых дела в АС. Мой товар был найден в интернет магазине OZON, также нашел ее магазины, на них опубликованы люди и дети, с различных сайтов, разрешение на размещение их фотографий я думаю у нее также нет. Возможно ли ответный иск с дополнением про получение право на пользование этими фото?
Нет правовых оснований для такого иска.
Спросить
Можете отказать, в суде разберётесь
Спросить
Здравствуйте Александр
Фотография, сделанная с помощью профессиональной камеры или на камеру смартфона, защищается авторским правом на основании ст. 1265 ГК РФ, если на ней стоит знак
Сopyright
Пользователь как автор и правообладатель фотографии имеет полный объем интеллектуальных прав на фотографическое произведение, в том числе исключительные права, личные неимущественные и иные права
___
В ответе на претензию можете так и указать. Если не было знака, то авторское право отсутствовало и счет на 30 т р необоснован
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Спросить
Не очень понятно, о каком иске Вы говорите. Если есть фотографическое произведение, то использовать можно по общему правилу с согласия правообладателя. В противном случае использование фото может быть признано незаконным и правообладатель имеет право потребовать уплаты компенсации.
Никакой иск не может запретить правообладателю были обладателем права на фотографическое произведение
Без разрешения правообладателя фото можно использовать лишь в случаях, указанных в ст. 1274 ГК РФ (использование в информационных, научных и т.д. целях:
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целяхСпросить1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио-и телепередачах, звуко-и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;
5) воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях;
7) запись на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций.
Имею ввиду что они также нарушили чьи то интеллектуальные права, и добавить данный факт в суде, но как я уже понял видимо это бессмысленно.
Да и хотелось бы оспорить их необоснованные претензии ибо на скриншоте моего товара видно что он даже не продается, и в открытом доступе он быть не может, ибо его нет в наличии, а нашли они его видимо по поиску картинки в Яндекс. Также думаю были и найдены нарушения у других людей с кем она судится
Спросить
Но кстати то, что фотография не использовалась в активной продаже - в какой-то степени в Вашу пользу. Если бы, например, работник продавца просто тестировал размещение фотографических произведений в товаре, который не продавался, то можете пытаться убедить суд в будущем, что этот товар вообще не был в продаже, а использование фотографии производилось в целях, не связанных с извлечением прибыли (например, в учебных - если работник продавца тестировал возможность добавления фото). Если судья согласится с Вами, то возможно, что сможете применить ст. 1274 ГК РФ и не платить. Но тут все очень "натянуто" и что я рекомендую сделать обязательно - срочно удалить это фото и это объявление вообще. Причем так удалить, чтобы о нем даже в кеш поисковой системы ничего не осталось
Спросить
Фото удалил сразу как получил письмо, честно говоря я даже забыл что в данном обьявление есть такое, ибо сама площадка озон даёт право добавлять обьявления уже существующих продавцов, так я всегда и делаю, для того чтоб были заполнены характеристики товара, и сразу же добавляю свои фото которые делает мне мой фотограф, но про это обьявление я даже как-то и забыл, к сожалению они сделали фиксацию данного обьявления и было заверено автоматизировано системой. Возможно они специально открывают доступ к копированию своих фото и потом высылают претензии к предпринимателям, за 3 месяца открыто у неё 55 дел.
Спросить
Возможно, что так и есть. Если сможете доказать это - можете настаивать на злоупотреблении правами со стороны истца, который намеренно открыто размещает фото с целью последующего заработка на интернет-пользователях, воспользовавшихся имеющейся на торговой площадке функции копирования, на которую дал согласие правообладатель. Но вот только все это придется доказывать Вам, а я что-то сомневаюсь, что Вы сможете пояснить суду - откуда взялась фотография. Поэтому нужно учитывать, что обычно пишут суды в таком случае (далее цитата из судебного акта):
Поскольку ответчиком не представлены доказательства получения согласия автора на использование фотографического произведения, суд первой инстанции обоснованно признал доказанным факт нарушения Предпринимателем авторских прав, право на предъявление иска в защиту которых передано истцу.СпроситьВ соответствии с пунктом 1 статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными указанным Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Статьей 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи, когда допускается свободное использование произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, в том числе в случае цитирования произведений в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях (пункт 1 части 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации) и воспроизведения, распространения, сообщения в эфир, доведения по всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью (пункт 5 части 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, свободное использование произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения в случаях, перечисленных в статье 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможно исключительно с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, на что прямо указано в абзаце 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 98 Постановления Пленума N 10, пункте 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017).
Аналогичный правовой подход содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2017 N 305-ЭС 16-18302 по делу N А 40-142345/2015, согласно которому любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; с обязательным указанием источника заимствования; в объеме, оправданном целью цитирования. При этом цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.
Таким образом, такое свободное использование допускается при одновременном соблюдении лицом, использующим результаты интеллектуальной деятельности, всех четырех названных условий. Применительно к данному случаю таких условий не усматривается и ответчиком не доказано.
Более того, лица, не установившие автора использованного произведения и использовавшие его без согласия правообладателя, не освобождаются от ответственности за нарушение авторских прав.
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, следует, что к информации об авторском праве относится информация, идентифицирующая произведение, автора или иного правообладателя; об условиях использования произведения. При этом из определения информации об авторском праве следует, что закон не устанавливает никакого перечня обязательных сведений, которые должны содержаться в этой информации.
Следовательно, обязательным условием использования произведения (в том числе фотографического) в объеме, оправданном информационной целью, является обязательное указание автора произведения и источника заимствования.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления от 23.04.2019 N 10, компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.
При заявлении требований о взыскании компенсации правообладатель вправе выбрать один из способов расчета суммы компенсации, указанных в подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1301, подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406.1, подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515, подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также до вынесения судом решения изменить выбранный им способ расчета суммы компенсации, поскольку предмет и основания заявленного иска не изменяются.
Поскольку факт нарушения авторских прав подтвержден документально, требование о взыскании компенсации предъявлено истцом правомерно.
Здравствуйте.
у нее в данный момент 52 открытых дела в АС
Сейчас это модное направление деятельности. И то, что Вы ничего не продавали, не имеет значения, к сожалению, поскольку достаточно нахождения в открытом доступе, что и было зафиксировано протоколом. И дело не в товаре даже, а в самом изображении.
В соответствии со ст.1229 ГК РФ:
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. ..Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации...
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя
То есть, достаточно любого использования, что Вами фактически и было сделано, даже если товар убран в архив. Вы разместили его на маркетплейсе.
И, кстати, в ст.1270 ГК РФ указано, что именно является использованием изображения. Это, в том числе:
11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
Если правообладатель эти фото, значит, их может найти любой пользователь, а это значит, что Вы использовали чужое произведение без согласия правообладателя.
К сожалению, и судебная практика на сегодняшний день складывается не в пользу Вас и таких же граждан, как Вы. Она многочисленная и практически все решения одинаковы.
Единственное, что возможно сделать в таких случаях - это снизить сумму требований. Но в Вашем случае она и так минимальная. Правило здесь такое - за каждое нарушение законом установлена минимальная сумма компенсации в 10 тыс. руб. И плюс ее можно снизить в два раза, когда изображений несколько (как у Вас), то есть, до 5 тыс. руб. У Вас таких изображений 6. Получается, что если за каждое по 5 тыс. руб. - и будет 30 тыс. руб.
С уважением.
Спросить
В дополнение к моему ответу.
Я не рекомендую платить по претензии, поскольку такие правообладатели (или их представители) действуют в большей степени недобросовестно, поэтому лучше все делать официально. А это дождаться судебного разбирательства.
Для снижения суммы компенсации (при предъявлении иска сумма может оказаться больше) воспользуйтесь положениями ст.1252 ГК РФ:
Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.
И учитывайте положения ст.1301 ГК РФ:
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
Лучше потом выплачивать компенсацию на основании судебного решения и через судебных приставов, чтобы избежать двойного взыскания.
Вы также спрашивали про ответный иск. Нет, конечно же, у Вас нет оснований для его подачи. Все возражения Вы можете указать в отзыве на иск (как ответчик будете обязаны представить его суду в соответствии со ст.131 АПК РФ).
Иск по незаконному использованию чужих исключительных прав (Вы ссылались на то, что у данного ИП тоже есть фото, на которые, как Вы считаете, нет разрешения) может подать к нарушителю только сам правообладатель или лица использующие с его разрешения его исключительные права. Кроме того, отсутствие разрешения у данного лица еще нужно доказать, а представлять его в общий доступ она не обязана.
Спросить
Спасибо вам за Ваш ответ, по поводу компенсации они просят 60.000 рублей за одно, а их 6 штук=360.000 рублей. В досудебном просят 180.000 рублей за 6 фото.
Спросить
У Вас в тексте написано 30 тысяч. Тогда тем более, Вам не нужно реагировать на претензии, а ждать суда. И заявлять помимо всего прочего обязательно просьбу о снижении сумм. Есть вариант, все же, отделаться 30 тыс. руб. с учетом изложенного мной и ст.ст.1252,1301 ГК РФ.
Обратите внимание, что заявить о снижении ниже установленного предела нужно обязательно, поскольку иначе суд по своей инициативе снижать не будет.
Есть еще позиция Конституционного Суда РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П). Суд указал:
2. Признать положения подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системной связи с пунктом 3 статьи 1252 данного Кодекса и другими его положениями они не позволяют суду при определении размера компенсации, подлежащей выплате правообладателю в случае нарушения индивидуальным предпринимателем при осуществлении им предпринимательской деятельности одним действием прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, определить с учетом фактических обстоятельств конкретного дела общий размер компенсации ниже минимального предела, установленного данными законоположениями, если размер подлежащей выплате компенсации, исчисленной по установленным данными законоположениями правилам с учетом возможности ее снижения, многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков (притом что эти убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком) и если при этом обстоятельства конкретного дела свидетельствуют, в частности, о том, что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые и что использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности и не носило грубый характер.
В нем еще указано, что учитываются и смягчающие обстоятельства. Например, нарушение совершено впервые, индивидуальным предпринимателем (то есть, микропредприятием или субъектом малого бизнеса) и т.п.:
правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые и что использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности и не носило грубый характер (например, если продавцу не было заведомо известно о контрафактном характере реализуемой им продукции).Спросить
Действительно моя ошибка, что не дописал 30.000 рублей за одну. Получается на претензию мне отвечать не нужно, пишу просьбу о снижении до минималки, правильно понимаю?
Спросить
Александр, не совсем.
Претензию игнорируете. Ждете, когда правообладатель обратится с иском в суд. Вы получите определение арбитражного суда. Но когда то еще будет. У меня одна клиентка ждет иска с сентября прошлого года.
Когда получите определение, нужно будет подготовить и представить суду отзыв на иск в соответствии со ст.131 АПК РФ. В отзыве Вам необходимо будет указать обязательно все свои доводы. А также добавить просьбу о снижении суммы с учетом ст.1252 ГК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 13.12.2016 N 28-П.
Можно в отзыве указывать, что с требованиями не согласны, но если суд решит удовлетворить требования правообладателя, то Вы просите о снижении суммы требований.
Спросить
Претензии к Вам обоснованы? ИП активно свои права защищает - 52 дела - это не кухры-мухры - Вы посмотрели на ни в картотеке - как там результаты?
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
Платить по суду будете, если что, без суда не обязательно.
Про какой-то встречный иск от Вас - это фантазии. Какие Ваши права нарушило это ИП?
Можете в полицию подать заявление -
КоАП РФ Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, но вряд ли Вас порадует результат.
Спросить
Про 52 дела это мои догадки уже, для меня это показалось странным, но не мне решать, таких полномочий не имею, Фантазии мои, ибо зеленый в юридческом поле, и для меня по сути зеркальная ситуация состоит у неё, только правообладатель совсем не я. Просто у меня также воровали мой контент и я связывался с продавцами с просьбой удалить, либо же удалял сам OZON после доказательств что контент мой, если бы я также следил за своим котентом как это ИП, то у меня сфера деятельности будут уже не продажи.
Спросить
Каждый зарабатывает как умеет...
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
Спросить
Если вы не согласны с претензией, то при написании ответа уделите особое внимание обоснованию ваших возражений.
Законом о защите прав потребителей не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и исполнителем услуг, а договорное условие об этом должно рассматриваться как ограничивающее право потребителя на доступ к правосудию. Поскольку такой запрет установлен законом не только для защиты прав конкретного потребителя, но также в целях защиты публичных интересов, условия договора, содержащие правило об обязательном досудебном урегулировании спора, являются ничтожными в силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей и пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Спросить
В законе четко прописаны случаи когда можно использовать чужие фотост. 1274 ГК РФ (использование в информационных, научных и т.д. целях:
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио-и телепередачах, звуко-и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;
5) воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях;
7) запись на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций.
Спросить
1) В расчет просрочки не должен включаться срок, в течение которого Заказчик принимал работы, а именно:
Подрядчик письменно уведомил Заказчика 29.12.17, Заказчик в свою очередь получил уведомление о приемке работ 30.12.17, а принял работы 17.01.18 (т.е. через 21 день).
В соответствии с частью 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Исходя из системного толкования Закона N 44-ФЗ установленные заказчиком в контракте сроки приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги, а также сроки оформления результатов такой приемки не входят в срок исполнения основного обязательства, предусмотренного контрактом.
Таким образом, при расчете заказчиком размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, не учитываются дни, потребовавшиеся заказчику для приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги, оформления результатов такой приемки, если иное не предусмотрено контрактом.
Спросить
В принципе можете и не отвечать на претензию, но тогда вас ожидает судебное разбирательство.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей"
Каков порядок обращения потребителя в суд
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
Каков порядок обращения потребителя к финансовому уполномоченному
Защита прав потребителей услуг, оказываемых финансовыми организациями, организующими взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", осуществляется с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.
(абзац введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Спросить
Вот, что по вашему вопросу:
ст.1229 ГК РФ:
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. ..
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации...
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя
Спросить
Так же:
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио-и телепередачах, звуко-и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;
5) воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях;
7) запись на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций
Спросить
Вот еще:
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей"
Каков порядок обращения потребителя в суд
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
Каков порядок обращения потребителя к финансовому уполномоченному
Защита прав потребителей услуг, оказываемых финансовыми организациями, организующими взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", осуществляется с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.
(абзац введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Спросить
И вот:
Статья 131 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление.
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
Ответчик направляет отзыв на исковое заявление на бумажном носителе в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Отзыв на исковое заявление в электронном виде направляется лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
4. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его адрес или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его адрес или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
3.1) сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
3.2) мнение ответчика о возможности примирения сторон;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов, в том числе подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
Спросить
Здравствуйте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются законом.
Требования к вам правомерны.
Вы без лицензионного договора использовали фото правообладателя.
Спорить можете о размере исковых требований, остальное истец докажет.
Так как есть протокол нарушения права и акт передачи фото правообладателю, что будет представлено в суд в качестве доказательства.
Ответный иск из вашего вопроса возможен, но вы его проиграете, так как ваше право не нарушено, а защите подлежит нарушенное право Кроме того, ваша догадка, что у них нет договора на использование фото, может не соответствовать действительности.
Спросить
Я дополню свой ответ:
Что товара не было в наличии, не умаляет нарушения вами права истца.
И суд, вы скорее всего проиграете.
Так как у истца есть все необходимые доказательства его правовой позиции.
Согласно ст.1229 ГК РФ, истец в качестве ИП, обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности / средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению.
И истец не усматривал, что результат деятельности, правообладателем которого он является, будет использоваться вами, бесплатно.
Истец прав и может хотеть денег из вашего вопроса.
Что у истца много исков, говорит о том, что много нарушителей его права.
Как указал выше, встречный иск бессмысленен, вы его проиграете, вы не депутат, что бы представлять интересы неопределенного круга лиц.
Спросить
Я дополню свой ответ:
Согласно известной позиции Конституционного Суда РФ, которая изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П, с учетом вами изложенного в вашем вопросе по обстоятельствам вашего дела, вы проиграете суд, так как нарушили чужое право.
Фото нужно было делать самому или заказать его вашему фотографу либо заключить лицензионный договор на использование чужого интеллектуального права, права истца ИП.
Вы его могли так же найти, через приложение в интернете и связаться с ним, заключив возмездный договор на использование изображение правообладателя.
Вы же поступили как "пират", за что и получили иск.
Количество исков не влияет на ваш спор.
Встречный иск не принесет вам результата, отнимет время и средства.
Ваше право не нарушено тем, что у ИП истца им используются фото, на которые у него есть права либо из нет.
Вы не являетесь правообладателем данных фото, как следует из вопроса и подача вами иска в суд, бессмыслена будет.
Спросить
Я дополню свой ответ:
В целом, нужно соблюдать законодательство РФ и в частности норму ст.1252 ГК РФ.
В вашем случае, истец заявил иск с целью пресечения вами действий, нарушающих его право и хочет получить с вас денег.
Это право основано на законе, указанной мною норме права.
Позиция у истца сильная, имеется вся необходимая доказательная база по вашему вопросу и она будет представлена в суд.
Наличие аналогичных исков к другим ответчикам вас не касается.
Встречный иск, если вы захотите его предъявить, вами будет проигран.
Так как ваше право не нарушено, у вас нет прав на фото, которое используется истцом.
Спросить
Я дополню свой ответ:
Подведу итог ситуации и ответа на ваш вопрос.
Как указывают правоведы, процитирую:
При нарушении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации правообладателю доступны установленные статьей 1252 ГК РФ способы защиты. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в некоторых случаях правообладатель также может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение исключительного права.Источник: pravorf.ru
Вы можете возражать против исковых требований истца на основании того, что можете рассчитывать на снижение или уменьшение заявленного истцом размера компенсации, но не менее 50 процентов от заявленной суммы.
Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П.
В данном случае истец подал иск с требованием прекратить ваши действия, нарушающие его права, и хочет получить с вас деньги.
Его право основано на законе, а именно на указанной вами норме права, статье 1252 ГК РФ, позиции, изложенной в в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П.
Позиция истца крепкая, у него есть все необходимые доказательства по вашему вопросу, которые будут представлены в суде.
Наличие аналогичных исков к другим ответчикам вас не касается.
Если вы решите предъявить встречный иск, вы проиграете.
Согласно ГПК РФ Статья 138. "Условия принятия встречного иска", указано, что судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
У вас нет таких оснований.
Кроме того, между вашим желаемым встречным и первоначальным исками не имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение не предусмотрено и не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
Поскольку ваше право не нарушено, у вас нет прав на фотографию, которую использует истец.
Спросить
