Недопустимость изменения выводов экспертизы без обоснования - анализ судебной практики
Провели судебную строительно техническую экспертизу, по размещению на участке хозяйственных построек туалета, выгребной ямы, сарая в соответствии с сп 42-13330-2016 г,, в заключении написал, что он использовал органолептический метод, использовал нормативную базу (ГОСТ), которые не вступили в законную силу, либо уже не имеют таковой, на федеральные законы, которые не относятся к землям ИЖС, относятся к дачным кооперативам, жилой дом, признал нежилым, предложил землеустроительных экспертизу, вопросы не были в задании и моими шанежками, мне же и по мардасам надавал. Я написала об этом в суд, а суд не принял мои доводы, а эксперт принес дополнение к экспертизы с фото и схемой, изменил свои выводы в худшую сторону, правомерно ли это?
Невозможно дать более-менее точный ответ, не ознакомившись с материалами дела, в первую очередь с экспертизой.
При несогласии вправе подать апелляционную жалобу на решение суда.
Если необходима детальная грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения к юристу.
СпроситьТатьяна, к сожалению, на такой вопрос не видя заключения эксперта ответить невозможно.
СпроситьПравомерно ли применение законодательства не вступившего в силу, либо законы которые утратили свою силу, правомерно ли экспертом отклонение от задания и навязывание дополнительных исследований в апелляции, может ли эксперт при строительно технической экспертизе применять органолептический метод исследования и ГОСТ, применяющий при этом методе?
СпроситьЯ хочу своими глазами увидеть эту экспертизу. Какого конкретно законодательства не вступившего в силу? Не от задания отклонение а от вопросов эксперту, указанных в определении суда. То как воняет выгребная яма и если эту вонь учуял эксперт, то это и есть органолептический метод. Или эта яма там не воняет?
СпроситьК сожалению по выгребным ямам я не специалист, так как в Калининградской области такие не используются её жителями, так как эти ямы воняют.
СпроситьВам в суд надо предоставить рецензию на экспертизу.
Рецензирование можно использовать в случае, когда Вас не устраивают выводы, полученные в ходе проведения экспертизы
Рецензия на экспертизу как доказательство для суда должна представлять собой подробную фиксацию всех обнаруженных рецензентом упущений и недоработок в тексте экспертного заключения.
СпроситьЯ написала в суд возражение на экспертизу, но они не были приняты во внимание. Куда обжаловать экспертизу если апелляция не хочет менять результат и принял уже решение.
СпроситьВы - не эксперт, не имеете соответствующего специального образования, и Ваши ВОЗРАЖЕНИЯ на заключение эксперта - это исключительно Ваше личное мнение. Оно ни к чему не обязывает суд. Вам нужно было заказать РЕЦЕНЗИЮ на заключение у другого эксперта (за плату). Тогда у Вас было бы ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, мнение СПЕЦИАЛИСТА, на основании которого Вы могли бы ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.
СпроситьВы правы, все верно. Между тем за расходы по экспертизе мне вернули.спасибо вам за участие и поддержку.
СпроситьЧита - онлайн услуги юристов
Как получить схемы, фото и другие документы по дтп. Я являюсь участником этого дтп. Авария произошла в другом регионе.
Назначит еще одну экспертизу или будет выслушивать доводы экспертов этих организаций и т.д. 2) А если данный товар уже продан?
Назначено слушание по оплате экспертизы - дополнение к запросу 6458242
Суд рассматривает иск о понуждении к подписанию договора о присоединении в учредительный договор
Отказала ли медицинская экспертиза принять фото с документальным подтверждением побоев, и можно ли их приобщить к делу?
Гражданский процесс приостановлен в связи с производством экспертизы, эксперт просит продлить срок.

Можно ли на российский паспорт принести фото которое было сделано на загранпаспорт?
Помощь в уголовном деле - расшифровка СМЭ, сомнения эксперта и необходимость дополнительной экспертизы.
Мы попали в ДТП суд назначил экспертизу. Эксперты сделали оценку без осмотра машины, считается ли эта экспертиза действительной?
Выбор подходящего экспертного учреждения для назначения судебной экспертизы - доводы в пользу и способы преодоления возражений
Скажите, при проведении экспертизы эксперт должен ли указывать изначальный вес вещества отправляемого на экспертизу?
Как поступить, если судья принял дополнение к решению спустя более года
Конфликт с соседями из-за доступа к участку - насколько правомерны их довода? [Фото прилагается]
