Недопустимость изменения выводов экспертизы без обоснования - анализ судебной практики

• г. Чита

Провели судебную строительно техническую экспертизу, по размещению на участке хозяйственных построек туалета, выгребной ямы, сарая в соответствии с сп 42-13330-2016 г,, в заключении написал, что он использовал органолептический метод, использовал нормативную базу (ГОСТ), которые не вступили в законную силу, либо уже не имеют таковой, на федеральные законы, которые не относятся к землям ИЖС, относятся к дачным кооперативам, жилой дом, признал нежилым, предложил землеустроительных экспертизу, вопросы не были в задании и моими шанежками, мне же и по мардасам надавал. Я написала об этом в суд, а суд не принял мои доводы, а эксперт принес дополнение к экспертизы с фото и схемой, изменил свои выводы в худшую сторону, правомерно ли это?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Невозможно дать более-менее точный ответ, не ознакомившись с материалами дела, в первую очередь с экспертизой.

При несогласии вправе подать апелляционную жалобу на решение суда.

Если необходима детальная грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения к юристу.

Спросить

Татьяна, к сожалению, на такой вопрос не видя заключения эксперта ответить невозможно.

Спросить

Правомерно ли применение законодательства не вступившего в силу, либо законы которые утратили свою силу, правомерно ли экспертом отклонение от задания и навязывание дополнительных исследований в апелляции, может ли эксперт при строительно технической экспертизе применять органолептический метод исследования и ГОСТ, применяющий при этом методе?

Спросить

Я хочу своими глазами увидеть эту экспертизу. Какого конкретно законодательства не вступившего в силу? Не от задания отклонение а от вопросов эксперту, указанных в определении суда. То как воняет выгребная яма и если эту вонь учуял эксперт, то это и есть органолептический метод. Или эта яма там не воняет?

Спросить

К сожалению по выгребным ямам я не специалист, так как в Калининградской области такие не используются её жителями, так как эти ямы воняют.

Спросить

Вам в суд надо предоставить рецензию на экспертизу.

Рецензирование можно использовать в случае, когда Вас не устраивают выводы, полученные в ходе проведения экспертизы

Рецензия на экспертизу как доказательство для суда должна представлять собой подробную фиксацию всех обнаруженных рецензентом упущений и недоработок в тексте экспертного заключения.

Спросить

Я написала в суд возражение на экспертизу, но они не были приняты во внимание. Куда обжаловать экспертизу если апелляция не хочет менять результат и принял уже решение.

Спросить

Вы - не эксперт, не имеете соответствующего специального образования, и Ваши ВОЗРАЖЕНИЯ на заключение эксперта - это исключительно Ваше личное мнение. Оно ни к чему не обязывает суд. Вам нужно было заказать РЕЦЕНЗИЮ на заключение у другого эксперта (за плату). Тогда у Вас было бы ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, мнение СПЕЦИАЛИСТА, на основании которого Вы могли бы ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

Спросить

Вы правы, все верно. Между тем за расходы по экспертизе мне вернули.спасибо вам за участие и поддержку.

Спросить
Светлана
09.10.2015, 08:32

На сайте Палаты судебных экспертиз эксперт, проводивший экспертизу давности, указан сотрудником другой организации

Эксперт, проводивший экспертизу давности, имеет свидетельство Палаты судебных экспертиз. На сайте Палаты судебных экспертиз этот эксперт, по этому свидетельству, является сотрудником другой организации, не той которая дала заключение. Является ли данное заключение экспертизы действительным доказательством?
Читать ответы (2)
Виктор
04.07.2020, 17:13

Как получить схемы, фото и другие документы по дтп. Я являюсь участником этого дтп. Авария произошла в другом регионе.

Как получить схемы, фото и другие документы по дтп. Я являюсь участником этого дтп. Авария произошла в другом регионе.
Читать ответы (1)
Юля
08.07.2003, 19:18

Назначит еще одну экспертизу или будет выслушивать доводы экспертов этих организаций и т.д. 2) А если данный товар уже продан?

Возникла такая ситуация: Была проведена независимая экспертиза по заявлению покупателя, которая признала товар ненадлежащего качества (деньги за товар возвращены) затем по инициативе продавца проведена еще одна независимая экспертиза, которая не выявила указанных недостатков в товаре. По поводу возмещения морального ущерба подан иск покупателем. 1)Как суд решит этот вопрос? Назначит еще одну экспертизу или будет выслушивать доводы экспертов этих организаций и т.д. 2) А если данный товар уже продан? Или продавец не имел его права продавать до окончания суд. разбирательства?..
Читать ответы (1)
Сергей Сергеевич
01.04.2015, 10:49

Назначено слушание по оплате экспертизы - дополнение к запросу 6458242

Дополнение к запросу 6458242 из ваших ответов или из за не полной информации мне не понятно. Я сообщаю дополнительно, по жалобе истца Мособлсуд отменил решение которое было в мою пользу, вернул в Красногорск с указанием провести судбух экспертизу, экспертизу провели направили всуе письмо об оплате 19.03.2013 суд вынес решение 17.12.2013 частично в пользу истца по уплате членских взносов, в решении об оплате за экспертизу ни чего ни сказано. Теперь спустя столько времени судья вчера звонит и сообщает, что назначено слушание по оплате за экспертизу.
Читать ответы (1)
Гульмира Омархановна
16.07.2014, 13:43

Суд рассматривает иск о понуждении к подписанию договора о присоединении в учредительный договор

Муж умер 2010 году. Он являлся участником ТОО. Я являюсь наследником. В данный момент на меня подан иск в суд о понуждении заключении договора о присоединении в учредительный договор. Какие доводы я могу принести в суде 7 Может ли суд принуждать меня в подписании договора. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Мария
05.11.2019, 13:32

Отказала ли медицинская экспертиза принять фото с документальным подтверждением побоев, и можно ли их приобщить к делу?

Приветствую вас. 2.11.19 около 6 утра меня избила малознакомая девушка в квартире у друга. 3.11.19 я обратилась в больницу, и полицию, далее направили на СМЭ 5.11. Скажите законно ли, что суд. мед.экспорт не приняла фото зафиксированных побоев лица, именно те фото которые с подтверждением, что присутствовали выраженые шишки на лице, ушибы с кровью на туловище в первый день избиения, т.е. фото были сделаны практически сразу после избиения с точной датой, временем, и геолокацией места. Экспертизу проводили сегодня 5 ноября на третий день. Сразу не получилось в связи 3 ноября воскресенье выходной день, 4 ноября праздничный. И всё-таки законно ли поступила мед. эксперт, отказавшись от фото с доказательствами, записав только состояние побоев на сегодняшний день? И можно ли приобщить фото побоев в дело, что бы судья их увидела? Т.к. эксперт сразу сказала оценку побоев-лёгкий вред здоровью, с чем мне трудно согласиться. При наличии множественых синяков, кровопотеков на лице, ухе, шее и теле это разве лёгкий вред здоровью? ( ( (Извиняюсь если не совсем внятно поставила вопросы.
Читать ответы (1)
Мария
08.09.2015, 00:47

Гражданский процесс приостановлен в связи с производством экспертизы, эксперт просит продлить срок.

Гражданский процесс приостановлен в связи с производством экспертизы. 31.07. Эксперт пишет ходатайство о продлении срока по технологическим причинам. (давность документа). 5.08 истец заявляет ход-во об отказе от разрешения вопроса давности. 6.08 суд продлевает на шесть месяцев срок проведения экспертизы. А 18.08 судебным запросом истребует материалы дела для возобновления производства. Были ли основания для возврата неразрешенного экспертизой вопроса в суд?
Читать ответы (1)
Наталья
08.12.2023, 12:50

Помощь в уголовном деле - расшифровка СМЭ, сомнения эксперта и необходимость дополнительной экспертизы.

Очень нужна ваша помощь в уголовном деле. Помогите расшифровать СМЭ, какие доводы эксперта смущают, на что обратить особое внимание и нужна ли дополнительная независимая экспертиза? Файлы прикрепляю. Очень на вас надеюсь, буду признательна за ответы!
Читать ответы (3)
Сафие
20.11.2019, 09:57

Мы попали в ДТП суд назначил экспертизу. Эксперты сделали оценку без осмотра машины, считается ли эта экспертиза действительной?

Мы попали в ДТП суд назначил экспертизу. Эксперты сделали оценку без осмотра машины, считается ли эта экспертиза действительной?
Читать ответы (3)
Николай Иванович
19.03.2015, 16:11

Выбор подходящего экспертного учреждения для назначения судебной экспертизы - доводы в пользу и способы преодоления возражений

Господа юристы, подскажите пожалуйста. Какие доводы можно привести в пользу конкретного экспертного учреждения для назначения в нем судебной экспертизы? Сторона ответчика скорее всего будет возражать против, но нужно как то обосновать нужное учреждение.
Читать ответы (1)
Елена
25.06.2016, 08:20

Скажите, при проведении экспертизы эксперт должен ли указывать изначальный вес вещества отправляемого на экспертизу?

Скажите, при проведении экспертизы эксперт должен ли указывать изначальный вес вещества отправляемого на экспертизу?
Читать ответы (2)
Ирина
09.11.2015, 10:46

Как поступить, если судья принял дополнение к решению спустя более года

Вот какая ситуация: судья принял решение, а через более, чем год, принял еще дополнение к решению. Жалобы в коллегию судебную и председателю суда не оправдались. Что делать?
Читать ответы (3)
Алексей Чупарович
11.12.2017, 10:47

Конфликт с соседями из-за доступа к участку - насколько правомерны их довода? [Фото прилагается]

Здравствуйте. Ситуация следующая-один большой участок разделили на 3 человек (у каждого свой участок) и перевели землю с пожизненного владения в собственность. Дом сделали в общедолевой собственности на 3. На моем участке как раз и расположен этот дом. Землю под домом и проход к дому для соседних участков оставили муниципальной. Проблема в том, что дороки к дому перекрывает доступ на участок, который в глубине (тоже мой). соседи конфликтные, говорят, что это их дорожки и я не имею права по ним проходить к своему участку. Насколько правомерны их слова? Ниже прикрепляю фото учасков.33 и 34 мои.
Читать ответы (1)
Елена
28.10.2013, 20:00

Раздел дома - решение суда не соответствует схемам эксперта

У меня на руках Решение Суда о разделе дома (в силу еще не вступило). Ранее, наши с совладельцами доли, при сложении образовывали единицу = 11/11=1 После раздела, по решению судьи, доли не образуют единицу:)). Моя -- 41/100, у остальных 29/100 + 33/100, что равняется 103/100. Судья привела расчет долей в Решении. Было 2 схемы раздела от эксперта, но ни одной схеме доли не соответствуют. 1 вариант раздела дома на момент 2006 года, второй на момент 2013 года. Ни у одного совладельца доли не совпали ни с 2006, ни с 2013 годом. Вопрос: Должна ли судья придерживаться расчета эксперта или она может пороть отсебятину?
Читать ответы (1)
Наталья
08.07.2011, 00:11

Какие доводы примет суд для перевода долевого начисления алиментов в твердую денежную сумму?

Бывший супруг грозит уволиться с прежнего места работы и перейти на низкооплачиваемое место с банальной целью-довести сумму алиментных выплат до ничтожной, т.к. согласно существующему решению суда Должнику начислены алименты в долях от его совокупного дохода. Какие доводы примет суд для перевода долевого начисления алиментов в твердую денежную сумму? Надо ли сразу оговаривать их индексацию? Возможно ли вообще такое?
Читать ответы (2)
Дарья
20.11.2018, 21:54

Суд назначил автотехническую экспертизу, эксперт назначил место проведение экспертизы на сто ответчика, насколько это правомерно?!

Суд назначил автотехническую экспертизу, эксперт назначил место проведение экспертизы на сто ответчика, насколько это правомерно?!
Читать ответы (2)
Ирина Хасанова
25.05.2015, 21:45

Возможность суда принять доводы застройщика о несоблюдении сроков сдачи коммуникаций подрядчиком как исключительные

Может ли суд при взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи дома принять доводы ответчика, т.е. застройщика, о несоблюдении сроков сдачи коммуникаций подрядчиком, который производил работы в доме, как исключительные обстоятельства? Кроме того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств не освобождает ответчика от уплаты неустойки, что я могу ответить в суде? И что является исключительными обстоятельствами?
Читать ответы (4)
Денис
02.08.2017, 11:07

Отказали в выплате после трассологической экспертизы фото моего автомобиля. Как такое возможно?

Было ДТП я пострадавший фото с месте не делали, собрав все необходимые документы сдал в СК назначили экспертизу. Эксперт все сфотографировал и записал я уже было хотел отдать машину на ремонт как через пару дней звонит эксперт и просит еще раз сфотографировать авто с линейкой я согласился и тосле этого тишина на три недели я начал звонить в компанию на прямую линию и спрашивать, что с выплатой девушка на том конце отвечает что дело еще на рассмотрении, я жду периодическими звоню и все тоже самое. Все сроки по выплате уже давно прошли и мне звонит представитель службы безопастности просит приехать в офис СК для разъяснения обстоятельств я приехал и все объяснил что и как произошло. Они даже созвонились с виновником он сказал что авто отремонтировать и выслал им фото отремонтированной машины. После этого опят тишина две недели и потом узнаю что мне отказано в выплате якобы по трассологиэксне. Как так делать трассологическую экспертизу по фото только моего авто?
Читать ответы (1)