Правомерно ли решение суда в отношении взыскания задолженности по кредиту без уведомления и приглашения на заседание?

Суд вынес решение о взыскании задолженности по кредиту в одностороннем порядке, т.е. не было назначено судебное заседание, меня никто не приглашал, не извещали об исковом заявлении от банка, правомерно ли это.

Примерно месяц назад прошло заседание кассационного суда (получил определение суда). Уведомления о заседании я как истец не получил. Заседание прошло без меня. Теперь гадаю почему я не получил уведомления. Может враги перехватили уведомление. Может виноват пандемия, мне 67 лет. В решение ничего не говориться, что я не явился на заседание. Представитель ответчика присутствовал на заседании. Суд закончился не в мою пользу. Должны ли были мне прислать уведомление о заседании кассационного суда?

Получила письмо с уведомлением о заочном решении суда о взыскании задолженности, там указанно, что я не явилась на заседание, но мне не приходила повестка и какое либо уведомление об этом. С решением я не согласна, как мне подать заявление о пересмотре решения? Есть ли образец?

‌Добрый день. Столкнулись с такой ситуацией: банк подал исковое заявление о взыскании задолженности. Ответчик уведомление не получал из суда, однако суд, в в решении указывает, что ответчик был уведомлен о времени и месте заседания. Истец не присутствовал на заседании. Суд, в виду отсутствия ответчика, назначил адвоката представителем ответчика. И, соответственно, решение в пользу взыскателя. А вот решение ответчик получил по почте, как положено, в установленные сроки. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? Возможно ли подать заявление об отмене заочного решения? Или оспаривать в апелляции? Спасибо!

ТСЖ подало иск в суд о взыскании с меня задолженности по взносам в резервный фонд. Суд вынес заочное решение в пользу исца. На судебное заседание меня не приглашали. Членом ТСЖ не являюсь. Все квитанции по обязательным платежам оплачиваю в срок. Правомерно ли решение суда? И как его оспорить? Спасибо!

Как я понимаю был суд о взыскании какой то задолженности по коммунальным, уведомления о задолженности не приходило, уведомления о проведения суда не приходило, решение о постановлении суда не приходило. О факте этого судебного решения узнал постфактум от службы судебных приставов, которые начали высчитывать сумму с карты. Судебное постановление вроде как от ноября 17 года, а жалоба (или суд - не совсем ясно) была в июле 17 года, законно ли такое решение суда, реально ли его оспорить его? еще раз повторюсь никаких даже намеков на это взыскание не было, пока даже не могу узнать за что задолженнность...

Суд по взысканию задолженности за кредит состоялся без меня. Суд вынес решение. Меня не вызывали на суд. Так же не прислали решение суда. Пристав требует оплатить задолженность в течении 2 дней.

Судом было вынесено заочное решение о взыскании с меня задолженности по кредитному договору, о времени и дате заседания мне было неизвестно, в связи с чем, в суд мною подано заявление об отмене заочного решения. В заявлении также указала, что не согласна с решением, так как считаю срок исковой давности пропущенным. Назначено новое заседание, судья предлагает сторонам предъявить доказательства. Правильно лия понимаю, что суд отменил заочное решение? Могу ли я подать ходатайство о применении срока исковой давности, когда это лучше сделать? До заседания суда или в ходе заседания?

Нужна консультация вот по какому вопросу. У меня задолженность перед ПАО Сбербанк по потребительскому кредиту. В январе 2016 состоялось судебное заседание, решением которого было удовлетворить требования Сбербанка и взыскать с меня всю задолженность. Больше года прошло с тех пор, но исполнительный лист так и не пришел моему работодателю. Но сегодня я получаю судебное уведомление о том, что состоится судебное заседание по иску гражданина такого-то, о взыскании с меня задолженности ПАО Сбербанк, переуступленной этому гражданину. Правомерно ли еще один суд о той же самой задолженности?

Столкнулись со следующей ситуацией! Одним из Третейских судов г. Москвы было вынесено заочное решение (на единственном заседании этого суда) по взысканию с меня и супруга в равных долях задолженности по ипотечному кредиту. Далее уже районный суд выдал исполнительный лист на принудительное взыскание с нас по заочному решению Третейского суда суммы задолженности путем продажи заложенной квартиры с торгов. Вчера в почтовый ящик было положено уведомление от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства и требование в 5-ти дневный срок погасить долг по ипотечному кредиту. Могу ли я подать в Третейский суд вынесший это заочное решение подать заявление об его отмене? Судебное решение Третейского суда я не получала - на суде не присутствовала, повесток на это единственное заседание тоже не получала, но была в районном суде на заседании где выдавался исполнительный лист. С заочным решением Третейского суда не согласна частично - совершенно космические суммы были указаны в этом решении штрафы пени неустойка и т п Но на заседании в районном суде нам объяснила судья что они не пересматривают само решение третейского суда а решают лишь вопрос о выдаче исполнительного листа! Могу обратиться сейчас в этот Третейский суд с заявлением от отмене заочного решения!? Мы не имели возможность защититься и высказать свою позицию. Все было обстряпано без нашего ведома на одном единственном заседании!