Ст.374 ТК РФ действует или признана неконституционной по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ?

• г. Омск

Ст.374 ТК РФ действует или признана неконституционной по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Положение части первой статьи 374 признано частично не действующим и не подлежащим применению как являющееся аналогичным ранее признанному Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2009 N 1369-О-П).

О применении части первой статьи 374 смотрите также Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 421-О.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! А почему тогда не внесены изменения в ст.374 ТК РФ , несмотря на то, что с 2009 года они вносились многократно? Определение Конституционного суда носит нормативный характер или касается только спора с ОАО "Лотос"?

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6, пунктом 3 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 и частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Признать положение части первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому увольнение по инициативе работодателя в соответствии с пунктом 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации руководителей (их заместителей) выборных коллегиальных органов первичных профсоюзных организаций, выборных коллегиальных органов профсоюзных организаций структурных подразделений организаций (не ниже цеховых и приравненных к ним), не освобожденных от основной работы, допускается помимо общего порядка увольнения только с предварительного согласия соответствующего вышестоящего выборного профсоюзного органа, не действующим и не подлежащим применению как являющееся аналогичным ранее признанному Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации.

(Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2009 N 1369-О-П "По жалобе открытого акционерного общества "Судостроительный завод "Лотос" на нарушение конституционных прав и свобод положением части первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации")

Спросить

Почему тогда в ст.374 ТК РФ не внесены изменения, несмотря на то, что с 2009 года изменения в ТК РФ вносились многократно? Носит ли Определение Конституционного суда РФ нормативный характер или касается только случая с ОАО Лотос?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 436 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 375 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 23 655 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 2 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 925 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
254
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 42 522 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
112
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 284 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.6 11 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.8 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.9 5 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Оренбург
Глущенко В. М.
4.8 25 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
4.2 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Омск
Руденок В Н
4 3 215 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё