Возможность указания на недобросовестность истца в прениях и предоставление доказательств в виде документа - как действовать правильно?

У меня гражданское дело в суде, трудовой спор с работодателем о восстановлении на работе... 1). Я подал ходатайство об истребовании документов у работодателя. Поступила только часть документов. Определение о частичном удовлетворении ходатайства в деле отсутствует. На предварительном заседании судья заявил, что мне отказано в истребовании большинства документов, не назвав причин! Можно ли вновь подать ходатайство об истребовании документов, уже после предварительного заседания? До основного заседания суда осталось 4 недели. Могу ли я рассчитывать на перенос заседания до их истребования? 2). Как я могу узнать о решении по новому ходатайству как можно быстрее?

Могу ли я в ИСКЕ по гражданскому делу о возмещении физического и морального вреда попросить или затребовать присутствия адвоката для мой защиты и прокурора бесплатно?

Может ли дознаватель, в производстве которого было уголовное дело, быть свидетелем в гражданском деле по данному происшествию?

В гражданском деле применены как доказательство две расписки на 80000 тс руб каждая, по одной действительно брали деньги в 2014 г. из них отдали 38000,00,а вторую расписку попросила написать истица, убедив что потеряла расписку прежнюю, оформили той же датой, как и та расписка, но расписку составили 15.08.2016, в суде истица представила обе расписки, якобы мы взяли 160 тыс. руб,возможно ли проведение экспертизы по дате составления расписки, как быть в таком случае?

Документ в гражданском деле, подтверждающий вступление решения суда в законную силу?

Если на предварительном заседании по гражданскому делу судье стало известно место фактического проживания ответчика на другой территории не относящейся к суду этого района, должен ли судья направить дело по подсудности.

В процессе гражданского дела о защите прав потребителя истец в качестве доказательств предъявил поддельные кассовые ордера. На моих бланках с печатью При том что существует документ на эти числа с этими же суммами. Но в форме расписок. Их он тоже приложил как даказательсва. Может ли это повлиять на ход дела.

Суд назначил пройти психи атрическую экспертизу пройти а у меня нет средств материальных если суду скажу что нет денег и отказаться могу от нее или нет? У меня гражданское дело возврат квартиры по невменяемости?

У меня 12.02.2014 г. было рассмотрено в судебном заседании гражданское дело по иску о взыскании долга по договору займа. Суд на основании заявления Ответчика снизил размер неустойки до 16 000 руб., при начисленной неустойки на сумму 45 760 руб. Ответчик просил уменьшить размер неустойки ссылаясь на семейные обстоятельства, а именно у неё маленький размер зарплаты, болеют сын и мама. Я как Истец в опровержение заявления Ответчика в устном виде разъяснил следующее: - в соответствии со ст. 809 займодавец вправе получить от заемщика проценты от суммы займа в размере условий процента, определенных договором займа, если иное не предусмотрено законом; - согласно Постановления № 81 от 22.12.11 г. вследствие тяжелого финансового положения снижение неустойки не могут служить основанием для снижения неустойки и просил суду снизить размер неустойки на 10 процентов. Правомерно ли судья снизила неустойку? Отсюда возникают следующие вопросы: - какие доказательства причинения Истцу убытков должником в размере взыскиваемой Истцом неустойки, можно представить суду, если Ответчик с 20.08.2013 года нарушает условия договора займа, не возвращает сумму долга, согласно графику платежей, и не уплачивает проценты. (Расчет задолженности Ответчика прилагаю). - как правильно рассчитать размер убытков Истца, если исковое заявление о взыскании возврата по договору займа рассмотрено судом 12.02.2014 г. - какие доводы Истец должен представить, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, для опровержения заявления Ответчика о несоразмерности неустойки? - какие доказательства Ответчик должен представить, подтверждающие несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства? Заранее благодарю за ответ.

В гражданском деле участвовал в качестве истца. Суд полностью удовлетворил мои исковые требования. Во время процесса хотел подать заявление о судебных расходах. Судья не приняла. Сказала, что можно будет заявить после решения суда. После решения суда меня направили к секретарю суда. Та в свою очередь сказала, что данное заявление может принять только после вступления решения суда в законную силу, то есть через месяц. Правильно ли это? Если нет то как мне поступить?

Вынесено по гражданскому делу решение А с нарушением процессуальных норм в 2011 году. Вынесено решение суда в 2012 году. На оба решения суда в 2015 году восстановлен апелляционный срок обжалования. Апелляционная инстанция при обжаловании решения суда 2011 года выносит отказ с нарушением п. 1 ст. 209 ГПК РФ, беря за основу не вступившее в силу решение суда 2015 года. Через 2 недели решение суда 2015 года полностью отменяется. Кассационная инстанция не обращая внимания на отмену решения суда 2015 года и на нарушение п. 1 ст. 209 ГПК РФ отказывает в обжаловании апелляционного определения на решение суда 2011 года и самого решения суда 2011 года. Находятся материаля подпадающие под нормы ст. 392 ГПК РФ, но 1 инстанция по заявлению в рамках ст. 392 ГПК РФ отказывает со ссылкой на апелляционное определение, которое выносилось с нарушением п. 1 ст.209 ГПК РФ и не было обжаловано в кассационном порядке. По частной жалобе на отказ по ст. 392 ГПК РФ - новый апелляционный отказ. Что еще можно сделать, кроме как подать в Верховный суд в порядке надзора - ведь с 1 по 3 инстанции сплошное нарушение процессуального норм?

Пришло судебное письмо. В производстве мир. судьи судебного участка... находится заявление ООО СФО Титан о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ООО Югория о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО. Назначено рассмотрение заявление, и нужно явиться для участия в деле. Объясните, пожалуйста, что это и зачем?

В ст. 390 ГПК РФ перечислены полномочия кассационного суда общ. юрисдикц.. Можно ли в просьбе просить отмену решения суда 1 инстанции (мировой суд) и апелляции (районный суд) олдновременно. Гражданское дело.

Я являюсь ответчиком в Гражданском деле о взыскании алиментов. Судебный процесс был завершен 17,05,2019 Мне необходима копия решения суда. Я не могу его получить по сей день. Каковы сроки выдачи решения? Какие необходимо предпринять меры для ускорения процесса получения копии решения суда?

Интересует стоимость разового участия адвоката в гражданском деле о снятии с рег учета, женщины с несовершеннолетн ребенком, в квартире никогла не проживали, не чоены семьи.

Если в гражданском деле об оспаривании отцовства запись в свидетельстве о рождении меняется, то на изменение записи в свидетельстве об установлении отцовства нужно тоже заявлять? Можно ли вообще признать эти два свидельства недействительными? И можно взыскать денежные средства потраченные на досудебную экспертизу?

Какая самая веская причина, для удовлетворении аппеляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу. (задолженность по договору)?

1.Истец через своего представителя на суде представил в суд по гражданскому делу Договор, в котором подписи от моего имени, расположенные под тестом каждой страницы и в графе «Заказчик нанесены с помощью технических средств с использованием в качестве образца личной моей подписи с другого, приобщенного к материалам дела документа. Является ли Договор серьезным финансовым документом (ведь оплата идет по актам, а не договору)? (Понятно, что ст 303 УК РФ, ходатайствую о проведении экспертизы в суде на предмет: выполнены мои подписи с помощью технических средств) 2.В договоре поименован перечень работ в общих формулировках по которым однозначно установить, что подразумевается конкретно невозможно. ТЗ нет. Я говорю, что работы не выполнены, Исполнитель, что выполнены. На якобы исполненный такой договор мне выслали акты сдачи-приемки работ. А поскольку (из-за непрописанных условий договора) они содержат некие денежные суммы за (получается) неопределенные работы с неопределенным объемом, то получается, что они - просто (?) неправильно составленный финансовый документ, который не подлежит оплате и предъявлению заказчику? Они содержат неопределенные факты хозяйственной жизни и неисполненные обязательства. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляюся не имевшие места факты хозяйственной жизни (гл.2 ст.9 п 1 ФЗ О бухгалтерском учете от 06.12.11.№402.). Умысел вряд ли докажут. Даже на мошенничество, наверное, не потянет. А на что потянет? http://forumyuristov.ru/showthread.php?p=304897#post304897 © ФорумЮристов. Ру, 2007-2016

Мне предлогают проити независимую экспертизу больным я себя не считаю, стоит ли мне соглашаться на независимую психиатрическую экспертизу в рамках гражданского дела, или не соглашаться?

Проведена по определению суда экспертиза по гражданскому делу, в связи с чем дело приостановлено... каким образом происходит возобновление судебного рассмотрения.