Заявление на получение решения суда по моему делу, удовлетворенному частично, после состоявшегося заседания 05.12.2023 года

Что означает ходатайство частично удовлетворено частично нет. Писал заявление о сохранении прожиточного минимума.

Что нужно предоставить суду на возмещение расходов на юриста? Есть договор, но деньги передавались наличными. Можно расписку о передачи денег предоставить?

Городской суд принял к рассмотрению заявление о возмещении морального вреда и возмещение расходов на адвокатов. В решении частично удовлетворил возмещение морального вреда а по возмещению расходов оставил без рассмотрения по ст.222 ГПК и отправил истца с этим требованием в мировой суд. Законно ли решение?

Истец требует в счет возмещения ущерба причиненного заливом денежную сумму, в счет возмещения расходов на проведение экспертизы и пошлину. Если суд частично удовлетворил исковые требования и присудил ущерб по оценке второй экспертизы (назначенной судом и меньшей суммой), полностью экспертизу истца и частично госпошлину. Должен ли был суд также присудить частично экспертизу?

Если суд частично удовлетворил исковые требования и присудил ущерб по оценке второй экспертизы, полностью экспертизу и частично госпошлину. Должен ли был суд также присудить ответчику частично экспертизу?

Суд вынес решение в котором частично удовлетворил заявленные истцом требования, пропорционально снизил размер гос. пошлины подлежащей взысканию. Можно ли вернуть излишне уплаченную гос. пошлину?

Подал заявление в ФССП о сохранении п. м. Пришёл ответ частично удовлетворить частично нет. Непонятно.

Нет, нас не признали недобросовестным поставщиком. Нашей вины не было в том, что мы не сдали в срок, виноваты сами заказчики и мы это доказали. Требования истца признали частично, в части неустойки за 15 дней и гос. госшлина. Мы не отказывались платить, вот только не было информации куда и как платить. В суде сказали, что суд. исполнители сами свяжутся с вами и дадут всю информацию. Мы ждали, а поступили с нами вот так.

Истцу иск удовлетворен частично, ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному - в полном объеме. В решении записано, что т.к. истец (по перволначальному иску) выиграл иск, то ответчик должен оплатитьему юридические расходы в полном объеме. Даже если встречный иск удовлетворен ПОЛНОСТЬЮ, ответчик должен все возместить истцу? Как по закону?

Каким образом согласно АПК должны быть распределены расходы по экспертизе, если экспертиза была назначена по ходатайству и за счет средств Ответчика. Судебное решение: требования Истца удовлетворены частично, а требования Ответчика удовлетворены в полном объеме. Спасибо.

Имеет ли право ответчик просить истца возместить затраты на юриста, если требования истца суд удовлетворил частично.

Цена иска 450000,00 руб. оплачена госпошлина 7700,00, исковые требования истца удовлетворены частично, в пользу истца взыскана компенсация за 1/2 доли совместно нажитого имущества в размере 32801,00 руб. и госпошлина в размере 1184 руб. заявление о возврате излишне уплаченной госпошлине оставили без удовлетворения. Правомерно ли?

Может ли ответчик подать на возмещение судебных расходов, если иск истца удовлетворен частично.

Скажите, пожалуйста, неделю назад состоялось судебное заседание по поводу развода после срока о примирении, ответчик на суд не явился, на вопрос судьи: поддерживаю ли я исковые требования о разводе с мужем, я ответила: да.Теперь на сайте суда появилась информация о том, что дело удовлетворено (в том числе частично). Что это может означать? Буду благодарна за информацию.

Истцы просили Признать незаконным действия / бездействие Управление Росреестра по г.Москве, выразившееся в регистрационных действиях административного ответчика с имуществом должника ООО«______», на которое был наложен запрет совершения регистрационных действий, а именно договоров: №№ ___, и повлекшее утрату части имущества и прав требования должника на которое было возможно обратить взыскание. Суд удовлетворил частично. Признал незаконным регистрационные действия Росреестра с имуществом должника, на которое был наложен запрет рег. действий. Но не усмотрел что имущество было утрачено в результате этих действий. "Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия регистрирующего органа по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (переход права) при наличии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста не соответствуют Закону о регистрации и нарушает права и законные интересы истцов. При этом предположение истца о том, что регистрация данных договоров привела к утрате части имущества и прав требований должника, на которое могло быть обращено взыскание материалами дела не подтверждены". Возможно ли с этим решением взыскание по имущественному иску? Или все-таки обжаловать?

Подан иск о защите прав потребителя с требованиями о взыскании задолженности, пени по договору, почтовых и представительских расходов, компенсации морального вреда. Ответчик после подачи иска в суд погасил задолженность и пени. Суд удовлетворил исковые требования частично-компенсация морального вреда, почтовые расходы и расходы на представителя. Обязан ли суд взыскать с Ответчика штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя (была претензия) независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, согласно п.46 Постановления Пленума Верховного судаРФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам озащите прав потребителей»? Входят ли удовлетворённые судом компенсация моральгого вреда, почтовые расходы и расходы на представителя в сумму для исчисления вышеуказанного штрафа?

Против было подано исковое заявление. Пришлось нанимать представителя. Если суд удовлетворит иск частично, могу ли я подать иск. заявление в отношении истца на возмещение представительских расходов? Заранее спасибо за ответ!

Решением арбитражного суда частично удовлетворен иск заявителя. На меня, как на ответчика несмотря на частичное удовлетворение иска судья возложила оплату госпошлины в полном размере. При подаче апелляционной жалобы какова вероятность пересмотра решения судьи? Интересная ситуация: оспариваемая госпошлина 2000 рублей а мне придется платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы 3000 рублей. В случае удовлетворения моей апел. Жалобы оплаченную мной гос пошлину в размере 3000 рублей возложить на истца?

По апелляционной жалобе, Верховный суд частично удовлетворил иск по обращению истца. 1 выселить ответчика из незаконно занимаемого жилья, в дели участвуют 5 детей ответчика. Органы опеки на суде не присутствовали.2. задаток Суд признал Авансом, но ответчик отсрочки не просил, ходатайства не подавал о возврате денег? Как быть? Как решить вопрос? Как детей оставить в доме пока не вернут аванс. Решение суда вступило в силу 2 дня назад. Крым. Симферополь. У семьи денег на защиту нет.

Мировой суд удовлетворил иск частично на 4%, а госпошлину присудил вернуть истцу в полном объёме, что составило 700% от удовлетворенной части иска. Есть какая то форма заявления, что бы судья изменил своё решение до подачи аппеляции?