Сотрудники ДПС обвиняются в краже мопеда и телефона - как действовать при бездействии следственных органов?

• г. Анапа

Сотрудники дпс украли мопед и телефон. Следственный коммитет уже 1,5 месяца решает возбуждать уголовное дело или нет. . написали жалобу прокурору на бездействие следователя ск. аналогичную жалобу написали в ск,руководителю. Прошло 20 дней, всюду тишина. Как действовать дальше? Честно говоря, ситуация начинает злить. Иначе как правовым беспределом это назвать нельзя. Думаем подать в суд в частном порядке на роту дпс, в лице ее командира и третьим лицом привлечь инспектора укравшего телефон. Какие у нас сроки? Как лучше это сделать? В какие инстанции обращаться дальше?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Максим,добрый день! Смотря как Вы написали жалобу. Согласно Федеральному Закону № 59 заявления и жалобы рассматриваются в течение 1 месяца... Рекомендую обжаловать бездействие в судебном порядке...

Спросить

Анапа - онлайн услуги юристов

Максим
07.01.2013, 19:12

Сотрудники ДПС украли мопед и телефон - что делать, если следствие затягивает возбуждение уголовного дела?

Сотрудники дпс украли мопед и телефон. Следственный коммитет уже 1,5 месяца решает возбуждать уголовное дело или нет. . написали жалобу прокурору на бездействие следователя ск. аналогичную жалобу написали в ск,руководителю. Прошло 20 дней, всюду тишина. Как действовать дальше? Честно говоря, ситуация начинает злить. Иначе как правовым беспределом это назвать нельзя. Думаем подать в суд в частном порядке на роту дпс, в лице ее командира и третьим лицом привлечь инспектора укравшего телефон. Какие у нас сроки? Как лучше это сделать? В какие инстанции обращаться дальше? Нужен подробный ответ.
Читать ответы (1)
Максим
11.12.2012, 14:52

Имеются ли какие юридические рычаги воздействия на воров из дпс?

Сотрудники дпс украли мопед и телефон. Следственный коммитет уже месяц решает возбуждать уголовное дело или нет. какие сроки установлены законом для принятия ск решения, не затягивают ли они срок. Имеются ли какие юридические рычаги воздействия на воров из дпс?
Читать ответы (2)
Игорь
25.05.2014, 11:12

Незаконное бездействие следователя в уголовном деле по ст. 217 УПК РФ

После ознакомления мной с материалами уголовного дела по ст. 217 УПК РФ следователь отправил обвинительное заключение прокурору, прокурор не утвердил ОЗ и отправил обратно в СО на до расследование. (Узнал это из ответа прокурора на мою жалобу по ст.124 УПК РФ) Прошло два месяца, а следователь в этот период не вызывал и не уведомлял о производстве каких либо следственных действий. Законны ли действия или бездействие следователя?
Читать ответы (1)
Евгений
16.08.2017, 10:38

Можно ли обжаловать его бездействие?

СК возбудил уголовное дело в отношении сотрудников полиции по ч.2 ст. 303 УК РФ за фальсификацию в отношении меня уголовного дела. Следователь волокитил полгода дело и прекратил. Я написал жалобу районному прокурору и просил отменить незаконное постановление следователя. Прокурор не стал рассматривать жалобу и отпинул ее руководителю следственного отдела, где трудиться следователь. Прав ли прокурор и можно ли обжаловать его бездействие?
Читать ответы (1)
Ольга
16.11.2016, 14:48

Украденный телефон - Найден вор и составлен договор о возмещении ущерба, но нет результата. Что делать?

Украли телефон, следователи возвели уголовное дело, нашли вора. Вор написал расписку о возмещении ущерба, в течении недели, но прошло уже больше месяца, следователь говорит только о том, что будьте на связи. Как дальше поступать?
Читать ответы (2)
Василиса андреевна
13.03.2015, 21:41

ДТП - Пострадавшая ждет ответа суда в споре с ДПС, обвинившими ее виновником

Скажите пожалуйста. Я попала в дтп не по своей вине а сотрудники дпс обвенили меня у водителя который спровоцировал аварию является сотрудником дпс. я написала жалобу их главному меня вызвали опросили и тишина в положеный срок не чего не вынесли. Я написала жалобу в прокуратуру через месяц мне пришло письмо что моя жалоба направлена прокурору но уже три месяца тишина. Что делать идти в суд.
Читать ответы (1)
Татьяна
20.02.2014, 11:16

Правомерность действий следователя, руководителя следственного органа и прокурора в уголовном деле

Расследуя уголовное дело, следователь Николаев вынес в отношении гр. Игурина постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по статья 163 часть 2 п. «в» УК РФ. Прокурор, осуществляющий надзор за расследованием данного дела, внес изменение в постановление следователя, касающееся квалификации содеянного на статья 163 часть 4 УК РФ. При этом он отстранил следователя Николаева от расследования и передал дело следователю Кряжину. Выразив свое несогласие с решением прокурора, Николаев представил уголовное дело со своими письменными возражениями руководителю следственного органа, который признал действие прокурора необоснованным и оставил дело в отношении Игурина в производстве у Николаева. Оцените правомерность действий следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Как необходимо поступить выше указанным лицам? Должен ли руководитель следственного органа выполнять распоряжения прокурора? Вправе ли следователь Николаев отказаться от исполнения требований прокурора?
Читать ответы (1)
Юрий
14.03.2017, 11:26

Возможно ли подать жалобу суду, после передачи уголовного дела от следователя прокурору?

Уголовное дело следователь передал прокурору для принятия решения и передачи в суд, если прокурор уже подписал и направил дело в суд, можно ли подать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ в суд?
Читать ответы (4)
Иван
10.07.2014, 07:27

Жалоба на бездействие суда в связи с отказом в ознакомлении уголовного дела - куда обратиться?

Была подана жалоба в районный суд города на действие (бездействие) следователя и прокурора. Причина отказ в ознакомлении уголовного дела. Срок подачи жалобы в суд более 15 дней. Вопрос: куда теперь писать жалобу на бездействие суда?
Читать ответы (2)