В ДТП на влажной дороге - как доказать тяжкий вред и вину виновника?
199₽ VIP

• г. Ульяновск

Произошло ДТП-виновник не справился с управлением, по влажной дороге входил в поворот на повышенной скорости и его занесло, выкинуло на встречную полосу, по которой ехали мы. В результате мой водитель и я получили травмы средней степени тяжести (по документам следователя). Но в постановлении об отказе от уголовного дела указаны неверно травмы. В больничной выписке указаны другие. Плюс есть подтверждающие рентгены. То есть по классификации травм, был причинен тяжкий вред. Также в этом постановлении написано: выявить виновника дтп не представилось возможным.

1. Значит страховая виновника не выплатит нам ничего, если виновника по документам нет?

2. Есть ли еще какие-то документы, которые мы можем запросить у следователей?

Ведь виновность была очевидна, он выехал на встречку и совершил столкновение.

3. Могут ли его признать невиновным из-за погодных условий? А именно влажная дорога.

4. Можно ли оспорить дело?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):
Это лучший ответ

1. Выплатит И оспаривайте отказ в возбуждении уголовного дела у прокурора - ст. 124 УПК РФ. А сотрудники ГИБДД разве виновника ДТП не установили?

2. Для страховой запросите. В стразовой уточните.

3. Вы не пугайте виновность в совершении уголовного преступления и виновность в нарушении ПДД. Там скорость не та и т.д.

4. Всё в суде можно оспорить в крайнем случае. Но Вы разберитесь - что страховой надо.

А ещё иск к виновнику - моральный вред - ст. 151 ГК РФ - 100 000 или более каждому пострадавшему. И ст. 1-85 ГК РФ - в страховой узнавайте.

Спросить

Страховая сказала, нужен документ, где указан виновник дтп. А тут получается, его нет. Написано, «не представилось возможным установить виновника дтп». Хотя когда следователь приходил брать показания, он сказал, что тот виновник. Но это на словах.

Нам дали только эту бумажку, вот я и думаю, может, есть еще какие-то там документы, которые можно запросить, которые могут доказать виновность того человека?

Спросить

Жалуйтесь прокурору - ст. 124 УПК РФ. . Куда делся виновник? Где авто виновника? И т.д.

Спросить

Здравствуйте уважаемая Светлана!

В данном случае действия страховой компании являются неправомерными.

В целом именно протокол ДТП не устанавливает виновность, а только фиксирует и описывает его схему, причины, условия и последствия с точки зрения сотрудника ГИБДД.

На основе этого документа с учётом показаний свидетелей и объективных материалов суд выносит своё решение (ст.131-132 ГПК РФ) и устанавливает истинного виновника ДТП.

При поступлении материалов в отделение ГИБДД специальная группа разбора проводит следственные действия и определяет нарушителя. При этом: в отношении нарушителя выносится постановление с наложением штрафа на основании соответствующей статьи КоАП. Если есть погибшие, то дело направляется в суд для привлечения нарушителя к более строгой ответственности.

Если в результате расследования выясняется, что нарушения правил со стороны участников происшествия не было или имеются другие факторы, перечисленные в ст. 24.5 КоАП, то дело прекращается без привлечения лиц к ответственности с выдачей всем участникам справки о том, что в ДТП нет виновников. Всем участникам происшествия выдаются справки о ДТП без определения виновности, в них указывается только нарушитель.

Из за такого безобразия, необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышение должностных полномочий и самоуправство следователя так и страховой компании.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить

Всё то, о чём Вы указали в вопросе, требует немедленного реагирования. Вам, потерпевшим, нужна помощь адвоката. Нужно бить "во все колокола", обжаловать в суде постановление следователя, и добиться возобновления следствия. Необходимо также обжаловать в суде заключение Судебно-медицинской экспертизы, ходатайствовать о проведении повторной СМЭ в соседнем регионе - такое практикуется, так как обычно в области только одно бюро СМЭ, и некому поручить провести повторную экспертизу. В общем, нужно серьёзно работать адвокату, знающему все нюансы уголовного судопроизводства. Если оставите всё, как есть сейчас, то в отсутствие виновника выплату вреда здоровью получит только пассажир, а за разбитый автомобиль по правилам ОСАГО и Вы, и виновник получите по 50 % от суммы ущерба. Компенсацию морального вреда получит только пассажир, потерпевший водитель не сможет её получить, так как на данный момент нет виновника. Ищите грамотного адвоката, или юриста по уголовным делам, лучше - бывшего работника следствия, или прокуратуры.

Спросить

Светлана, здравствуйте 🤝

1) У Вас очень непростая ситуация, а вот постановление об отказе нужно обжаловать в установленном порядке, так как Вы указываете на явные нарушения.

Важно!

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31

"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

46. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО

2) Обычно, если суды признают, что погодные условия были неблагоприятными и наличие гололеда на проезжей части являлось очевидным для водителя, они указывают, что водитель должен был учитывать данные обстоятельства при управлении ТС. При таких обстоятельствах чаще всего они приходят к выводу о том, что совершение ДТП обусловлено не только неосуществлением ответственной организацией своих обязанностей по расчистке дороги, но и действиями самого водителя. Поэтому с учетом установления обоюдной вины сторон признают такую вину равной по размеру и взыскивают с ответчика лишь часть заявленной в иске суммы ущерба (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 июня 2022 г. № Ф 09-3031/22 по делу № А 71-3955/2021).

3)Вы вправе ознакомиться с материалом проверки - если отказывают, пишите жалобу в прокуратуру. И будьте готовы к тому, что по вашему делу нужно будет постоянно заниматься обжалованием.

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Сергей
02.08.2017, 06:39

Страховая виновника выплатит за столкновение на парковке, несмотря на отсутствие ОСАГО на моей машине

Машина стояла на парковке и в неё врезалась другая. У виновника есть осаго, а у меня на машину нет так как я её продаются и не езжу на ней. Страховая виновника выплатит в такай ситуации.
Читать ответы (2)
Елена
26.02.2020, 13:12

У меня страховой случай ДТП виновник согласен. Выплатила виновника страховая очень мало. Машина новая составляли европротокол.

У меня страховой случай ДТП виновник согласен. Выплатила виновника страховая очень мало. Машина новая составляли европротокол.
Читать ответы (1)
Константин
01.11.2015, 16:54

ОСАГО закончилась ДТП на стоянке возле работы доки о ДТП из ГАИ есть страховая виновника выплатит если у меня нет полиса.

ОСАГО закончилась ДТП на стоянке возле работы доки о ДТП из ГАИ есть страховая виновника выплатит если у меня нет полиса.
Читать ответы (2)
Лука
02.03.2009, 11:18

Страховая виновника выплатила нам только за ремонт, а с кого требовать потерю товарного вида?

Купили новую машину, застраховали только по ОСАГО, и в первый день ее нам стукнули. По всем полученным документам мы не виноваты. Страховая виновника выплатила нам только за ремонт, а с кого требовать потерю товарного вида? Скажите пожалуйста кто должен по Закону выплатить за УТС страховая или виновник или владелец авто и в соответствии с какой точно статьей по Закону от какой даты эта статья? Спасибо.
Читать ответы (2)
Вера
18.12.2012, 16:10

Попала в ДТП Страховая виновника выплатила 120 т.р. Ремонт составляет 350 т.р.Остаток виновник оплатит без суда.

Попала в ДТП Страховая виновника выплатила 120 т.р. Ремонт составляет 350 т.р.Остаток виновник оплатит без суда. Какую расписку я должна дать. Спасибо.
Читать ответы (3)
Сергей
06.07.2017, 00:56

Попавший в ДТП - ГИБДД не выявила виновника, страховая выплатила лишь половину ремонтных расходов. Стоит ли обратиться в суд?

Я попал в ДТП. В ГИБДД не стали разбираться в обстоятельствах дела, тянули до последнего и выдали справку - не удалось установить виновника ДТП. Страховая выплатила половину стоимости ремонта (осаго) Есть ли смысл идти в суд? И как это будет выглядеть? Заново опрашивать свидетелей? Выезжать на место?
Читать ответы (1)
Юрий
16.07.2020, 16:44

Возможно ли взыскать все расходы на восстановление мотоцикла после аварии от виновника

Ситуация следующая. ДТП мотоцикл, автомобиль. Виновник водитель автомобиля. Стоимость мотоцикла 88000 он был куплен абсолютно новым. ДТП случилось в день покупки. Страховая выплатит не больше 60000 тыс. руб. да еще уведет мотоцикл в тотал. Я обратился к дилеру чтобы общитали стоимость оригинальных запчастей (аналогов нет), сумма вышла 108 тыс. руб. И это без самих работ. Теперь внимание вопрос. Возможно ли взыскать с виновника все расходы на восстановление мотоцикла до момента наступления ДТП? Учитывая что сумма выплат не превышает 400 тыс. руб. (страховой лимит)
Читать ответы (2)
Андрей
12.08.2021, 11:44

Договор заключения 9.08...период действия начинается с 12.08...авто попал в аварию 11.08,виновник... выплатит страховая или нет.

Договор заключения 9.08...период действия начинается с 12.08...авто попал в аварию 11.08,виновник... выплатит страховая или нет.
Читать ответы (4)
Виктория
30.12.2018, 04:32

Вызов в мировой суд - страховая виновника ДТП требует взыскать выплаченную сумму за ущерб транспортному средству

Было ДТП в мае этого года, сейчас пришёл вызов в мировой суд как третье лицо. Я пострадавшая сторона, страховая выплатила сумму 50 т. р за причинённый ущерб транспортному средству. Страховая виновника хочет взыскать с него эту сумму, в связи с тем, что он не направил копию евро протокола в срок 5 дней с момента ДТП в их компанию, виновник и его страховая указывают на то, что моя страховая выплатила больше, чем должна и виновник не согласен с суммой выплаты. Суд в другом конце страны. Что делать?
Читать ответы (2)
Елена
20.05.2020, 14:00

26.12.2018 муж попал в ДТП, он является виновником. Страховая выплатила, но потерпевший требует большей суммы. Что делать?

26.12.2018 муж попал в ДТП, он является виновником. Страховая выплатила, но потерпевший требует большей суммы. Что делать?
Читать ответы (2)
Алена
16.05.2016, 18:39

После ДТП, где я был виновником, страховая выплатила ущерб пострадавшему, но теперь требует деньги с меня – как поступить?

Было дтп 13.04.2016 виновник я. страховка закончилась 25.12.2015. страховая выплатила ущерб пострадавшему теперь требует деньги с меня что мне делать?
Читать ответы (2)
Мария
24.09.2010, 13:03

При ДТП мне моя страховая выплатит и потом сама истребует со страховой виновника или мне нужно самому со страховой

При ДТП мне моя страховая выплатит и потом сама истребует со страховой виновника или мне нужно самому со страховой виновника спрашивать? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Евгения
09.02.2012, 13:21

Износ деталей после ДТП - кому должна выплатить страховая – виновнику или автовладельцу?

У меня произошло ДТП. У меня каско с учетом износа. Виноват другой водитель. У него тоже каско полное. Обратился в свою страховую. Там направили на ремонт в СТОА. При обследовании поставили износ авто 27%. После ремонта меня пришлось оплатить стоимость износа деталей 21 т. р. Стоимость ремонта предъявленная в страховую, автомастерской, составила 119 т. р. Хотелось бы узнать Износ деталей должна страховая выплатить, или требовать с виновника ДТП.
Читать ответы (2)
Кучерявая Татьяна
22.03.2017, 11:24

Могу ли я требовать с виновника выплатить разницу за ущерб после ДТП?

У меня такой вопрос. После дтп нам страховая выплатила 93 тыс, ущерба, а запчасти мы уже купили на 113 тыс и плюс работа мастера 50 тыс, итого 163 тыс. Могу ли я требовать с виновника выплатить разницу. На запчасти чек у нас есть, а за работу мастер не дает чек.
Читать ответы (5)