Как действовать, если минзем прислал исковое взыскание по аренде земельного участка ИЖС?

Написал кассационную жалобу в ВС РФ,судья её удовл. Без изучения дела, и отправила в президиум обл суда, в суд. заседании президиума обл. суда, устранили нарушение, сейчас документы в ВС РФ,с формулировкой приобщена к жалобному производству, что это значит, будет судебное заседание, или отдадут в архив.

Московский городской суд отменил решение районного суда и вынес новое в мою пользу. Я подала иск о возмещении судебных расходов и издержек, проигравшая сторона подала встречное ходатайство на возмещение своих судебных расходов, мотивируя тем, что решение в суде первой инстанции было вынесено в их пользу. Судья приняла это ходатайство и отложила слушание в связи поданными встречными требованиями. Вопрос: судья действительно может удовлетворить требования проигравшей стороны и нужно ли мне теперь писать возражение на это ходатайство?

25 июля мировым судом вынесено постановление о взыскании алиментов с моего мужа на содержание нашего несовершеннолетнего сына. Заведено исполнительное производство по этому делу. Муж подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Кроме того, в процессе рассмотрения первого дела, муж подал иск об оспаривании отцовства в другой суд. Причем ребенок рожден посредством ЭКО. Районный суд назначил генетическую экспертизу и приостановил рассмотрение дела до получения ее результатов. Муж тут же подал ходатайство в мировой суд о приостановлении уплаты алиментов на время проведения экспертизы. Должен ли судья такое ходатайство удовлетворить?

Участник ООО обратился в суд о признании решения общего собрания незаконным. После этого он продал долю в ООО. А суд решение еще не вынес. Подскажите, может ли судья удовлетворить требования участника ООО? спасибо!

Ситуация следующая. Есть ипотечный кредит, в обеспечении квартира кадастровой стоимостью 6 900 000. Не платил два года. Недавно (с месяц назад) по договоренности с банком заплатил 400 000. В настоящее время долг перед банком 1 700 000. Банк по суду требует взыскать квартиру. Первое заседание перенесли в связи с изменением обеспечительных мер (ранее банк требовал деньги в полном объеме, а теперь требуют взыскать квартиру). Может ли судья в этом случае и с учетом суммы задолженности по отношению к стоимости кадастровой стоимости квартиры и по сути на первом заседании удовлетворить требования банка и отобрать квартиру? Есть ли какие то цифры (в процентом отношении к кадастровой стоимости квартиры) от суммы задолженности, когда судья выносит решение о взыскании квартиры?

В судебном заседании правонарушитель, в отношении которого нами было возбуждено дело на основании ст. 11.6 КоАП РФ, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине того, что уполномоченными должностными лицами не было проведено административное расследование, и материалы дела представлены не полно и не объективно. Должен ли судья удовлетворить его ходатайство? И ещё вопрос, в каких случаях и в каком порядке назначается административное расследование?

Начальник ДУ подделал документ. Выдал гр-ну справку, как будто тот прописан в моей квартире. Я этого человека вообще не знаю. Могу я в день судебного заседания подать судье заявление о вызове начальника ДУ в суд, чтобы тот объяснил суду и мне, зачем он это сделал. Обязан ли судья удовлетворить мою просьбу и отложить суд или не обязан? Спасибо.

НЕ ОСТАВЬТЕ ВОПРОС БЕЗ ОТВЕТА! Плачу алименты на ребенка 25% от зарплаты в 8500 рублей ежемесячно, т.е. 2125 р. Жена подала в суд иск на присуждение алиментов ей до исполнения трех лет ребенку. Требует сумму 6000 рублей (на няню, кварплату и т.д.). Может ли судья удовлетворить ее требование? Дело в том, что я выписался из нашей общей квартиры по ее просьбе и теперь мне приходится снимать жилье. Если из 8500 я плачу 2125 и еще 6000 ей, то на что я буду жить? ПОМОГИТЕ ОТВЕТОМ! Сколько реально может судья присудить ей денег, исходя из моей зарплаты!

Может ли мировой судья удовлетворить ходотайство о применении детектора лжи к подросткам 14 лет? по делу проходят как потерпевший и свидетели обвиняя по 115 ч.1 ст.? дело возбуждено овд по заявлению отца. Заранее спасибо.

Скажите какую сумму алиментов могут назначить в суде на двоих несовершеннолетних детей, если я работаю и у меня фиксированный оклад в 7 тыс. рублей. Бывшая жена требует 8 тыс. руб. Может ли судья удовлетворить ее исковые требования?

Имеет ли право судья удовлетворить исковые требования истца, чьи права ответчиком нарушены не были. Иначе говоря, нарушения прав ответчиком налицо и даже есть доказательства, но нарушены права не истца, а другого гражданина, который в суд не подавал и подавать не собирается (например, могут ли исключить из членов ЖСК, по иску гражданина, который никакого отношения к ЖСК не имеет, так сказать третье лицо, чьи права нарушены не были?)? И какие статьи регулируют подобную ситуацию? Спасибо за внимание.

Разбирая жалобу, прокурор вправе лишь привнести протест или представление на допущенное нарушение закона. Решение по существу принимает суд. Наткнулась на фразу, которая меня озадачила. Подала в суд на бездействие гос. служащих. Просила 1. призанть бездействие 2 обязать исправить... Прокурор на заседании объявил, что внёс представления. Судья на этом основании объявил, что теперь мои права не нарушены и жалоба не подлежит удовлетворению. Если п.2 соответствует представлению прокурора, то признание бездействия - нет. Если жалоба не удовлетворена, я не могу рассчитывать на моральную компенсацию. Но по сути представление прокурора подтвердило нарушения! Должен ли был судья удовлетворить жалобу несмотря на представления прокурора? Не нарушено ли моё право на судебные расходы, например? Что означает вышеприведённая фраза: решение по существу принимает суд?

Ребята из ООО Северный правовой центрне пришли в суд защищать меня в суд. Я подал иск Мировой судья решил в мою пользу только часть иска Безобразие.

1. Скажите пожалуйста необходимо ли доплачивать государственную пошлину если в ходе судебного заседания была увеличина сумма иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ. 2. Имеет ли право сторона по делу (истец) одновременно изменить как предмет, так и основания иска. Каковы последствия? Если это произошло и суд всеравно вынес решение, подлежит ли данное решение отмене или нет? Почему? Спасибо.

Судья при вынесении решения удовлетворил иск за погром, устроенный арендатором моей квартиры частично-,вместо 500000 за порчу имущества вернул 25000, с госпошлины вместо 10000 - 793 руб, из гонорара эксперта вместо 51000 - только 9000. Подала апелляцию в Верховный суд Респ. Коми в срок, но вскрылись новые обстоятельства-,арендатор сдавал мою квартиру посуточно, поэтому все в квартире разгромили. Я подала дополнение к апелляции, описав эти факты В итоге мне отказали в приёме апелляции на пересмотр дела, арендатор арендную плату не вносит, за порчу имущества не платит, ключи от квартиры не отдаёт, по телефону не отвечает, лишь читает мои требования по viber. В Ухтинском суде мне сказали, что я могу написать лишь заявление о взыскании арендной платы, а требования по возмещению ущерба за порчу имущества - нет. Имеет ли право судья уменьшить гонорар эксперты с 51000 до 9000? Эксперт не согласен, я тоже. Хуже того в решении в описательной части судья указал, что гонорар завышен т составляет 52000, хотя по чекам 51000, что ответчик согласился заплатить исттце 2000 в 2013 году, хотя суд был 19.11.15, о возмещении морального вреда я не просила ни в 2015, ни в 2013 году, т.е в решении судья написал что попало. И что теперь делать? Новые обстоятельства вскрылись только в декабре 2015 г. - что квартиру сдавали посуточно и т.п. И это написать в дополнение к апелляции мне посоветовал адвокат, к которому я обратилась. Мрак какой-то. Помогите, пожалуйста.

Судья в судебном заседании без защитника подсудимого и письменного отказа от него удовлетворил ходатайство потерпевшего и тут же назначил С-М экспертизу. Учреждение и кандидатура эксперта, документы для СМЭ не рассматривались и не обсуждались. Вопросы на экспертизу предложено задать только потерпевшему, который оставил их на усмотрение суда. Судья тут же удалился, а войдя в зал зачитал постановление о назначении экспертизы и сразу закончил заседание. Это произвол?

Подан иск на взыскание договорной неустойки в отношении физического лица в размере 640 тыс. руб. Ответчик два раза не явился в суд. Судья вынесла заочное решение по удовлетворению иска, но уменьшила неустойку в 3 раза до 200 тыс. руб. Сумма договора была 450 тыс. руб. Стоит ли обжаловать решение, или это будет бесполезное занятие с впустую потраченным временем, как говорил Бородач легче "понять и простить"?))

Вчера был суд о возмещении убытков по ДТП. Судья вынесла удовлетворила требования истца. Вынесла заочное решение. Через какое время я смогу получить выплату со страховой по иску?

Я индивидуал, сегодня судья удовлетворила иск СНТ ко мне об уплате целевого взноса за 2013-2015 год в сумме равной как и у членов СНТ. Разве это правильно. Нужна помощь... что дальше делать?

Сегодня на заседании судья удовлетворила мой иск о получении жилья соц найма, но сути решения не озвучила, а сказала придешь через месяц в канцелярию и заберешь решение суда. Будет ли у меня еще срок на обжалование если что то не устроит меня в решении?