В декабре 2023 года на собрании старших по улицам в СТСН было принято решение об очно-заочном голосовании по 4 важным вопросам на общем собрании в мае месяце. За 2 месяца выставляли повестку и бюллетень с 4 вопросами, где утверждался отчет председателя за год, выборы председателя, утверждался устав в новом издании и смета на будущий год. Заранее голосовали собственники, которые не могли присутствовать на собрании. В день собрания группа лиц саботировала мероприятие, ни один из важных вопросов и так же второстепенных не был обсужден, но бюллетни именные с указанием личных данных были сданы и по ним кворум состоялся. (Это по 4 вопросам) Саботажники подали в суд, что протокол собрания по 4 вопросам составленным в результате подсчета голосов не действителен. Судья удовлетворил их иск... вот что теперь делать?
НАдо решение суда смотреть.
Либо обжаловать решение суда.
Либое проводить новое собрание, но уже нормально.
Очень частая проблема таких собраний - это неправильная процедура их проведения.
И судьи на формальных, но законных основаниях отменяют. На этом все и попадаются.
Спросить
