Если экспериза установит среднеею степень тяжести, то что мне грозит?

• г. Москва

У меня такой вопрос:

6.01.05 утром я ехал на работу на собственной машине по городу. Дорога имеет две полосы в одну сторону и две в другую. Я двигался в крайнем левом ряду на скорости 70-75 км/ч. с левой обочины (в неположенном месте, до перехода метров 100) дорогу стали быстро переходить женщина и бабушка, до них было метров 150-200, когда они начали свое движение. В тот момент когда они стали подходить к разделительной линии я посигналил, чтобы превлечь их внимание и претормаживая стал перестраиваться в правй ряд (мало ли что). В момент перестроения женщина остановилась, а бабушка продолжала свое движение.

Когда я уже перстроился, то посигналил, чтобы опять привлечь внимание. Она сбросила темп и уже остановилась, и вдруг как бросится несмотря на меня вперед-это уже было метров за 20. Я пытался уйти вправо чтобы не "посадить ее на капот", и уже почти ушел в сугроб (кювет), но все равно задел ее левым зеркалом и левой боковиной машины. После чего не тормозя, чтобы меня никуда не бросило, я пролетел метров 30 и остановился.

В результате ДТП я сломал бабушке руку (помоему лучевую кость) ну а сам отделался испугом и побитой машиной.

В протоколе записано с какой скорость я ехал, техосмотра на машине нет, кончился в декабре.

Я ходил к пострадавшей, хотел предложить помощь, но она вежливо меня послала. ЕЙ 76 лет, наверное уже старческий маразм.

В ГАИ сказали что передают дело в УВД и разбор проводить не будут.

ЧТО МНЕ ГРОЗИТ В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ?.

УК ст.264?. 268, но на сколько я знаю приняли какието поправки в закон об ответственности за нанесение средней тяжести вреда здоровью?

Был дан ответ от Маличева Романа Юрьевича что, цитирую:

Причинение средней тяжести вреда здоровью при нарушении правил управления транспортным средством-декриминализировано. Т.е Исключено из ст 264 УК.

Квалификация зависит от судебно медицинской экспертизы.

1.Исключено каким документом?

2.Если экспериза установит среднеею степень тяжести, то что мне грозит?

3.Если тяжелую, то что?

Ответы на вопрос (1):

1. Уголовная ответственность по ч.1 ст.264 УК РФ за причинение средней тяжести вреда здоровью при ДТП исключена на основании Закона № 162-ФЗ от 8.12.03 г., вступившего в действие с 11 декабря 2003 г.

2.Если судебно-медицинской экспертизой будет установлено, что потерпевшей был причиненён средней тяжести вред здоровью, то даже при установлении Вашей вины, уголовное дело не может быть возбуждено ввиду отсутствия состава преступления в Ваших действиях.

3.Если потерпевшей был причинён тяжкий вред здоровью, что должно быть подтверждено судебно-медицинским освидетельствованием, то может быть возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ, которая предусматривает ответственность до 2 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством до 3 лет либо без такового.

Однако из обстоятельств, описанных Вами, Вашей вины не усматривается. ДТП произошло по вине пешехода. Отсутствие вины - это отсутствие состава преступления, в связи с чем уголовное дело также не может быть возбуждено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Однако обязанность возместить потерпевшей материальный вред на Вас всё равно лежит, как на владельце источника повышенной опасности (Ст.1079 Гражданского кодекса РФ). В нём указаны возможности уменьшения размера возмещения, поэтому рекомендую прочитать ст.1079, 1083 Гражданского кодекса РФ.

Спросить
Пожаловаться

У меня такой вопрос:

6.01.05 утром я ехал на работу на собственной машине по городу. Дорога имеет две полосы в одну сторону и две в другую. Я двигался в крайнем левом ряду на скорости 70-75 км/ч. с левой обочины (в неположенном месте, до перехода метров 100) дорогу стали быстро переходить женщина и бабушка, до них было метров 150-200, когда они начали свое движение. В тот момент когда они стали подходить к разделительной линии я посигналил, чтобы превлечь их внимание и претормаживая стал перестраиваться в правй ряд (мало ли что). В момент перестроения женщина остановилась, а бабушка продолжала свое движение.

Когда я уже перстроился, то посигналил, чтобы опять привлечь внимание. Она сбросила темп и уже остановилась, и вдруг как бросится несмотря на меня вперед-это уже было метров за 20. Я пытался уйти вправо чтобы не "посадить ее на капот", и уже почти ушел в сугроб (кювет), но все равно задел ее левым зеркалом и левой боковиной машины. После чего не тормозя, чтобы меня никуда не бросило, я пролетел метров 30 и остановился.

В результате ДТП я сломал бабушке руку (помоему лучевую кость) ну а сам отделался испугом и побитой машиной.

В протоколе записано с какой скорость я ехал, техосмотра на машине нет, кончился в декабре.

Я ходил к пострадавшей, хотел предложить помощь, но она вежливо меня послала. ЕЙ 76 лет, наверное уже старческий маразм.

В ГАИ сказали что передают дело в УВД и разбор проводить не будут.

ЧТО МНЕ ГРОЗИТ В ХУДШЕМ СЛУЧАЕ?.

УК ст.264?. 268, но на сколько я знаю приняли какието поправки в закон об ответственности за нанесение средней тяжести вреда здоровью?

Спорная ситуация при Дтп.

Двигалась в крайней левой полосе, трёхполосный движение. Начала перестраиваться в среднюю полосу. Мой ряд двигался очень медленно, радиус был поворота был большой. Перестроившись в среднюю полосу начала движение прямо, справа получила удар в переднюю правую часть машины. Автомобиль перестраивавшийся с левой крайней полосы задел меня по касательной задним левым колесом. Скорость авто была очень большая (о чем свидетельствует тормозной путь и место остановки авто метров 300 от месте Дтп). Как доказать свою невиновность? По схеме моя машина задним левым колесом стоит на разметке, машина немного под углом вправо. Схему не подписала.

Ехал в левом крайнем ряду впереди идущая машина включила левый поворот притормаживая начал пересраиватьсявправый ряд взади идущая машина тоже из левого ряда перестраиваясь не успел оттормозиться и ударил левой стороной бампера в правое крыло моей машины при разбора меня признали виновным в том что не уступил как быть?

По левой полосе шел поток машин. Впереди правая полоса была перекрыта дорожными рабочими. Я включил левый поворот выбрал окно между автомашинами в левом ряду и перестроился почти сразу же впереди идущие машины остановились и я тоже остановился в это время мою машину ударила сзади идущая машина. Инспектора ДПС обвинили меня по п. 8.4 подскажите правомерно ли это.

Я ехал по средней полосе. Мне нужно было петрестроится в левый ряд (впереди развилка левый ряд уходил в одно направление а лва правых в другое). В левом ряду была пропка и машины не двигались. Началось движение, и я начал въезжать в образовавшееся пространство. Левый ряд опять остановился, остановился и я (на момент остановки моя машина знаходилась посредине между двумя полосами) Сзади в меня вьехал грузовик (фура). Кто виноват? При перестроениии я въезжал в свободное пространство (сзади меня было метра 3-4). Грузовик в меня въехал на скорости 2-3 км/ч.

В общем ситуация такая, случай был в городе. Дорога две полосы в одну сторону две полосы встречном направлении... я на своей машине еду в левой полосе, впереди светофор, горит красный и я начал сбавлят скорость потихоньку катит к светофору на моей полосе (левой) на светофоре стояла автомашина ваз-2105, загорелся зеленный свет, ваз-2107 продолжал стоят, ждать пока загориться стрелка для поворота налево и я решил обойти его по правой полосе так как мне нужно было ехать прямо, предворительно включив правый поворотник посмотрев в зеркало я перестроился в правый ряд и продолжил движение по правому ряду в момент когда я сравнился со стоявшим в левом ряду ваз-2105 по правой стороне от меня (между обочиной и мной) пролетел автомобиль мазда 3 при этом задев меня касательно тем самым откинув меня на стоящую слева ваз 2105. При ударе с ваз 2105 повредилась на моей машине конец задней двери и заднее крыло. При желании могу выслать фото с места дтп. Заранее спасибо!

Здравсивуйте Попал в дтп. Дорога из 3 полос, я ехал в крайнем левом ряду, включив поворотник, стал перестраиваться в средний ряд, справа от меня. Практически перестроился, как меня на скорости обогнал сзади едущий автомобиль, он проехал близко к моему авто потом резко перестроился в мой ряд, перед моим авто и задел мой авто в правое переднее крыло, своей задней дверью. Получается, что он целенаправленно подрезал меня, хотя крайняя правая сторона дороги была свободна и он мог обогнать меня. При перестроении, я не мешал его движению и плавно перестроился. Гаи вынесло постановление выписав мне административный штаф за перестроение. Я с этим не согласен. Могу ли обжаловать постановление или нет шансов? Видео есть только с моего регистратора.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я попал ДТП. Ехал в городе по дороге (3 полосы в мою сторону), навстречу одна полоса для общественного транспорта. Я ехал в крайней левой полосе, потом перестроился в среднюю, вдруг машина, двигавшаяся в левом ряду притормозила и из-за неё выбежала девушка. Я затормозил. Томозной путь 6 метров (значит скорость не более 40) уйти вправо я не мог, т.к. правую полосу занимали припаркованные машины, влева тоже, т.к. там находилась машина, из-за которой выбежала девушка. Ни пешеходных переходов ни светофоров не было. У девушки перелом седалищной кости, сотрясение. У меня 3 свидетеля, 2 ехали со мной; 3-ий-водитель машины ехавший за мной. Прошу, скажите чем мне это грозит и какую ответственность я несу? Чего надо опасаться? Спасибо.

Я ехал в левом крайнем ряду. Тут я стал перестраиваться в правй ряд, перестроился только на пол корруса. Понял что не успею перестроиться вернулся в свой ряд. и тем самым позади идущий автомобиль в левом ряду стукнул меня. И теперь доказывает что я не прав что я уже почти перестроился и решил обратно резко. Что мне в этом подскажите?

Кто виноват? ДТП на регулируемом перекрестке. Три полосы (три знака, прямо и на лево, прямо, прямо и на право). Водитель А из левой полосы включив поворотник и убедившись, что машина идущая по среднему ряду его пропускает стал перестраиваться правее в средний ряд, из правого ряда неожиданно не включив поворотник, на большей скорости чем у машины А, машина В тоже начала перестроение, въезжая на средний ряд по диагонали задним левым крылом и бампером задевает машину А за левое переднее крыло и бампер. Водитель машины В утверждает что виновна машина А, т.к по правилу "правой руки" машина А должна была пропустить машину В. Время было час пик, на перекрестке толпа машин, конечно водитель А пропустил бы водителя В, но т.к намерения машины В угадать было невозможно, произошло столкновение. (Похоже на подставу) Есть запись видеорегистратора.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение