Собрание ТСЖ приняло решение о плате за потреблённую воду, не по квартирным счётчикам, а по тарифам - возможность оспорить законность этого решения

• г. Санкт-Петербург

На собрании ТСЖ в 2011-м году собственниками в качестве борьбы с неплательщиками было принято решение, что те собственники, у кого есть долг, обязаны платить за потреблённую воду не по квартирным счётчикам, а по тарифам. То есть больше.

Срок оспаривания такого решения - полгода, после чего они считаются законными и не подлежащими оспариванию.

Исходя из смысла ст. 153 ГК РФ, определяющей сделку, как правомерное юридическое действие субъектов гражданского права, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, можно ли считать таковое решение собрания собственников сделкой?

Сослаться на срок исковой давности по сделкам - три года...

И опираясь на то, что сделка действительна при одновременном наличии таких условий, как ее законность и содержание, гражданская дееспособность участников, соответствие их воли и волеизъявления, надлежащая форма, потребовать признать её незаконной, потому что невыполнение условия законности сделки влечёт за собой недействительность сделки?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В большей степени Вы сами ответили на свой вопрос.

Спросить
Павел
01.12.2012, 22:06

Различие между решением собрания и положением о целевом фонде и сделкой в соответствии с ГПК

Согласно ГПК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух-или многосторонними (договоры). Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Если на общем собрании в соответствии со своими полномочиями члены СНТ выразили согласованную волю и договорились (приняли решение) утвердить положение о целевом фонде, которое устанавливает их обязанности по внесению взносов, то чем такое решение собрания и положение о фонде отличаются от сделки?
Читать ответы (1)
Александр
26.04.2013, 18:45

Признание дарения квартиры притворным - оспоримая сделка и сроки исковой давности

Есть договор дарения квартиры. Имеется расписка, где одаряемый подтверждаёт, что заплатил дарителю деньги за подписание данного договора дарения. Как я понял, в данном случае, дарение признаётся притворным, но это вовсе не влечет недействительность сделки. Тоесть данную сделку признают сделкой купли-продажи, с соответствующими нормами. Это будет рассматриваться как оспоримая сделка? Тоесть сроки исковой давности о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности в данном случае будут считаться как сроки исковой давности по оспоримым сделкам?
Читать ответы (1)
Дмитрий
10.03.2022, 17:31

Кредиторы готовятся подать на должника в суд за сделку по продаже автомобиля - возможно ли признание незаконным истекшего срока?

Я должник. Мои кредиторы хотят подать на меня в суд чтобы признать сделку по продаже автомобиля незаконной. Сделка была произведена 4 года назад до возбуждения на меня исполнительного производства. Ограничений и арестов на автомобиль не было. Сумма в сделке реальная. Единственное что сделка была оформлена на сына. Могут ли признать сделку незаконной и истек ли срок исковой давности?
Читать ответы (3)
Андрей
23.03.2022, 14:46

Срок исковой давности для оспаривания решения собрания собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения

Срок исковой давности для оспаривания решения собрания собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения? Для тех участников, которые были на собрании 6 месяцев? Для тех кто не был 2 года?
Читать ответы (3)
Михаил
16.01.2018, 12:59

Иск о недействительности сделки купли-продажи квартиры - вопросы исковой давности в случае нарушений прав третьего лица

Сделка купли-продажи квартиры была в 2009 году. Только в августе 2017 года узнал, что были нарушены мои права при этой сделки. Участником сделки я не являюсь. Подал в суд иск о недействительности сделки купли продажи. Подскажите пожалуйста с какого момента будет течь общий срок исковой давности для меня (третье лицо): c 2009 года или когда я узнал в 2017 г., что мои права нарушены. 10-летний предел на меня не распростроняется, т.к. сделка была совершена до 01.09.2013 г. Ответчиком заявлено о пропуске общего срока исковой давности (3 года). Спасибо большое.
Читать ответы (5)
Николай
31.10.2013, 17:45

Срок исковой давности для отца, как третьего лица, оспаривающего сделку по покупке участка в 2006 году

Мой отец оспаривает сделку между мной и администрацией района, по покупки мной части его участкав 2006 году, каков срок исковой давности для него, как у третьего лица, для оспаривания нашей сделки. Сделка была проведена по подложным документам.
Читать ответы (1)
Юрий
21.03.2013, 15:52

Действия ДУК в отношении установки общедомовых приборов учета ХВС и тепла оспорены в суде после неисполнения решения

В 2008 году общее собрание собственников помещений МКД приняло решение - установить в 2009 году общедомовые приборы учета ХВС и тепла. Уведомило ДУК о принятом решении. ДУК в 2009 году решение не исполнила. В 2010 году суд признал действия ДУК незаконными. ДУК дал письменный ответ собственникам помещений о том, что работа по установке приборов учета включена в план работ на 2011 год. Не установила. В 2012 году ДУК заявила, что нужно новое решение собрания по приборам учета, и устанавливать приборы не стала. В 2013 г. ДУК заявила, что собственники помещений не вправе требовать от ДУК исполнения решения по установке приборов учета от 2008 года, поскольку истек срок исковой давности - 3 года. В суде ДУК заявит этот срок. И, получается, что после каждого решения общего собрания собственники должны подавать в суд заявление об обязании ДУК исполнить решение общего собрания? Что можно сказать по данной ситуации? Законны ли действия ДУК? Применим ли в данной ситуации общий срок исковой давности - 3 к данной сделке?
Читать ответы (2)
Галина
24.01.2016, 04:56

Вопрос исполнения решения суда в отношении недействительной сделки дарения - Росреестр знает о второй сделке?

Исполнено ли решение суда, если... 1 суд признал недействительной сделку дарения доли однокомнатной квартиры (первая сделка), право собственности одаряемого на эту долю прекратить, истцу ВОССТАНОВИТЬ право собственности на эту оспоренную долю... в праве общей долевой собственности, 2 в периоде рассмотрения дела истец совершила вторую сделку с другой частью квартиры, скрыла в суде... 3 переход права от истца на второго одаряемого Росреестр совершил, то есть, К МОМЕНТУ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ по оспариванию первой сделки, истец собственником квартиры не являлась (первая оспаривается, вторая совершена и скрыта), 4. решение суда вынесено по первой сделке (вторая скрыта)... ПОСЛЕ совершения обеих сделок 5 запись по переходу права на второго одаряемого в суде не рассматривалась (скрыта), поэтому, получается, вынесенное решение по признанию недействительной первой сделки и восстановление права истца (каким он обладал до ее свершения, то есть, на всю квартиру) НЕ ВОССТАНОВЛЕНО! Вторая сделка осталась в силе даже после вынесенного после ее свершения решения суда? Как обязать Росреестр исполнить решение суда, на запрос он ответил, что решение суда им исполнено? Росреестр являлся в деле ВТОРЫМ ответчиком, он обязан знать обстоятельства спора, вынесенное решение Является ли Росреестр в данном случае злостным нарушителем закона, не поставившим в известность суд о совершении истцом второй сделки?
Читать ответы (2)
Марина
30.11.2014, 10:55

Оспаривание установленных тарифов на содержание и ремонт жилья в ТСЖ в 2012-2013 годах - правовые аспекты и заднее число

ТСЖ установило тарифы на содержание и ремонт жилья на 2012, 2013 годы на общем собрании членов ТСЖ, проведенном в 2014 году. Обоснованно ли установление тарифов в данном случае задним числом и на какие нормы права можно сослаться при оспаривании протокола собрания членов ТСЖ? При этом собственник помещения членом ТСЖ не является и договор на содержание жилья между ТСЖ и собственником жилого помещения не заключен.
Читать ответы (2)
Наталия
09.06.2006, 19:08

Разъясните, пожалуйста, если квартира была продана по поддельной доверенности, то сделка считается ничтожной или оспоримой?

Разъясните, пожалуйста, если квартира была продана по поддельной доверенности, то сделка считается ничтожной или оспоримой? Если дело было в 2002 г., еще можно на что-то рассчитывать? Я знаю, что для ничтожных сделок такой срок 3 года, для оспоримых 1 год согласно ст. 181 ГК РФ. Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Читать ответы (2)