Законно ли ко мне применили (пункт 27,28)Временными критериями определения степени утраты проф. Трудоспособности.

• г. Москва

После выхода на пенсию, у меня обнаружили силикоз, затем был составлен акт о случае профессиональном заболевании,где указана работа в должности горного мастера, которая предшествовала моему заболеванию. Медико- социальная экспертиза на основании Правил установления степени утраты проф трудоспособности от 16.10.2000 №789, Временными критериями определения степени утраты проф.трудоспособности, Постановление Мин труда от 18.07.2001 №56 (пункт 27, 28) своим определением установила 20% УПТ, я не согласившись с таким определением подал иск в суд, ведь по указанным пунктам определяют утрату профессиональной трудоспособности работникам квалифицированного физического труда, а я отношусь к ИТР( инженеро-техническим работникам), мои требования в иске об установлении 100% УПТ, а не 20% как установила МСЭ, так как работа предшествовавшая моему заболеванию Силико- туберкулез(отрицательны), по медицинским показаниям противопоказана в подземных условиях, Вопрос правомерно ли применяют ко мне как к инженеру техническому работнику Временные критерии............№56 ( пункт 27, 28,) Считаю раз противопоказана работа предшествующая моему заболеванию должны устанавливать 100%, но не могу доказать, подскажите на сколько возможно. С уважением Владислав

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов

Роман
05.10.2022, 07:31

МСЭ признала утрату профессиональной трудоспособности работника с заболеванием, противопоказанным для профессии - законно ли это?

У работника обнаружили профессиональное заболевание, при этом заболевании противопоказано заниматься профессией которая привела к заболеванию. Работнику комиссия МСЭ поставила утрату профессиональной трудоспособности 20% законно ли это, ведь он не может работать по своей профессии.
Читать ответы (1)
Гость
05.10.2022, 08:40

Профессиональное заболевание и потеря трудоспособности - что может ожидать работник?

У работника профессиональное заболевание, при данном заболевании противопоказана профессиональная деятельность (профессия) которая привела к заболеванию, является ли это что у работника 100% утрата профессиональной трудоспособности.
Читать ответы (2)
Александр
10.09.2015, 16:41

Доказательства необратимой утраты трудоспособности после производственной травмы - как получить подтверждение

После производственной травмы 2011 года мне установлено 30% утраты трудоспособности.2012,2013,2014 года диагноз не меняется и пунктом 27 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2000 г. № 789 (далее – Правила), степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшего устанавливается бессрочно в случае необратимых последствий повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания со стойким нарушением профессиональных способностей и возможностей выполнения производственной деятельности. Как мне доказать необратимость повреждения здоровья?
Читать ответы (1)
Олег
05.10.2022, 06:40

Профессиональное заболевание - связь с трудоспособностью работника.

У работника профессиональное заброевание, при данном заболевании противопоказано профессиональная деятельность которая привела к заболеванию, является ли это 100% утратой профессиональной трудоспособности по данной профессии.
Читать ответы (1)
Рустэм
08.11.2018, 12:09

Исковые требования на компенсацию утраты трудоспособности - истец обращается в суд повторно с новым заявлением

Будут ли исковые требования тождественны? Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика компенсацию утраченной профессиональной трудоспособности. Судом для установления степени утраты истцом трудоспособности была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая не установила утраты профессиональной трудоспособности, но установила утрату общей трудоспособности. В связи с чем истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. Спустя время истец вновь обращается в суд, к тому же ответчику, но уже с требованием о компенсации утраты общей трудоспособности, степень утраты которой была установлена ранее. Будут ли такие исковые требования считаться тождественными и должен ли суд отказать в рассмотрении нового заявления?
Читать ответы (1)
Алексей
25.03.2014, 17:02

Суд сомневается в установлении 100% утраты профессиональной трудоспособности по пунктам 14 и 20 Временных критериев

Всем, здравствуйте! Сужусь с МСЭ об установлении 100% утраты профессиональной трудоспособности. Суд цепляется за пункт 14 и 20 Временных критериев... при значительно (резко) выраженных нарушениях функций организма у пострадавшего наступила полная утрата способности к профессиональной деятельности, устанавливаются 100 процентов утраты профессиональной.
Читать ответы (1)
Олег
01.08.2021, 10:42

Критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев и профзаболеваний

В Приказе от 30 сентября 2020 г. N 687 н «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ УТРАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ» есть такое словосочетание, которое встречается практически в каждом пункте, а именно: «производственная деятельность непосредственно предшествующая профессиональному заболеванию». У меня вопрос: Производственная деятельность ПРЕДШЕСТВУЮЩАЯ профзаболеванию и ЯВИВШАЯСЯ ПРИЧИНОЙ профзаболевания - это одно и тоже? На МСЭ говорят нет. Разъясните, пожалуйста.
Читать ответы (14)
Ирина
22.10.2016, 20:04

Супругу отказали в установлении инвалидности после увольнения

Об установлении группы инвалидности и степени утраты профессиональной трудоспособности. Супругу, дважды прошедшему освидетельствование об установлении группы инвалидности и степени утраты профессиональной трудоспособности УПТ, решением бюро МСЭ, главного бюро МСЭ не установлена инвалидность и степень утраты ПТ. Несмотря на то, что оснований предостаточно для положительного решения и установления инвалидности степени УПТ. Комиссия ссылается на то, что он уже не работает в данном предприятии. Ежегодную медицинскую комиссию, медосмотр, проходил без ограничений для работы в своей профессии. У нас остается последняя инстанция-Федеральное бюро МСЭ в Москве. Сомневаемся, есть ли смысл обращения в Москву, если два бюро проявили солидарность"Отказать!". ВОПРОС К ВАМ, УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ:-Имеет ли право проходить данное освидетельствование после увольнения, по сокращению штатов? Супруг сокращен с 31.12.2016 года. МСЭ признает, что профессиональное заболевание выявлено тогда, когда работник уже не осуществлял свою профессиональную деятельность на предприятии. Простите, тогда где же он заболел, если последние 25 лет работал в шахте? Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста.
Читать ответы (6)
Ирина
22.10.2016, 19:28

Вопрос о праве уволенного работника по сокращению штатов на прохождение освидетельствования по установлению степени инвалидности

Супругу, дважды прошедшему освидетельствование об установлении группы инвалидности и степени утраты профессиональной трудоспособности УПТ, решением бюро МСЭ, главного бюро МСЭ не установлены инвалидность и степень утраты ПТ. Несмотря на то, что оснований предостаточно для положительного решения и установления инвалидности степени УПТ. У нас остается последняя инстанция-Федеральное бюро МСЭ в Москве. Сомневаемся, есть ли смысл обращения в Москву, если два бюро проявили солидарность"Отказать!". Вопрос к Вам, уважаемые юристы. Имеет ли право проходить данное освидетельствование уволенный работник по сокращению штатов? Работник сокращен с 31.12.2016 года. Экспертная комиссия считает, что профессиональное заболевание выявлено. Но тогда, когда работник не осуществлял профессиональную деятельность. Простите, тогда где же он заболел, если последние 25 лет работал в шахте? Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Арутюнов Владислав Сергеевич
27.03.2013, 10:29

Как найти юриста, специализирующегося на профессиональных заболеваниях и борьбе с Медико-социальной экспертизой

Как найти юриста занимавшийся вопросами по профессиональному заболеванию, самому сложно бороться с Учреждением Медико социальной экспертизой, которая определяет утрату професиональной трудоспособности.
Читать ответы (1)