Как взыскать страховую сумму по КАСКО после ДТП с пострадавшими и находящегося на экспертизе дела? Советы юристов

50₽ VIP

В ночь на 26.05.2014 на парковочной площадке возле дома в мою машину въехали, виновник ДТП скрылся с места происшествия. Вызвали ГИБДД, страховщика, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. У меня ОСАГО, страховщики объяснили мне, что необходимо ждать расследования до 2-х месяцев, чтоб установить виновника ДТП. Но мне нужен автомобиль сейчас, а не ждать два месяца. Я бы хотел самостоятельно произвести оценку ущерба (не ждать двух месяцев) и произвести ремонт, и в случае, если найдут виновного в ДТП взыскать произведенные мной затраты через страховую или виновника ДТП (если у него нет полиса). Однако обратившись к независимому оценщику мне объяснили, что нет смысла делать независимую экспертизу пока не установят виновника ДТП и в случае если я сделаю данную экспертиза она не будет действительной для суда, так как виновник ДТП должен присутствовать при экспертизе либо должен быть извещен о проведении оценки. Вопрос: Могу ли я все таки заказать независимую экспертизу, произвести ремонт до момента пока не будет закончена административное расследования и в случае если все таки установят виновного ДТП, будет ли принята во внимание моя экспертиза или мне ждать пока не закончиться расследование. И ещё вопрос: страховая может сейчас произвести оценку ущерба не дожидаясь окончания административного расследования в ГИБДД.

Попала в ДТП, виновник не я. Для того чтобы взыскать УТС авто необходимо провести независимую экспертизу. Экспертизу по УТС авто проводят до ремонта авто или после или неважно? И с кого её требовать? Я застрахована по ОСАГО и по КАСКО страховые компании разные. Виновник застрахован только по ОСАГО. И если сумма ущерба моего авто составит более 120 т р, страховая виновника обязана оплатить УТС или только в пределах этой суммы, а всё свыше к виновнику!? То есть на него в суд подавать? В правилах моей страховой компании по КАСКО ничего не прописано про УТС, а сотрудники компании говорят что по УТС ущерб не возмещают. КАСКО также не покрывает ремонт доп оборудования, это тоже с виновника ДТП требовать через суд?

Было ДТП. Я ехал по главной в меня влетела машина справа, со второстепенной. ГИБДД выдало материалы, по ним я прав, виновник полностью виновен. Сделал экспертизу, виновник не обжаловал постановление ГИБДД, прошло 6 мес. подал в суд на виновника. Виновник в суде запросил 2 экспертизы 1 на сумму ущерба 2 на установление вины. Суд дал определение о приостановлении до проведения экспертизы. Правомерно ли проведение экспертизы по ДТП? И как может она повлиять? Все сроки упущены. Постановление ГИБДД не обжаловано.

Виновник ДТП застрахован по КАСКО, а потерпевшие застрахованы по ОСАГО (участников ДТП было 4), могут ли потерпевшие получить страховую выплату от страховой компании виновника ДТП если он застрахован по КАСКО?

ОГИБДД в ДТП меня признал пострадавшим. Виновник по истечении двух месяцев подаёт иск, суд отменяет постановление ОГИБДД по причине того, что сотрудники ОГИБДД нарушили порядок и действия административного расследования а также прошёл срок действия постановления ОГИБДД. Страховая компания требует с меня 50% от суммы за ремонт по ОСАГО.

Авария между моей и другой машиной, пассажир которой получил легкое сотрясение головного мозга. Виновник пока не установлен, дело передано в дознание. По хорошему либо я виноват, либо обоюдка. Итого есть шанс на выплату по ОСАГО другой стороны, т.к. моя иномарка разбита серьезнее чем отечественный а/м оппонента. Но постановление естественно будет выдано только по факту завершения дела и всех процедур в ГАИ. Возможно ли мне произвести оценку стоимости ремонта своей машины, купить запчасти, отремонтировать машину и продать, не дожидаясь вынесения постановления ГАИ и определения виновника ДТП? Какие и насколько существенные риски, если так поступить? ДТП Пострадавший Ремонт/продажа до постановления?

Произошло ДТП с 2 автомобилями, виновник определен, в автомобиле виновника есть пострадавший, сотрудники ГИБДД составили и выдали только определение о возбуждении адм. правонарушении, и предлагают подождать до полугода пока идет расследование и мед. экспертиза для установления степени тяжести вреда здоровью, соответственно обратиться в СК я не могу без постановления на виновника. Копию справки по заявлению мне выдали, в новом образце справки виновник не указывается. Сотрудники ГИБДД говорят, что когда есть вред здоровью два протокола они не могут составить и в первую очередь расследуют дело с пострадавшим. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? И должны были они составить протокол о нарушении ПДД виновником? Или может можно запросить какой то документ подтверждающий вину участника ДТП?

После ДТП ГИБДД не приняло решение о виновнике ДТП. Было лишь постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Потом все затянулось зи - за того, что проводилась автотехническая экспертиза. Теперь мне необходимо подать в суд заявление об установлении виновника ДТП, а затем иск к виновнику. В каком порядке подается заявление об установлении виновника ДТП. Если в соотв. С КоАП РФ (ст. 30.3) сроки для обжалования постановления я уже пропустил, да я и не намерен его обжаловать, ведь это было ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛ, ДЕЛА. А мне надо установить виновника. На основании чего подаются и рассматриваются такие заявления (КоАП, ГК, ГПК) Дмитрий.

Было ДТП. Я ехал по главной в меня влетела машина справа, со второстепенной. ГИБДД выдало материалы, по ним я прав. Сделал экспертизу, виновник не обжаловал постановление ГИБДД, подал в суд на виновника. Виновник в суде запросил 2 экспертизы 1 на сумму ущерба 2 на установление вины. Как поступить в данной ситуации. Спасибо.

При обращении в страховую компанию виновника ДТП (выплата ОСАГО) мне была назначена дата экспертизы. При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?