Вопросы и сомнения после ДТП со смертельным исходом - отказ возбуждения уголовного дела, неознакомление с результатами экспертизы и возможные дальнейшие действия

• г. Орёл

Проконсультируйте, пожалуйста. 9 Ноября 2012 г случилось ДТП со смертельным исходом моего папы, на дороге он был сбит груженым КАМАЗом, дорогу папа переходил в неположенном месте. Следователь говорила, что будут проводиться 2 экспертизы: 1) автотехническая; 2) медицинская. Далее, по результатам этих 2-х экспертиз будет вынесено постановление. 7 Января 2013 г следователь ознакомила нас (меня, маму и сестру) с результатами медицинской экспертизы и постановлением об отказе возбуждения уголовного дела, по причине отсутствия состава преступления. С результатами автотехнической экспертизы нас не ознакомили, на все наши вопросы, проводилась ли она вообще, следователь уклоняется от ответа, переводя разговор на другую тему, или говорит, конечно я схему сама лично составила, что я вам буду показывать, давайте я вам так расскажу, но по делу ничего не говорит. На счет медицинской экспертизы у нас тоже много вопросом, так, например, в медицинской экспертизе указывается, что проводилось вскрытие черепа, но никаких следов вскрытия не было, кроме видимых закрытых переломов (закрытая черепно-мозговая травма) и синяков, так же в медицинской экспертизе указано, что в результате столкновения был разрыв левой ноги, на самом деле правой. Следователь в районную прокуратуру передавала медицинскую экспертизу, на счет автотехнической не уверена, в вопросах задаваемых следователем, были показания, которые давал водитель (с его слов он был трезв, проводилась ли экспертиза, не знаем, нас с ней не ознакомили) КАМАЗа, что ехал он со скоростью 50 км/ч (допустимая скорость на том участке дороги), папу увидел только в 5 метрах, и не мог затормозить, хотя водитель менял свои показания. Очень все запутано, помогите разобраться, как поступить в такой ситуации, папа умер мгновенно, водитель смог остановиться только через 15 метров после столкновения, к тому же, зачем-то он сдал назад на 5 метров. Правомерные ли действия следователя? Как обжаловать результаты медицинской экспертизы? В МОРГ мы должны сами обращаться, или следователь? Какие наши дальнейшие действия, что бы водитель не остался безнаказанным. Заранее, спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена Александровна, к сожалению, в Вашей ситуации невозможно оказать юридическую помощь в ходе онлайн-консультации. И очная консультация адвоката тоже вряд ли поможет. По такому делу необходимо, чтобы адвокат представлял Ваши интересы в рамках уголовного дела, имел возможность ознакомиться с материалами дела и заявить все необходимые ходатайства (в том числе и о проведении повторных экспертиз, если потребуется), обжаловать в случае необходимости действия следователя.

Спросить
Рустам
08.07.2016, 14:22

Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой

Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя.
Читать ответы (20)
Рустам
08.07.2016, 14:47

Отмена постановления следователя на основании ошибок экспертизы ДТП со смертельным исходом

Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя. А на ней основано постановление следователя. ДТП было 2 года назад, есть ли ограничения по срокам?
Читать ответы (1)
Андрей
28.10.2003, 16:15

Дело в том, что я полностью не согласен с результатами данной экспертизы и с тем как она проводилась.

Прошу помочь мне в решении следующего вопроса: В результате ДТП погибла моя дочь, по этому происшествию было заведено уголовное дело, меня признали потерпевшим, были назначены экспертизы (медецинская и техническая) с результатами которых меня ознакомили. Дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Вопрос - имею ли я право взять копию технической экспертизы? Дело в том, что я полностью не согласен с результатами данной экспертизы и с тем как она проводилась.
Читать ответы (2)
Сергей
25.09.2014, 22:55

Когда проводится автотехническая экспертиза при ДТП с тяжким вредом здоровью пешехода - до или после возбуждения уголовного дела?

Прозошло ДТП с участием пешехода. У пешехода тяжкий вред здоровью по результатам медицинского заключения. Соотвественно ч.1 ст. 264. Уголовное дело пока не возбуждено. Следователь говорит, что решение о возбуждении или об отказе примет после того, как он получит результат автотхнической экпертизы. Вопрос: Постановление о проведении автотехнической экспертизы выносится после возбуждения (то есть в рамках) уголовнго дела или может быть проведена и до возбуждения уголовного дела? Если до, то в рамках какого процессуального действия делается такая экспертиза? Заранее спасибо!
Читать ответы (5)
Татьяна
13.07.2015, 15:18

Военная прокуратура собирается провести повторные экспертизы по делу о ДТП - возможно ли избежать этого?

Помогите разобраться! Весной прошлого года произошло дтп, в результате которого мне причинен тяжкий вред здоровью. Дело было передано в СУ МВД, где были проведены судмедэкспертиза и автотехническая экспертиза. В период проведения этих экспертиз следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое в последствии было признано прокуратурой незаконным. Так как виновником дтп является военный, дело было передано в военную прокуратуру. Сейчас в военной прокуратуре собираются заново проводить судебномедицинскую и автотехническую экспертизу, ссылаясь на то,что те экспертизы, которые проведены СУ МВД незаконные, т.к. нарушены сроки проведения и в период их проведения вынесено постановление об отказе в возбуждении дела. Законно ли собираются заново проводить экспертизы и можно ли этого избежать?
Читать ответы (1)
Ринат
01.09.2011, 22:19

Есть ли закон, на основании которого я могу требовать результаты вскрытия.

Утонул брат. Тело было найдено через 1.5 месяца. Проводили вскрытие. Предварительное заключение-смерть естественная. Следователь сказал. Что результаты полные будут через месяц. Пошёл уже третий месяц, с результатами вскрытия меня не ознакомили. В возбуждении уголовного дела было отказано. Есть ли закон, на основании которого я могу требовать результаты вскрытия.
Читать ответы (2)
Денис Васильевич
27.01.2019, 05:34

Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности

Суд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018. Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе. Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?
Читать ответы (1)
Наталья
24.12.2015, 16:39

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!
Читать ответы (3)
Яна Вячеславовна
17.01.2017, 15:12

Возможность обжалования Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела после ДТП - ограничения по времени

8 ноября 2016 г. я попала в ДТП (сбила машина), по результатам суд. медицинской экспертизы установили, что нанесён тяжкий вред здоровью. По данному факту возбудили уголовное дело, в тоже время 05.01.2017 г. мне пришло (по почте) Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, где следователь отказ мотивирует тем, что отсутствуют результаты автотехнической экспертизы. В течении какого времени я имею право обжаловать данное Постановлении в прокуратуре?
Читать ответы (3)
Константин
01.04.2014, 22:02

Возможно ли возбуждение уголовного дела, если изъятые вещества станут запрещенными после проведения экспертизы?

Был задержан 26.03.2014 по подозрению в ст. 228 и 228.1, 28.03.2014 по результатам экспертизы получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Изъятые вещества были отправлены на дальнейшую экспертизу в г. Екатеринбург, 31.03.2014 г. было опубликовано постановление правительства РФ от 22 марта 2014 г. N 224, которое по законодательству вступает в силу только 7.04.2014 г. То есть на момент проведения второй экспертизы данные вещества скорее всего будут под запретом. Может ли быть возбуждено уголовное дело? Ведь в момент изъятия ничего не легального у меня не было? Заблаговременно благодарю за ответ!
Читать ответы (1)