А где результаты или хотя бы причастность философов?

• г. Реутов

Милые юристы не в службу, а в дружбу, не корысти ради, для разминки, подскажите, как лучше составить такое заявление. Не хочу, чтобы мои и ваши внуки жили в стране ОСТЕПЕНЕННЫХ безарностей.

Председателю Следственного комитета.

Российской Федерации.

Бастрыкину А.И.

105005, Россия, г. Москва,

Технический переулок, д. 2

ЗАЯВЛЕНИЕ

О преступлении.

Настоящим заявлением прошу расследовать и возбудить уголовное дело по признакам преступления предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ. Халатность, ч.1 ст. 285.1 УК РФ, «Нецелевое расходование бюджетных средств» (до 80-ти миллионов рублей в год), Ч. 1 и 3 ст. 159.2 УК РФ. Мошенничество при получении выплат, ч.3 ст. 33 УК РФ, признание организатором должностное лицо, Ст. 25 УК РФ. Преступление, совершенное умышленно.

Преамбула

Институт философии РАН (в настоящий момент полное название – Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии Российской академии наук) далее ИФ РАН. Адрес: 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, 14/1, строение 5. Из бюджета РФ для ИФ РАН ежегодно выделяется до 80-ти (восьмидесяти) миллионов рублей.

Анализ результатов деятельности ИФ РАН за последние 14 лет (по Журналам ИФ РАН (6), Ежегодникам ИФ РАН (5), Периодическим сборникам ИФ РАН (6), Альманахам ИФ РАН (4)) показали. Отсутствие, как результата, новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и культурному развитию России (мира). Ни одной востребованной мысли, идеи, предсказания, вывода, доказательства, бесспорного знания, а тем более теории, реализуемых за пределами круга философского сообщества. Результаты деятельности всех ученых очевидны (медицина, связь, космос…). А где результаты или хотя бы причастность философов? Негативные результаты очевидны: 1. Распродажа диссертаций (к.ф.н., д.ф.н. под ключ) (см. десятки объявлений в интернете). 2. Пропаганда, заражение пустословием на лекциях по философии, где, из мировой практики, достаточно преподавание истории философии. 3. Засилье остепененных мошенников (тысячи к.ф.н., д.ф.н.), обворовывающих бюджет науки РФ, принуждающих таланты к Утечке мозгов из России. 4. Ущемление материальных интересов третьих лиц учителей, врачей, правоохранителей…

По существу

Согласно устава РАН, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2007 г. № 785: Основной целью деятельности Российской академии наук является организация и проведение научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и культурному развитию России.

Под эти цели РАН получает и распределяет бюджетные средства.

По уставу РАН основной целью ИФ РАН является выполнение фундаментальных научных исследований и (или) прикладных разработок.

Согласно п.4 устава РАН, Деятельность института подлежит регулярной, не реже одного раза в пять лет, проверке (включающей научную экспертизу), организуемой отделением (региональным отделением) РАН или Президиумом РАН, Отделение (региональное отделение) РАН или Президиум РАН рассматривает результаты проверки и принимает соответствующее решение по итогам проверки деятельности института. По итогам проверки Президиум РАН вправе принять решение о реорганизации, преобразовании или ликвидации института.

Юридическая обязанность выполнения пунктов устава лежит на президенте РАН (Осипов Юрий Сергеевич). 119991 ГСП-1 Москва В-71, Ленинский просп., 14.

За последние 17-ть лет ни одной проверки, экспертизы не проводилось, что квалифицируется как преступная халатность президента РАН ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба (80 миллионов рублей в год)…

При отсутствии результатов, проверок, экспертиз, бюджетные средства продолжают регулярно выделяться в ИФ РАН (80 миллионов рублей в год). Следовательно, должностное лицо президент РАН, как распорядитель бюджетных средств осуществляет «Нецелевое расходование бюджетных средств», ч.1 ст. 285.1 УК РФ.

Отсутствие полезности, имитация деятельности, призванная запутать, завуалировать абсурдность, паразитирующую на государственной собственности и постепенный перевод ее в свои карманы. Ч. 1 и 3 ст. 159.2 УК РФ. Мошенничество при получении выплат. Ответственный: Директор ИФ РАН Гусейнов Абдусалам Абдулкеримович, Ст. 25 УК РФ. Преступление, совершенное умышленно, и ч.3 ст. 33 УК РФ, где организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением. Соучастие сотрудников ИФ РАН может рассматриваться с учетом ч.2 ст. 28 УК РФ, т.к. ответственность за бездействие может наступать только в случаях, когда на лице лежала юридическая обязанность выполнять определенные действия, совершать определенные поступки (ст.293 УК РФ).

Задача следствия облегчается тем, что юридическая обязанность доказательства эффективности, полезности ИФ РАН лежит на руководстве РАН.

С целью установления наличия (отсутствия) в исследуемом событии признаков преступления целесообразно направить с копией данного заявления, запрос президенту РАН с требованием предоставить хотя бы один факт получения ИФ РАН новых знаний, востребованных по существу. Ответ РАН не должен содержать манипуляционные ссылки на достижения философов 100 и более лет давности.

В случае подтверждения представленных данных я, как налогоплательщик, как гражданин Российской Федерации готов выступить в качестве свидетеля обвинения.

Руководствуясь (гл.4 п 4) основных задач СК РФ: Организация и осуществление в пределах своих полномочий выявления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, принятие мер по устранению таких обстоятельств, прошу:

1. Провести расследования в отношении руководства РАН РФ и ИФ РАН РФ, по признакам преступления предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ. Халатность, ч.1 ст. 285.1 УК РФ, «Нецелевое расходование бюджетных средств» (до 80-ти миллионов рублей в год), Ч. 1 и 3 ст. 159.2 УК РФ. Мошенничество при получении выплат, ч.3 ст. 33 УК РФ, признание организатором должностное лицо, Ст. 25 УК РФ. Преступление, совершенное умышленно.

3. Независимый аудит эффективности ИФ РАН провести, например, в Институте системного анализа счетной палаты РФ по адресу: 119121, г. Москва, Смоленский бульвар, д.19.

С уважением, Марченко Борис Павлович

Автор концепции «Целевая функция человечества на земле» и «Всеобщего закона сохранения соотношения».

143969, Московская область, Г. Реутов, Носовихинское ш. 15\46.

Тел. 89265873596, E-mail:bmarchen@yandex.ru

P.S. Аналогов ИФ РАН в мире НЕ существует! Нормальные налогоплательщики пустословие не оплачивают.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Борис Павлович, всё отлично, но после "шапки" нужно сделать сноску: об ответственности по ст. 306 УК РФ предупреждён _______________Марченко Борис Павлович.

Спросить
Алексей
25.03.2014, 02:58

Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок? Ваш ответ: Здравствуйте, Алексей! Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Руководствуйтесь. Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.
Читать ответы (1)
Николай
07.03.2015, 13:12

Вопрос о действии статьи 12 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, совершивших преступление за пределами Российской Федерации

Мой вопрос о статье 12 уголовного кодекса РФ. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации Граждане Российской Федерации, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства. Интересы, охраняемые Кодексом — это преступления, которые затрагивают нашу страну? К ним можно причислить мошенничество против иностранца? Я смотрел интервью с адвокатом, который говорил, что невозможно посадить россиянина, который совершает незаконный вывод денег с карточек у граждан Таиланда, находясь в России. Так ли это?
Читать ответы (1)
Слава Иванов Александровия
30.11.2009, 02:30

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Читать ответы (1)
Oleg
21.04.2012, 23:06

И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?

Мы живем в правовом государстве. У меня вопрос касающийся всех отраслей права. В качестве примера статья из УК РФ: Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Вопрос: эта статья работает при соблюдение всех пунктов 1,2,3 или достаточно 2,3 или вообще только одного пункта? И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Читать ответы (1)
Лира
07.12.2017, 16:11

Как правильно оформить жалобу о преступлении - следователь, полиция или суд?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: если было совершенно преступление и по этому поводу потерпевший хочет подать в суд, то надо ли прежде обращаться в следственный комитет или полицию, чтобы собрать расследования о совершенном преступлении, или материалы о факте преступления соберет сам суд? Спасибо!
Читать ответы (8)
Иван
10.09.2022, 08:25

Как американское законодательство решает вопрос об уголовной ответственности за преступления на территории России

Вопрос для кто знает американское законодательство. Ст.12 ук рф гласит: 1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства. А как дела обстоят наоборот? Гражданин сша совершил преступление на территории россии и улетел на родину, он будет нести наказание на родине?
Читать ответы (3)
Георгий
01.06.2022, 23:12

Передача квартиры в собственность - возможные риски и ограничения со стороны государственных учреждений

Ситуация: Проживающему передали в собственность по "Договору передачи квартиры в собственность граждан". Вопрос: 1) Можно ли рассматривать такую недвижимость для покупки? 2) Может ли гос учреждение потребовать аннулирование права собственности? Передавало гос учреждение - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория Российской академии наук.
Читать ответы (4)
Светлана И Владимир
29.11.2016, 14:21

Решение приемства заявления на рассмотрение от сотрудников ФСБ и возможность обжалования этого решения в суде

Более года назад (11 ноября 2015 года) подал заявление руководителю ФСБ РФ, в котором просил привлечь руководителей организации "ИнтеХ" к уголовной ответственности по факту совершенного ими преступления. В июне этого года получил ответ, в котором подтверждался факт совершенного преступления и обещание использовать предоставленную мною в заявлении информацию "при необходимости" в деятельности органов службы федеральной безопасности. И ни одного слова о привлечении к ответственности лиц, виновных в совершенном преступлении. Подскажите пожалуйста, можно ли обжаловать данные действия (бездействия) сотрудников УФСБ по не привлечению лиц, виновных в совершенном преступлении и несоблюдению сроков рассмотрения заявления о совершенном преступлении в суде? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Слава
23.03.2020, 03:23

Судимости за умышленно совершенные преступления - что это значит и какие статьи УК РФ относятся к этой категории

Имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно? Что означает совершенное умышленно? Какие статьи УК РФ, попадают под преступления, совершенные умышленно?
Читать ответы (1)