Проблема с восстановлением прав - может ли истечение срока давности быть основанием для их возврата?

Д день в 2016 году был отказ от медосвидетельствования, опаздывал на встречу, выписали протокол отпустили езжай дальше прошёл самостоятельно тест в медучреждении официальном всё чисто на алкоголь на наркотики ничего не употребляю, пошёл в суд, судья даже слушать не стала, предлагал посмотреть ей мною пройденую экспертизу на что получил ответ вы свободны права не задавал лишили на 1,5 года, не ездил полтора года затем по истечению 2 лет поехал по работе оставил машину эвакуатор гаи вы лишены сдал права срок пошёл с момента сдачи, с момента лишения прошло три года можно ли сейчас признать действия мирового судьи неправомерными и могу ли я получить свои права в связи со сроком истечения давности, штраф оплатил сразу.

Уважаемые юристы ответьте на такой вопрос. Предъявлено обвинение статья 264 часть 1, при вышедшем сроке давности, дело передано в суд, есть ходатайство со стороны защиты о проведении предварительного слушания, сторона потерпевших против закрытия дела по истечению срока давности, обвиняемый не возражает против закрытия дела, но и не признает свою вину, в деле есть гражданский иск. Должен ли судья на предварительном слушанье закрыть дело по основанию истечение срока давности или нет?

Постановлением мирового судьи судебного участка №389 Басманного района города Москвы от 16 апреля 2012 г (получено на руки лично 20.06.2012 от участкового города Дмитрова), я была признана виновной по ст.6.11 КоАП и подвергнута штрафу в размере 1500 рублей. Считаю это постановление не законным, т.е суд не правильно установил мою личность и как следствие осудил не того человека. А именно в материалах дела паспортные данные 2004 года, при этом я по достижению 20 лет паспорт в 2007 году поменяла, кроме этого имеет в деле ссылка на то что личность установлена со слов, и кто то проживает как будто по моему адресу у сестры, а я живу с мамой. Я подала жалобу в Басманский районный суд и написала заявление о восстановлении срока давности, но мне в восстановлении срока давности отказали. Что мне делать.

Как поступить если решение суда вступило в силу, а срок давности только закончился? Можно ли подать сейчас апелляцию, восстановить срок и указать, что на текущий момент СИД прошёл?

Прошло 2 года и 11 месяцев, банк подал в суд. До истечения срока давности не хватило месяца. Могу ли я подать в суд, после решения суда. Что истек срок давности.

Разьясните, пожалуйста, статью закона. Судебный приказ о взыскании кредитной задолженности вступил в силу 13.02.2012 г. Исполнительное производство приставами возбуждено в июне 2013 г. Может ли основанием для закрытия исполнительного производства служить нижеследующий закон? ФЗ №229 Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий ПУНКТ 9. Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание. Спасибо!

В случае прекращения уголовного дела следователем по заявлению подозреваемого или обвиняемого в связи с истечением срока давности, то явится ли это основанием для иска о признании сделки недействительной в суде общей юрисдикции по вновь выявившимся обстоятельствам? (в порядке уточнения ранее заданного вопроса)

Меня осудили на 1,5 года исправительных работ с удержанием 10% в пользу государства, по ч.2 ст.159 ук рф 06.06.2014 г., а в законную силу приговор вступил после апелляционного постановления от 07.08.2014 г. Из приговора следует, что преступление совершено в 2007 году в неустановленное следствием дату и время, то есть с момента совершения преступления и до вступления приговора в законную силу прошло более 6-ти лет, хотя из п.3 ч.1 ст.78 ук рф следует что должно пройти не более 6-ти лет, а в ч.2 ст.78 ук рф сказано, что время исчисляется с момента совершения преступления и до вступления приговора в законную силу. Является ли это основанием для обжалования в кассационной инстанции, если в первой инстанции и в апелляционной инстанции это основание не было указано? И какова вероятность того, что суд кассационной инстанции не отменит приговор по такому основанию, как истечение срока давности? Спасибо заранее!

Коллекторскому агентству судом отказано в замене взыскателя связи истечением срока давности. Они подали заявление о восстановлении срока. По каким причинам им смогут восстановить?

Вынесено решение 04.08.2023 года, 12.09.2023 года вступило в силу, ответчик за все время с 08.06.2022 года по 04.08.2023 года на заседаниях не присутствовал, был уведомлен всеми возможными способами повестка отправлялась почтой России, телеграмма, телефонограмма. Суд вынес решение в отсутствие ответчика. 18.09.2023 года ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока. Суд назначил заседание о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока. Вопрос - если откажут в восстановлении срока для обжалования и ответчик напишет жалобу на определение об отказе в восстановлении срока, будет действовать решение суда оно будет считаться вступившим в силы?

Был оформлен потребительский кредит с аннуитетными платежами на срок 5 лет. Банк подал в суд на сумму основного долга и процентов, назначенных за период до даты подачи в суд. Банк по истечении 4 лет после последнего платежа по графику, прописанного в договоре, подал снова в суд на проценты основного долга (основной долг был присуждён 7 лет назад). Я считаю, что СИД истёк, банк мог подать на проценты не более, чем 3 года после последнего платежа, указанного по графику, а они опоздали ровно на 1 год (4-3=1). Верно ли я изъясняю?

Коллекторское агенство несмотря на отмену искового заявления у мирового судьи (в связи с истечением срока исковой давности), подало заявление в суд. В прошлом году у меня была попытка оплатить небольшую сумму по квитанции в банке, но переговорив со знакомым, узнал что это восстановит исковую давность. Тут же помчался в банк: платеж отменили, деньги вернули. Вопрос в следующем: восстановит ли данная операция срок исковой давности? Чем можно аппелировать в суде? Считается ли такая операция признанием долга? Спасибо Вам огромное за помощь!

Прошло 4 года от срока возврата долга. Должник (Физ лицо) платил мне часть процентов по займу еще год назад и при свидетелях устно просил об отсрочке возврата долга, Срок давности прошел? С уважением, Елена.

Доброе утро У меня вопрос-если срок исковой давности прошел а СМП банк продолжает слать письма сообщает о тм что договор передан коллекторам восстанавливается срок взыскания.

КАК ЛУЧШЕ ПОСТУПИТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ? — С 23.12.2006 по 24.03.2008 г., в производстве ОРПТО ОП №9 СУ УМВД Кировского района г.Уфы находилось уголовное дело по обвинению Б.И.Ерошкина в совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ. — Следователь отдела по РПТО ОП №9 СУ управления МВД России по г.Уфе РБ, 19 января 2024 года вынесла постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, по материалам уголовного дела, на основании ст.212-213 УПК РФ, постановила: 1) Прекратить уголовное преследование в отношении Ерошкина Бориса Игоревича, 12.11.1975 года рождения, уроженца г. Салават РБ, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Б.С-Юлаева, д.30, кв.12 по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с его непричастностью. 2) Прекратить уголовное дело № 6044508 по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования. — ВОПРОС: Следователь в нарушение ст.213 УПК РФ злоупотребила правом и не предоставила мне постановление о прекращении дела по срокам давности для моего согласия о прекращении уг.дела, согласно ст.213 УПК РФ допускается только при согласии обвиняемого, наличие такого согласия отражается в постановлении. — Если Я обжалую данное постановление следователя о прекращении уг.дела связи с истечением срока давности в порядке статьи 125.1 УПК РФ, то по прошествии более 16 лет в отместку мне следствие не возбудить вновь в отношении меня уголовное дело связи с тем что Я не согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям?

Хотела проконсультироваться по сроку давности кредита. И есть ли истечение срока давности. Заранее спасибо.

В апреле 2015 решение суда о взыскании долга. Сентябрь 2015 - Исполнительное производство. Март 2017 Исполн. Пр-во возвращено в банк на основании статья 46. часть 1 п.3. Далее бездействие. Июнь 2018 - уступка прав требование, банк передал права а ООО "ЭОС". Завтра, 18 янв 2019 - суд по замене сторон прав требования долга. ВОПРОС: - Могу ли я подать, в рамках судебного заседания, прошение "Об отказе истецу в правах требования на основании истечения срока давности (3 года)? На какие статьи законодательства ссылаться? Какие в дальнейшем мои действия? Нужно ли подавать Заявление в суд о прекращении дела по взысканию долга за истечением срока давности? ... На вашем сайте прочитала, что если я не подам прошение (как правильно называется этот документ?) в суд или не явлюсь на заседание, то автоматически соглашаюсь с долгом. - Так ли это на самом деле? Спасибо за ответ (только сегодня мой телефон с 14.00 до 16.00 будет не доступен, извините)

Два вопроса: 1. Истец подал иск по истечении срока исковой давности, был судеб. Приказ, было возбуждено исполнит. Производство. Потом была отмена приказа и исполнит. Производства, после чего повторно истец в суд не обращался. Тем не менее, сам факт обращения истца в суд прервал течение срока ис.давности и он начал течь заново? Если да, то с какого момента? 2. Можно ли при подаче в суд заявления об отмене приказа и исп. производства одновременно подать заявление (ходатайство?) об истечении срока исковой давности или такое ходатайство можно подавать только на судеб. Заседании?

Привлекают по статье 20.6.1. Суд будет через 2 месяца и 22 дня после самого нарушения. Соответственно, постановление вступит в силу на пару дней после истечения срока давности привлечения к ответственности. Может ли это быть основанием для отмены постановления?

Скажите кредит брала в 2009 году должна была отдать в 2010... иск на меня подали в 2014 году в феврале... могу ли я опротестовать тоесть подасть в суд в связи с истичением сроком давности.. или я не права? ...и как правильно его составит? Где взять образец.