Как можно отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статья 307 часть 2 УК РК в следствии акта амнистии которое является не реабилитирующим основанием. Спасибо.

Как можно отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статья 307 часть 2 УК РК в следствии

Возможно ли включение информации о предыдущей проверке в постановление о отказе в возбуждении уголовного дела?

Имеет ли право следователь вносить в в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сведения о проведении 10 лет назад иной процессуальной проверки по другому поводу, по результатам которой также был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

Читать ответы (2)

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием оценки показаний свидетелей

По результата рассмотрения материалов КУСП вынесено Постановление об отказе в возбуждения уголовного дела по статье 307 УК РФ. Основание отказа: показания свидетелей не приводятся в решении суда и оценка им не дана. ПРОШУ: разъяснить законность обоснования отказа в возбуждении уголовного дела по статье 307 УК РФ.

Читать ответы (6)

Отказ в возбуждении уголовного дела после жестокого обращения с ребенком - намерены подать заявление частного обвинения

Отец удерживал силой, оскорбил нецензурно и ударил несовершеннолетнего ребенка.. Но в полиции выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Статья 116. часть 2. Хотим подать заявление частного обвинения мировым судьям. Мировой суд будет рассматривать дело вновь или по той статье, которая указана в постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела?

Читать ответы (2)

Возможно ли отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам через год?

Возможно ли через год отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам? Слышал, что есть постановление Конституционного суда согласно которому это недопустимо.

Читать ответы (1)

Порядок отмены постановлений в уголовном деле - роль следственного отдела, прокуратуры и суда

Прокуратурой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление обжаловано в суде. Суд выносит постановление, в котором считает, что постановление прокуратуры является законным и обоснованным, в связи с чем, поданная жалоба оставлена без удовлетворения. Постановление суда вступает в законную силу. Спустя два года в прокуратуру подано заявление с просьбой, выявить лиц, совершивших преступление, по вынесенному ранее постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела. Следственный отдел отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет на дополнительную проверку по подследственности. Постановление вновь выносится точно такое и прокуратура опять его отменяет и направляет на дополнительную проверку. Прошу Вас ответить: при отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, обязаны ли были следственный отдел, прокуратура вначале отменить постановление суда в надзорной инстанции, а потом отменять постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заранее благодарна!

Читать ответы (1)

Возможность предоставления постановления об отказе о возбуждении уголовного дела в качестве доказательства в другом

Уважаемые ответти пожалуйста на вопрос было написано заявление о преступлении в полицию было проведена проверка (была проведена беседа с свидетелями и они написали объяснение) по итогам проверки было вынесено постановление об отказе о возбуждении уголовного дела в постановление отражена объяснение свидетелей на этих основаниях отказона о возбуждении уголовного дела. Данный момент есть другой уголовное дело в другом городе ВОЗМОЖНАЛИ качество доказательства предоставить следствию постановление об отказе о возбуждении уголовного дела? Постановления об отказе о возбуждении уголовного дела являетсяли какой либой значимый документам? Постоновления об отказе о возбуждении уголовного дела может ли быт доказательствами каторый предусмотрена в УПК РФ статья 74 иные документы.

Читать ответы (1)

Аннулирование постановления об акте амнистии и переквалификация дела на статью 159 часть 1 - вопросы законности.

Мне отменили постановление об акте амнистии по ст.159 часть 2 которое было вынесено в марте 2014 г. второй обвиняемый был выведен из дела по реабилитирующим основаниям было постановление о прекращении дела, за тем его отмена дело переквалифицировали на 159 ч.1 и предъявили мне обвинение 26.01.2015 г. Как такое может быть ведь амнистия не имеет обратной силы.

Читать ответы (2)

На момент подачи заявления, потерпевшей было 17 лет, 10 месяцев.

Уголовное дело возбуждено по Ст.116, ч.1, ОД УВД 10 октября 2007 г. В постановлении о возбуждении уголовного дела есть упоминание статья 156 часть 5. В УПК части пятой не наблюдаю. Является ли это поводом для обжалования? И еще, статья 20 часть 4... является ли она основанием для возбуждения уголовного дела ОД УВД, если потерпевшая является несовершеннолетней? В дополнение... на момент подачи заявления, потерпевшей было 17 лет, 10 месяцев.

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности подать жалобу на постановление об отказе возбуждения уголовного дела после его прекращения

Уголовное дело возбуждено на неустановленное лицо, а постановление об отказе в возбуждении на конкретное лицо, на которое я указывал в уголовном деле. Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Так же до этого следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела на конкретное лицо. Постановление оботказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Могу я подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на необходимость его отмены в случаи отмены постановления об отказе в возбуждении дела? Суд вообще примет данную жалобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании). Насколько оправдано и будет ли иметь смысл подавать эту жалобу на отказ, возможно судья просто сразу откажет, пояснив, что дело уже прекращено из-за сроков давности!?

Читать ответы (2)

Судья отказывает в принятии заявления к производству.

Спасибо за ответ на вопрос 519714 Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела. Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе. В деле его нет. Прав я или нет? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59