Как решить проблему с единственной монополистической компанией по сбору ТБО при управлении МКД?

₽ VIP

ОАО... оказывает услуги по утилизации ТБО, имеет соответствующую лицензию, при этом является 100% монополистом на рынке оказания услуг утилизации ТБО на территории города. Учитывая указанные обстоятельства, насколько законны действия перевозчиков ТБО (оказывают услуги по сбору и вывозу ТБО и не имеют лицензии на утилизацию ТБО), которые заключают с управляющими компаниями и ТСЖ договора не только на сбор и вывоз ТБО, но и на передачу на утилизацию ТБО, при этом получают от ТСЖ и Упр. компаний денежные средства, собранные с населения за услугу утилизация ТБО. Сами перевозчики данную услугу не оказывают, а перевозят ТБО на полигон ОАО..., где отходы нами утилизируются. 2. Обязан ли перевозчик ТБО оплачивать налоги с денежных средств, полученных им за услугу утилизация ТБО и по какой ставке, при условии, что перевозчик ТБО находится на УСНО 6%, а организация, оказывающая данную услугу (ОАО...) на ОСНО с уплатой НДС 18%.

Наша организация занимается предоставлением услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов. Нашей организацией установлены контейнера общего пользования возле МКД, находящихся в управлении разных управляющих компаний. Жильцы одних домов производят оплату за предоставленные услуги имеется договор с управляющей компанией. У другой управляющей компании отсутствует договор с нашей организацией на предоставление услуги, однако, данная УК производит сбор денежных средств за данные услуги. Договор с нашей организацией отсутствует, а мы производим вывоз, т.к. данные контейнера общего пользования и установлены для жителей нескольких МКД. Жильцы платят за услуги в УК и не знают, что договора на вывоз мусора у УК нет. Каким образом заставить УК заключить договор с нашей организацией и потребовать оплату за уже оказанные услуги? Заранее благодарю.

Собственники МКД на общем собрании решили отказаться от услуги Управляющей компании сбор, вывоз и утилизация ТБО. Может ли УК не предоставлять эту услугу или нет?

Мы создали ТСЖ. В нашем городе имеются три организации имеющие лицензию и спец. Технику на вывоз ТБО. Все три организации (2 частные, 1 муниципальная), отказали с нами заключаьь договор на вывоз ТБО. Ответ получен от этих организаций Не имеют техничесеой возможности. Причем одна из этих организаций заключила с нами договор и через месяц расторгла. На площадке бытовых отходов, находится не только наш бак. Там еще три бака других управ. Компаний. И две организации обслуживают эти баки. Нас заставляют заключать договор по вывозу ТБО с одной из управ. Компаний. Это дороже. Скажите пожалуйста, правомерны ли действия организаций по вывозу ТБО.? Похоже на зговор. И можем ли мы отказаться заключать договор с управ. Компанией которая не имеет спец. Техники? Для нашего ТСЖ нет технической возможности! А для этой управл. Компании есть. Спасибо за ответ.

Наша организация заключила контракт на вывоз опасных отходов не имея лицензии на этот вид деятельности. Но у нас есть договор с организацией, имеющей лицензию на оказание услуг по приему, транспортировке опасных отходов. На основании этого договора мы передаем места сбора отходов нашему партнеру.

Имеет ли право организация требовать с населения плату за вывоз тбо из частных домовладений, путем рассылки квитанций, ссылаясь на публичный договор на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов населению размещенный в сми. И могу ли я не оплачивать данный вид услуги. Правомерно ли применение статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов населению, проживающему в частном секторе.

В муниципальном образовании 2 компании: одна осуществляет сбор и перевозку ТБО от управляющих компаний, вторая - утилизацию (имеется лицензия). Договор с управляющими компаниями на сбор, вывоз и утилизацию ТБО от населения должна заключить компания, организующая сбор и перевозку (плату за утилизацию также собирать и передавать второй компании), либо наоборот, компания, производящая утилизацию, заключает договор с УК и возвращает затем первой компании плату за сбор и транспортировку? Либо лучше сразу заключать два договора: один на транспортировку, другой на утилизацию? Какими-нибудь нормами и рекомендациями порядок прописан? И как лучше организовать взаимодействие трех сторон, чтобы избежать двойного налогообложения?

С компанией города заключен договор о вывозе мусора (ТБО), т.е. три раза в неделю машина проезжает по городу и производит сбор. Ежемесячно взымается плата за эти услуги. На прошлой неделе водитель авто по вывозу ТБО стал требовать подтверждение оплаты этих услуг, т.е. требовал жильцов, выносящих мусор, иметь при себе или квитанцию об оплате за последний месяц или договор, при отсутствии их отказывал принимать мусор. Все это объяснял тем, что многие не оплачивают услуги по вывозу ТБО, а услугой пользуются. Производится борьба с неплательщиками... В праве ли компания, а так же непосредственно водитель требовать квитанции и договоры от граждан? А так же отказывать в приеме ТБО?

Заключила договор с компанией ТБО, а услуги по сбору мусора и вывозу не предоставлены, писала заявление в сельское поселение, чтобы предоставили контейнеры, ответили, что они измерять расстояние до ближайших контейнеров, и будут решать, уже месяц прошёл,ничего не предпринято, а квитанции на оплату приходят, так же мне пришёл документ, что на нашей и ближайшей улице такая услуга не оказывается, потому что нет места куда мусор можно складировать для вывоза, я писала письмо в компанию, что отказываюсь оплачивать до тех пор пока не будет предоставлена услуга по вывозу мусора,

В нашем городе существует несколько компаний осуществляющих вывоз и последующую передачу ТБО на утилизацию/ переработку. Случилось так, что наша компания (Компания А) заключила договор с УК (компания Б) на вывоз ТБО из внутриквартальных контейнеров (с участков данной управляющей компании, где ранее работа компания конкурент (компания В)). В период обслуживания вышеуказанной территории, компанией В были заключены договора с юридическими и частными лицами осуществляющими свою деятельность и пользующихся внутриквартальными контейнерами жилых домов для утилизации ТБО на территории компании Б. После заключения договора с компанией Б, компания А приступила к вывозу ТБО и заключению аналогичных договоров. Но, компания В, не смотря на прекращение обслуживания данных участков, не расторгла договорные отношения с контрагентами, более того, пролонгировала либо перезаключила их. Каким образом можно затребовать расторжение данных договор (фактические пользователи услуг перед законом чисты, у них договора на вывоз и передачу на утилизацию есть, по низкой цене, с заниженными объемами)? Возможно ли обращение в прокуратуру? Как юридически грамотно сформулировать обращение? Как, с юридической точки зрения можно объяснить в обращении данную ситуацию и аргументировать обоснованность обращения, и факт необоснованного обогащения компании В (если я правильно поняла, наш случай можно отнести к данному явлению)?