Доказать, что мы платили кварплату я могу (сохранились записи в личном блокноте).

Мой муж прописан в 2-х комнатной квартире с 1986 года, в ордер не вписан, в приватизации не участвовал. Квартира принадлежит его бабушке и деду. После заключения брака, я была зарегестрирована в этой квартире. В феврале прошлого года родился ребенок. По семейным обстоятельствам (в данной квартире помимо нас проживало еще 6 человек) мы переехали в съемное жилье. Кварплату платили регулярно (500 рублей отдавали дочери владельцев квартиры) до ноября 2004 года, но когда узнали, что комнату в данной квартире сдали посторонним людям, платить кварплату перестали. На нас владелец квартиры подал в суд, в своем заявлении заявил: "с 25 января не проживают в спорной квартире, личных вещей нет, оплату коммунальных услуг не производят... Ответчики на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела увеомлены надлежащим образом". Никакой повестки в суд мы не получали, что будет судебное заседание - не знали. На заочном заседании нас выписали из квартиры. Доказать, что мы платили кварплату я могу (сохранились записи в личном блокноте). Будет ли мой личный блокнот является доказательством в суде, смогут ли восстановить прописку и с какими исками мы может братиться в данно.

Мой муж прописан в 2-х комнатной квартире с 1986 года, в ордер не вписан, в приватизации не участвовал. Квартира принадлежит его бабушке и деду. После заключения брака, я была зарегестрирована в этой квартире. В феврале прошлого года родился ребенок. По семейным обстоятельствам (в данной квартире помимо нас проживало еще 6 человек) мы переехали в съемное жилье. Кварплату платили регулярно (500 рублей отдавали дочери владельцев квартиры) до ноября 2004 года, но когда узнали, что комнату в данной квартире сдали посторонним людям, платить кварплату перестали. На нас владелец квартиры подал в суд, в своем заявлении заявил: "с 25 января не проживают в спорной квартире, личных вещей нет, оплату коммунальных услуг не производят... Ответчики на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела увеомлены надлежащим образом". Никакой повестки в суд мы не получали, что будет судебное заседание - не знали. На заочном заседании нас выписали из квартиры. Доказать, что мы платили кварплату я могу (сохранились записи в личном блокноте). Будет ли мой личный блокнот является доказательст вом в суде, смогут ли восстановить прописку и с какими исками мы может братиться в данной ситуации. Могу ли я написать заявление в налоговую инспекцию по поводу сдачи квартиры, т. к. точно знаю, что никаких налогов они не платят. Заранее благодарю за ответ. Екатерина г.Ноябрьск.

Хотелось бы получить ответ вот на какой вопрос: мой муж прописан в квартире. Которая принадлежит его деду и бабушке. Прописан он с 1986 году, именно в этом году дед получил квартиру, до этого времени они занимали только одну комнату в данной квартире. Для того, чтобы занять и получить вторую комнату (квартира двухкомнатная) они привезли из Когалыма своего внука (тайком увезли от матери). Далее до сегодняшнего числа, мой муж несколько раз был выписан и снова прописан в данную квартиру, на сегоднешней день он прописан в указанной квартире (я только зарегестрирована), но проживает в другой (снимаем жилье. Потому что там нет никаких условий для проживания), однако мы регулярно платим кварплату. Помимо моего мужа, его бабки и деда, в этой квартире прописана дочь собственников квартиры (тетка моего мужа), однако она прописана с 1991 года (до этго жила в г.Душамбе). После того, как у нас пошли разногласия, они требуют, чтобы муж выписался из квартиры, иначе они хотят подать заявление в суд. Можем ли мы подать встречный иск - на раздел имущества, и какие права у моего мужа на данную жилплощадь? Заранее огромное спасибо. С уважением, Екатерина.

В приватизации 1993 года участвовали только родители, несовершеннолетние дети не принимали участия, но в ордере для заселения значатся родители и дети. В 2009 году произведена «расприватизация», т.е передача ранее приватизированной квартиры в государственную собственность через суд по причине того, что нарушены права детей, что позволяет произвести повторную бесплатную приватизации. В данное время в этой квартире зарегистрированы один из родителей и трое детей. Другой родитель добровольно снялся с регистрационного учета в апреле 2003 году из спорной квартиры, с этой же даты не проживает и личных вещей в ней не имеет. Так же один совершеннолетний ребенок добровольно снялся с регистрационного учета в 2000 году, улучшил свои жилищные условия, но проживал в спорной квартире до июня 2003 года. С этой же даты в спорной квартире не проживает и личных вещей в ней не имеет. В данное время хотим повторно приватизировать эту квартиру, но на тех, кто в данное время зарегистрирован, содержит жилище, живет и оплачивает все услуги по спорной квартире. Вопрос: Можно повторно приватизировать спорную квартиру только на тех, кто зарегистрированный и проживает в спорной квартире на дату повторной приватизации? Если нет, по какой причине?

Меня и мою несовершеннолетнюю дочь выписали из муниципальной квартиры по заочному решению судебного заседания, не признав при этом меня безвестно пропавшим, а дочь на момент выписки проживала с моей бывшей супругой на съёмной квартире. Таким образом, после выписки, с января 2013 года, я и моя несовершеннолетняя дочь фактически стали БОМЖами, о чём нас даже никто не удосужился уведомить. После выписки нас мой брат, хотя и знал о нашем временном месте проживания, приватизировал квартиру родителей, а затем и продал её, лишив таким образом законного жилья. Органы опеки и попечительства были уведомлены о предстоящем судебном заседании, но своих представителей не направили, тем самым не защитили права моей несовершеннолетней дочери.

На меня УК подала иск в суд за неуплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Являюсь собственником, но в квартире не проживал с момента покупки. Зарегистрирован и проживаю в другом городе. Никаких извещений о дате судебного заседания по месту моей регистрации в другом городе не получал. О том что было судебное заседание случайно узнал из интернета. Вопрос. Меня должны были уведомить обязательно о судебном заседании по месту моей регистрации или достаточно известить по адресу недвижимости, там где была неуплата коммунальных услуг?

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?

Ситуация такая. Сестра с рождения и до ноября 2001 года была прописана по адресу спорной квартиры. После выписки и до декабря 2002 года никакой прописки (регистрации) не было. Она была вписана в ордер спорной квартиры. После её выписки, брат в течении полугода приватизировал квартиру лично на себя. Отказа от приватизации у сестры не брал. Мы не знали о приватизации. Узнали в мае 2019 года. Будучи прописанной в спорной квартире, сестра жила на два дома, так как муж жил и работал в деревне. Сестра каждую неделю приезжала в спорную квартиру на выходные, так как устроилась работать по месту жительства мужа. В судебном порядке её никто не лишал права пользованием спорной жилой квартирой. Брат в своём исковом заявлении заявил, что черта не жила в спорной квартире с 1991 года. Но, с 1991 по 1994 года она работала по распределению после учёбы. С 1994 по 1997 была в декрете. Имеется мед. карта дочери, которая обслуживалась по адресу спорной квартиры, в суде свидетель со стороны брата дала показания, что сестра постоянно приезжала в город. Кроме того, выезд к месту работы считается временным. Можно ли привлечь брата за лжесвидетельство? Решение суда не в нашу пользу. Суд не признал постоянное место жительства за сестрой с 1992 по 2002 гг.

Возможна ли приватизация в моей ситуации. В моей квартире были прописаны мои родители, я и моя сестра. В 1983 г. мама погибла, и к нам переехали жить родители отца, соответственно, прописались в квартире. Затем, в 1988 году, отец получил новую квартиру, где и прописался вместе с моей сестрой (моя сестра на момент выписки из квартиры была несовершеннолетней). Я осталась прописаной в нашей квартире, но проживала вместе с отцом. В 1994 году, после замужества и рождения дочки я переехала вновь в нашу старую квартиру, где прописала моего мужа и дочь. В январе 2000 года умер мой дедушка, а в сентябре моя бабушка выписалась из квартиры и уехала к дочери в другой город, где сейчас проживает в отдельной квартире, в которой и прописана. На данный момент в нашей квартире прописана моя семья - я, мой муж и дочь. Могу ли я сейчас приватизировать квартиру только на свою семью, или моя сестра, отец и бабушка тоже имеют право на участие в приватизации? (Квартира отца приватизирована на его имя, моя сестра участвовать в приватизации его квартиры отказалась.) Заранее благодарна за ответ.

В 1980-х годах лесничество, где работал мой отец (кроме меня еще две дочери), предоставило отцу ведомственное жилье - квартиру в двухквартирном доме. На данный момент смежная квартира приватизирована. В 1999 году мама вместе с детьми уехала от отца в другой населенный пункт, выписавшись из квартиры, где мы проживали и в 2007 году их брак был расторгнут. Отец проживал и был прописан в этой квартире один. 10.04.2010 года отец скончался. Были обнаружены документы, означающие начало приватизации квартиры отцом при жизни: заявление руководству лесничества от 2004 года с ходатайством о приватизации, которое было удовлетворено; технический паспорт на квартиру. Однако отец ввиду своей смерти не успел приватизировать жилье. Вопрос: имеет ли право его бывшая жена (моя мама) либо мы, его дочери, на приватизацию данной квартиры?