До возбуждения уголовного дела после проведения проверочной закупки был составлен протокол осмотра места происшествия, а не акт о проведения проверочной закупки. В чём усматривается нарушение закона оперативниками?

Студент напряги извилин!. Почитай Закон об ОРМ, Инструкции МВД, логику тоже почитай, глядишь и придет озарение.

Нарушение закона оперативниками - отсутствие акта о проведении проверочной закупки перед возбуждением уголовного дела

Составление протокола осмотра места происшествия вместо акта проверочной закупки

После проведения ОРМ проверочная закупка вместо акта проверочной закупки, был составлен протокол осмотра места происшествия (до возбуждения уголовного дела - в нарушение закона). Меня как продавца технического устройства внесли в этот протокол осмотра места происшествия и я расписывался в нём. А какое процессуальное положение у меня могло быть на тот момент? В чём нарушение закона со стороны оперативников?

Читать ответы (1)

Нарушение закона оперативниками - отсутствие актов изъятия денег и предметов в уголовном деле после проведения проверочной закупки

До возбуждения уголовного дела после проведения проверочной закупки был составлен протокол осмотра места происшествия, но не был составлен акт изъятия денежных средств и акт изъятия проданного предмета. Вместо составления актов, в протоколе осмотра места происшествия указали денежные купюры и предметы продажи и при этом данные деньги и предметы были отдельно упакованы в полиэтиленовые пакеты и обиркованы. В чём нарушение закона оперативников?

Читать ответы (1)

Нарушение прав ООО - что делать в случае конфискации алкогольной продукции на месте арендованного магазина?

Прошу помочь советом! В помещении магазина находятся ИП и ООО. ООО арендует часть торговой площади для продажи алкогольной продукции. Все документы подтверждающие правомочность нахождения на арендованной территории в наличии, документы на право продажи в розницу алкогольной продукции так же все в наличии (лицензия, ТТН,справки А и Б,удостоверения качества, сертификаты. Сотрудники ОБЭП провели контрольную закупку бутылки водки и продавец из отдела ИП выписала чек от ИП. Был составлен протокол осмотра места происшествия и изъята вся алкогольная продукция принадлежащая ООО. Инкриминируется статья 171 УК РФ.Что делать. Протокола проверочной закупки нет, постановления о проведении проверочной закупки нет, протокол осмотра места происшествия составлен на ИП, а товар забрали принадлежащий ООО. (Хотя все документы предоставлялись на месте о принадлежности товара).

Читать ответы (3)

Протокол осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела без участия адвоката - допустим ли он в суде?

Протокол осмотра места происшествия составлен до возбуждения уголовного дела (лицо обратилось в полицию, следователь принял заявление, но угловное дело не возбудил, начал проверку, задерржал того, в отношении кого было написано заявление, вынес протокол), осмотр был проведен без адвоката (защитника). Является ли это уголовным преследованеим? Можно ли признать такой протокол недопустимым доказательством в суде?

Читать ответы (2)

Понятые, приглашенные на проверочную закупку, стали понятыми после ОРМ - квалификация и действия полицейских

Если понятые были приглашены ещё до окончания проверочной закупки, и находились вместе с полицейскими и наблюдали за происходящим, а после окончания ОРМ вдруг стали понятыми. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались. Как можно квалифицировать действия таких понятых и действия сотрудников полиции?

Читать ответы (1)

Существуют пробелы в хронологии - Человек на свободе был все три дня, но по документам участники процесса не все представлены

Человека задержали, есть акт личного досмотра, рапорт старшего оперуполномоченного, через три часа протокол осмотра места происшествия-квартиры, проведение медосвидетельствования, на следующий день —акт опроса, на следующий день — три осмотра места происшествия, на следующий день, акт опроса, вечером третьего дня— возбуждение уголовного дела и протокол задержания, допрос. ИВС. Если по бумагам смотреть, то Получается что человек на свободе был все эти три дня и добровольно ходил на осмотры, приходил на опросы и на обыски собственной квартиры? Налицо пробелы в хронологии, каких то документов в дело не доложили?

Читать ответы (2)

Пож-та обязательны ли понятые при проведении "проверочной закупки", а так же использование технических средств (фото

Пож-та обязательны ли понятые при проведении "проверочной закупки", а так же использование технических средств (фото, видео и пр.). Какими фактами и доказательствами должны руководствоваться сотрудники УВД при возбуждении Уголовного дела на основании проведения проверочной закупки? Что идет в основу? Спасибо!

Читать ответы (1)

Необходимость включения акта Проверочной закупки в материалы уголовного дела с упоминанием ОРМ

Если материалы уголовного дела содержат сведения о том, что было проведено ОРМ "Проверочная закупка", обязателен ли в материалах дела сам акт " Проверочной закупки"

Читать ответы (2)

После этого был освидетельствован Шляхов.

Сотрудник компании по производству светильников Шляхов обратился к следователю с заявлением о пропаже из его рабочего офисного кабинета личных вещей и причинении ему одним из сотрудников перелома носа. В целях проверки сообщения следователь произвел осмотр места происшествия и назначил экспертизу обнаруженных при осмотре места происшествия отпечатков пальцев. После этого был освидетельствован Шляхов. Через день после проведения указанных действий следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела, которое было согласовано с прокурором. Вопрос: Помогите оценить правильность действий следователя в ситуациях, когда следственные действия были проведены: 1. до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела; 2. после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и до дачи согласия прокурором на возбуждение уголовного дела. Прошу ссылаться на статьи закона.

Читать ответы (1)

После этого был освидетельствован Шляхов.

Сотрудник компании по производству светильников Шляхов обратился к следователю с заявлением о пропаже из его рабочего офисного кабинета личных вещей и причинении ему одним из сотрудников перелома носа. В целях проверки сообщения следователь произвел осмотр места происшествия и назначил экспертизу обнаруженных при осмотре места происшествия отпечатков пальцев. После этого был освидетельствован Шляхов. Через день после проведения указанных действий следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела, которое было согласовано с прокурором. Вопрос: Оцените правильность действий следователя в ситуациях, когда следственные действия были проведены: 1. до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела; 2. после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и до дачи согласия прокурором на возбуждение уголовного дела. Прошу ссылаться на статьи закона.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение закона оперативниками - отсутствие акта о проведении проверочной закупки перед возбуждением уголовного дела

Москва - онлайн услуги юристов