Продавец продала водку по низкой цене в день когда по документам была наценка покупатель написал жалобу в Росалкоголь

В розничном магазине была продана ваза. На момент продажи на товаре не было ни ценника, ни штрих-кода. Кассир объявил перед пробитиием чека цену вазы. Покупатель сплрит, что раньше на вазе висела цена меньше, чем озвучивают сейчас. Тем не менее она вазу купила по заявленной цене. Оставила жалобу в книге жалоб и предложении. Через месяц появляется снова и требует перерасчета цены: по той, которую она раньше видела на товаре. Покупатели постоянные.

Как узнать - за какую сумму (фактически!) была продана собственником (его) доля в квартире, если покупатель и продавец скрывают (от сособственника) реальную сумму сделки? Сособственнику (мне) было предложено купить за очень высокую цену, поэтому покупатель нашелся (быстро) на стороне. Предполагаю, что сделка была по более низкой цене, чем было предложено ранее (сособственнику) мне. Спасибо!

Покупатель взвесил бананы по цене морковки (т.е. по более низкой цене) и оплатил его на кассе самообслуживания. Оператор кассы заметил несоответствие, вызвал сотрудников охраны, которые стали вменять покупателю мошенничество или хищение путем "перестикировки". Является ли данное действие со стороны покупателя мошенничеством? Если: 1. Продавец не контролировал взвешивание товара. 2. Товар не был похищен, а оплачен, но по более низкой цене. 3. Согласно правилам торговли покупатель оплачивает товар по цене НЕ Большей, той что указана на ценнике. 4. Продавец обязан предоставить достоверную информацию о товаре, с определением его веса и стоимости. Получается, что взвешивать товар и устанавливать на него цену - обязанность продавца, а не покупателя. Однако продавец настаивает на том, что именно покупатель был обязан определить наименование товара, взвесить и оплатить его по более высокой цене. При этом, если покупатель взвешивает дешевый товар по более высокой цене, (например морковь по цене огурцов) продавец не признает это действие мошенничеством. В обоих случаях, купленный товар не будет соответствовать заявленным качествам, что является нарушением со стороны продавца. Прошу разъяснить: Может ли продавец обвинять покупателя в мошенничестве, если определять наименование товара и устанавливать цену на этот товар является обязанностью продавца? Спасибо.

При продаже квартиры в новостройке с целью покупки другого жилья с частичным ремонтом заключила договор, согласно которому при отказе в продаже должна выплатить покупателю двойную сумму задатка. Продавать отказалась, т.к. выяснилось, что цена моей новостройки ниже рыночной и приобресьи за эту цену я ничего не могу. Риэлтор настаивал на продаже по низкой цене, очевидно не хотел терять свои высокие проценты. А покупатель узнав об отказе стал требовать немедленной выплаты двойной суммы задатка. Сам задаток мною был возвращен рокупателю. Считаю, что риэлтор и покупатель злонамеренно выбрали для меня такую форму договора, чтобы я, боясь потерять свои деньки, продала по низкой цене квартиру. При отказе. Риэлтор был на стороне покупателя, т.к. терял свои большие проценты, зная по рынку, что я крайне низко поодаю жилье. Я одна с дочерью. Как мне защититься в суде. Спасибо всем за внимание ко мне.

Продавец в магазине продала водку ночью и попала, с нее было взято объяснение что она действительно ее продавала, предложили написать протокол на ООО но продавец написала на себя (сказала что так будет штраф меньше чем на ООО). Какой штраф грозит продавцу за продажу водки после 22.30 ч. (по закону у нас запрещена продажа с 21 ч.)?

При покупке автомобиля мне пришлось подписать предварительный договор купли-продажи согласно которому цена автомобиля была определена в размере 700000 рублей, включая НДС. В приложении к предварительному договору (наряд-заказе) было оговорено применение торговой наценки к цене товара с НДС. В результате такого способа применения трорговой наценки цена автомобиля выросла до 854000 рублей. Согласно информации на сайтах, торговая наценка должна применяться к закупочной цене товара за минусом НДС. Нарушены ли нормы законодательства в данном случае и какого?

При покупке автомобиля мне пришлось подписать предварительный договор купли-продажи, согласно котрому цена автомобиля была определена в размере 700000 рублей, включая НДС. В приложении к предварительному договору (наряд-заказе) было оговорено применение торговой наценки к цене товара с НДС. В результате такого сппособа применения трорговой наценки цена автомобиля выросла до 854000 рублей. Согласно информации на сайтах, торговая наценка должна применяться к закупочной цене товара за минусом НДС. Нарушены ли нормы законодательства в данном случае и какого?

Я администратор магазина. Покупатель хочет купить купальник но, на ценнике цена дешевле, чем сказали за кассой. Да, продавец обязан продать по низкой цене. Но, если продавец извинился, и попросил войти в положение в связи с переоценкой, а покупатель набросился и начал вырывать купальник, лезть за кассу, фотографируя монитор, пытался проникнуть на склад куда продавец после "перетягивания" купальника, успел его закинуть... ? Можно ли в ответ на жалобу от покупателя который не успел сфотографировать ценник, предъявить какие-либо правонарушения имея видеозапись с "нападением" ? Повреждений продавец никаких не имеет.

В 1995 году был приобретен земельый участок. Единственным документом была ген. доверенность продавца покупателю. До истечения срока действия довер-ти участок переоформлен не был. На сегодняшний день оба покупатель и продавец мертвы. Существует ли возможность оформления данного участка на детей Покупателя? Каким образом? Заранее благодарна.

Продавец не обслужил покупателя без маски. Покупатель написал жалобу. Правомерно ли поступил продавец. Правовое основание какое для оказа?