Является ли с точки зрения ст ук подделка документов документом ксерокопия.

• г. Москва

Является ли с точки зрения ст ук подделка документов документом ксерокопия.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

В соответствии со ст.327 УК РФ уголовной ответственности подлежат лишь те лица, которые изготавливали или использовали заведомо подложный документ. Причём это обязательно должен быть такой документ, который предоставлял бы лицу какие-либо права или освобождал от обязанностей. Поэтому подделка Вами, например, удостоверения Президента США Буша со своей фотографией не будет считаться преступлением.

Соответственно и светокопия может быть предметом данного преступления лишь в том случае, если она содержит в себе заведомо ложные данные о чём-либо и при использовании может предоставить лицу какие-то права или освободить от обязанностей. Это общее правило, а вообще надо смотреть в каждом конкретном случае, будет ли она образовывать состав преступления.

Спросить
Пожаловаться
Газизов Тимур
21.10.2014, 17:15

Ксерокопия приписного

Подделка ксерокопий приписного, не является же подделкой документов?
Читать ответы (1)
Елена
23.04.2013, 10:00

Обвинение в подделке документов - Является ли ксерокопия с исправлениями подделкой?

У меня следующий вопрос: я оформляю кредиты в магазинах, при оформлении допустила ошибку персональных данных в анкете, чтобы повторно не вызывать клиента исправила ошибку в ксерокопии паспорта (от сканировала, поправила в PAINT, распечатала). Ксерокопию заверила своими паспортными данными, датой, подписью. Начальник службы безопасности банка предъявляет мне обвинение в подделке документов, является ли это подделкой документов (это ксерокопия) ?
Читать ответы (1)
Данил
25.01.2016, 16:01

Юридический аспект использования поддельной ксерокопии паспорта при найме на работу

Если мне 17 лет, а на ксерокопии паспорта 18 лет (т.е она поддельная). Ксерокопия паспорта не заверена нотариусом. Я к примеру иду не на официальную работу (Грузчик, разнорабочим и т.п). Работодатель не требует оригинал паспорта, говорит что достаточно и ксерокопии по которой видно что мне есть 18 лет и я могу работать полный рабочий день. Является ли это мошенничеством (УК.РФ 327) или же все таки мои обстоятельства не подходят под эту статью? (Убытка я работодателю не не. Является ли это мошенничеством Сразу скажу что если смотреть с точки зрения Законодательства, то ксерокопия паспорта не завереная (мокрой печатью, не является документом, следовательно с точки зрения закона это не будет являться подделкой?! Т.к. ксерокопия не завереная Нотариально не документ в принцепи)
Читать ответы (3)
Евгений
05.11.2021, 15:17

Свидетельство о рождении, не являющееся документом - последствия для граждан и возможные обвинения в подделке

Если свидетельства о рождении не является уже ДОКУМЕНТОМ, Так как у гражданина В 38 лет есть паспорт... При предъявлении (ксерокопии Копии свидетельства о рождении, выявили что она является подделкой) могут ли сотрудники вменять Подделку документов...
Читать ответы (4)
Сергей
06.03.2015, 09:32

Правовые последствия изменения данных в ксерокопии документа - равносильность подделке документа и возможные наказания

Приравнивается ли подделка ксерокопии (изменение данных в ксерокопии отличных от содержащихся в оригинале документа) к подделке документа в целом и каково наказание сам документ остался подлинный была предоставлена ксерокопия с изменениями.
Читать ответы (2)
Илья
03.03.2012, 17:27

Вопрос подделки документов при предоставлении искового требования в судебный процесс - согласно какому закону?

Является ли подделка документов, поддельные ксерокопия кадастровой выписки на земельный участок и ксерокопия выписки из похозяйственной книги предоставленние с исковым требованием в судебный процесс и согласно какому закону?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение