В июне 2012 г.следователь из следственного комитета возбудил уголовное дело по ст.292 ч.1,подчерковедческая экспертиза два раза не подтвердилась.что именно я сфальсифицировал документ,дело три раза приостанавливал следователь якобы мой адвокат не может приехать и у меня нет нормальной защиты,хотя мы узнаем об этом во время ознакомления с материалами уголовного дела перед передачей дела в прокуратуру.прокуратура дело отправила на доследование обратно в следственный комитет. Может ли следователь еще возбудить уголовное дело по ст.285 ч.1 или может быть переквалифицировать обвинение?

Может ли следователь еще возбудить уголовное дело по ст.285 ч.1 или может быть переквалифицировать обвинение?

Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?

Читать ответы (1)

Обжалование отказа прокуратуры в рассмотрении жалобы на разглашение тайны следствия следователем

Обратилась с жалобой в прокуратуру на следователя следственного комитета, что он разглашает тайну следствия, приложила в доказательство протокол заседания суда, где адвокат рассказывала о ходе следствия и что эти сведения сообщил ей следователь след комитета. В то время как я являясь заявителем в следственный комитет, получила отказ в ознакомлении с материалами дела. Данный протокол адвокат не обжаловал, поэтому я считаю является доказательством того что следователь разглашает тайну следствия. Прокуратура рассмотрев мое заявление отправила в следственный комитет для личного рассмотрения. Естественно зам нач следственного комитета ответил, что не нашло подтверждения что следователь разглашал сведения по проводимой проверке. Правильно ли поступила прокуратура, что передала мое заявление тому на кого оно и написано? На какую статью можно сослаться чтобы обжаловать данное решение прокуратуры? Является ли это нарушением моих прав? На какую статью можно сослаться? И является ли протокол суда надлежаще заверенный доказательством?

Читать ответы (2)

Сроки ожидания и продвижения уголовного дела по статье 286 часть 3 п. а - мои права и ответственности

На меня завели уголовное дело примерно 29 апреля 2014 г. по статья 286 часть 3 п. а Следственный отдел передал дело в прокуратуру 30 июня, а прокуратура вернула дело обратно из за многих нарушений в уголовном деле. Какой срок я должен ждать? Какой срок есть у следственного комитета сделать все поправки и отправить дело в прокуратуру? Меня никто не вызывает, как продвигается дело от меня скрывают. Спасибо.

Читать ответы (1)

Прокуратура направила жалобу на следователя следственного комитета для рассмотрения

Обратилась с жалобой в прокуратуру на следователя следственного комитета, а прокуратура отправила мою жалобу в следственный комитет для личного рассмотрения. Правомерно ли решение прокуратуры? Есть ли в их действиях нарушение моих прав и если есть то на какую статью я могу сослаться при обжаловании.

Читать ответы (5)

Как правильно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела - порядок прохождения инстанций и роль конституционного суда

При отказе в возбуждении уголовного дела какие инстанции нужно пройти до подачи жалобы в конституционный суд? каков порядок обращения: следственный комитет, ск при прокуратуре, председатель следственного комитета при прокуратуре, генеральная прокуратура, суды и европейский суд?

Читать ответы (5)

Нарушение прав обвиняемого - Верховный суд РФ оставил дело без изменений, что дальше?

По следующей ситуации. Следователь Следственного комитета в холе расследования уголовного дела нарушил закон в праве обвиняемого на защиту по ст. 217 п.5 УПК РФ. Краевой суд направил дело обратно в прокуратуру для устранения недостатков. Краевая прокуратура оспорила это решение в Верховном суде, т.к. сроки следствия уже превысили 12 месяцев. Верховный суд РФ оставил решение Краевого суда без изменений. Вопрос--какие дальше по закону должны быть действия прокуратуры, следственного комитета? Какие действия может предпринять защита в интересах обвиняемого в данной ситуации.

Читать ответы (3)

Следователи, следственный комитет и прокуратура - законные действия в уголовном деле №... по статьям 139 ч.1 и 167 ч.1

С полиции поступает уголовное дело в следственный комитет за №... которое принимает следователь при прокуратуре З о чем выносится постановление руководителем следственного комитета так же следователь следственного комитета З после получения материалов с полиции ходатайствует о продлении сроков на 10 суток. По окончанию 10 суток следователь П возбуждает уголовное дело по статья 139 часть 1 и спустя 20 дней передает его следователю З который спустя 2 месяца возбуждает уголовное дело по статья 167 часть 1 и объединяет данные два дело с разрешения руководителя следственного комитета и прокурора. Законны ли данные действия следователями.

Читать ответы (1)

Нарушение сроков рассмотрения жалобы на прекращение уголовного дела

Была написана жалоба на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.105 УК РФ в прокуратуру. Прокуратура направила жалобу в следственный комитет в установленные сроки. Но в следственном комитете, данную жалобу уже рассматривают больше 30 суток, каждый день прихожу в канцелярию следственного комитета, но там говорят, пока нет ответа. В данном случае они нарушают мои законные права (они должны ответить в течение 30 суток). Несут ли должностные лица следственного комитета уголовную или административную ответственность за данные действия?

Читать ответы (1)

Прокуратура переводит уголовное дело на доследование в городскую районную прокуратуру - что это означает и что делать?

Уголовное дело прокуратура отправила на доследование, а через 2 недели следователь сообщает, что нужно приехать и получить копию обвинения и уже не в прокуратуре района, а в городской что это означает и как быть адвокат говорит не нужно ехать сегодня, что делать.

Читать ответы (1)

Суд вернул дело прокурору после противоречий в датах передачи в следственный комитет

Суд вернул дело прокурору. Из прокуратуры в следственный комитет дело направлено 25 мая 2019 г., а в деле руководителем СК поставлена входящая дата 2 июля 2019 г., при этом повестки о вызове на допрос следователь начал отправлять заблаговременно с июня 2019 г. Есть ли нарушения со стороны следственного комитета и как доказать что дело пришло в следственный раньше 02 июля 2019 г.?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли следователь еще возбудить уголовное дело по ст.285 ч.1 или может быть переквалифицировать обвинение?

Москва - онлайн услуги юристов