
Может он прав - заплатить 40000 р. - выйдет действительно дешевле?
У меня недавно случилась неприятность,
я сбил велосипедиста, который ехал по тротуару, а я выезжал на дорогу из арки из двора. По моему он ехал очень быстро и сам в этом виноват, но в ГАИ мне сказали, что не прав именно я и привлекли меня к административной ответственности за то что я его не пропустил ввиду чего, я заплатил штраф в размере 100 р. Но на этом дело не закончилоь, так как он сломал себе при падении руку - локтевой сустав, он потерял работу на пол года, а поскольку больничный у него соответствует этому сроку, он сказал, что подаст на меня в суд и взыщет для себя компенсацию за моральный и материальный ущерб, а работал он раньше барменом... А дескать руки для него - все! Он мне звонил и предлагал выплатить ему за все про все 40000 р.-потому, что дескать для меня так выйдет дешевле... А рука у него после операции уже начинает болеть, хотя я в этом сомневаюсь! Как же мне теперь быть - платить или нет. Может он прав - заплатить 40000 р. - выйдет действительно дешевле? Помогите пожалуйста разобраться!

Уважаемый Александр! В данном случае как владелец источника повышенной опасности ( коим является автомобиль; а вот велосипед судебная практика к таковым не относит) Вы несете перед потерпевшим гражданско-правовую ответственность в виде обязанности возместить вред НЕЗАВИСИМО от своей вины ( ст.1079 Гражданского кодекса РФ). Освободить Вас от этой обязанности может только действие непреодолимой силы ( ураган, землятрясение и прочие природные катаклизмы) либо , если Вы докажете, что потерпевший имел умысел на причинение себе вреда. Но, поскольку потерпевший - не Анна Каренина, доказать наличие умысла потеревшего на причинение ему вреда Вам вряд ли удастся.( Ну разве он сам признает, а это, как Вы понимаете, маловероятно)
Для вопроса же возмещения дополнительных расходов ( куда в силу ст.1085 ГК РФ входят расходы на лечение) Ваша вина также значения не имеет, равно как и при решении вопроса о компенсации морального вреда ( ст.1100 ГК РФ).
Я пишу это для того, чтобы Вы не ссылались в суде на презумцию невиновности, которой нет в гражданском праве (она имеется только в уголовном и административном праве).
По существу же дела. Рекомендую Вам при рассмотрении спора в суде обратить внимание на грубую неосторожность потерпевшего, который ехал на велосипеде по тротуару.Это даст право суду снизить размер возмещения ( пункт 2 ст.1083 ГК РФ)
В отношении расходов на лечение - потребуйте от потерпевшего доказательств расходов на лечение, нуждаемости в этих расходах, подтвержденных медицнским заключением. Кроме того, если он получал соответсвующее лечение и лекарства бесплатно, то также эти суммы должны быть исключены из суммы возмещения вреда ( ст.1085 ГК РФ).
Размер компенсации морального вреда определяется по внутреннему убеждению суда, но на практике не бывает больше нескольких тысяч рублей.
СпроситьРязань - онлайн услуги юристов


ДТП на главной дороге - кто виноват в столкновении с велосипедистом?

Вопрос: может ли велосипедист взыскать по расписке сумму в 15 т.р., которую водитель написал при свидетеле?

Как подать заявление в суд на врача за неудачные операции, которые привели к осложнениям и угрозе инвалидности

Сбитый велосипедист без претензий - какие последствия ожидают водителя?

Имеет ли человек, у которого сломана рука в локтевом суставе и остался болт, право на группу?

Дорожный инцидент - столкновение автомобиля с велосипедистом и последствия

Последствия ДТП - ответственность и возможные выплаты страховой

Уголовное дело на отца после аварии с велосипедистом - обстоятельства и возможные решения
