Тогда почему же суд вынес решение о взыскании с меня за 2003 год?
Я в конце сентября получила требование ПФР на уплату страховых взносов за 2002 и 2003 года плюс пени как с лица, имеющего свидетельство предпринимателя без образования юридического лица. Предпринимательскую деятельность я не осуществляла.
Платить я отказалась и Пенсионный фонд подал в арбитражный суд.
Решение суда было таковым: Отказать во взыскании с меня за 2002 год, так как пенсионным фондом нарушены сроки предъявления требования ответчику и обращения в суд согласно статьи 48 и 70 НК РФ. А взыскать с меня за 2003 год.
Вот в чём проблема: согласно статьи 70 НК РФ пенсионный фонд должен был направить требование об уплате страховых взносов не позднее 3 месяцев после истечения срока уплаты, то есть за 2002 год - до 31 марта 2003 года, а за 2003 год - до 31 марта 2004 года. Но в этот срок требования я не получала, а послали мне только 23 сентября 2004 года (чтобы ещё и затребовать потом за 2004 год). Тогда почему же суд вынес решение о взыскании с меня за 2003 год?
Спасибо за внимание к моей проблеме.
К сожалению, правильно. Исковое заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока, указанного в требовании. Следовательно, можно посчитать - 3 месяца для требования, плюс срок, указанный в требовании, плюс шесть месяцев для обращения в суд.
В качестве комментария выдержка.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 23 сентября 2004 г. N А55-306/04-3
(извлечение)
" Решение о взыскании налога (сбора), согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Принятое после истечения указанного срока решение о взыскании считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога.
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога".
Спросить
Все очень просто. УПФР направляет требования с момента, когда окончился срок уплаты Вами платежа, т.е. с 1 апреля 2004 года.
Но пропуск трехмесячного срока, не означает, что УПФР не может направит такие требования.
Просто шестимесячный срок подачи иска в суд, в таком случае, начинает течь для УПФР с момента окончания трехмесячного срока, т.е. с 1 июля 2004 года.
Спросить
У меня есть свидетельство предпринимателя полученое в 1996 году,
с 2001 года я незанимаюсь предпринимательской деятельностью, регистрация была до 2005 года. Пенсионный фонд требует уплаты налога за 2004 год. 21 марта выставили требования на уплату налога до 4 апреля 2005 г., от 16 мая прислали решения о взыскании задолжности. 15 сентября подали в суд.
Вопрос: правомерны ли их действия?
В разъяснении ВАС от 12.04.05 г. срок давности взыскания является пресека-тельным, ст.70 НК РФ после выставления решения в течении 10 дней передаётся в суд, если позже пресекательный срок прекращается.
Спасибо. Если это платная информация напишите.
Пенсионный Фонд выставил требование об уплате страховых взносов слица являющегося индивидуальным предпринимателем (минимальный размер фиксированого платежа). По статье 70 НК РФ требование должно бить выставлено не позднее 3 месяцев после наступления срока уплаты налога (в данном случае 31 декабря 2004 г.). Фактически требование выставлено 08 апреля 2005 г.. В праве ли ПФ обратиться в суд о взыскании недоимки и пени, а если да, то с какого момента исчисляется срок подачи в суд (6 месяцев по статье 48 НК РФ)
В продолжение вопроса № 232525 от 28.03.05 (отвечал Харсеев Вячеслав Алексеевич).
Я с 1995 по 1996 года был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица. В 1996 году счет закрыл, притензий со стороны конролирующих органов не имел. Остатков по счетам не было, задолженнностей в фонды также не было. Сдавал ли я уведомление о снятии с учета в налоговую службу за этот период, припомнить не могу. Но раз меня все эти годы никто не беспокоил, то я считал, что все в порядке. Работал все эти годы по месту основной работы.
Но буквально неделю назад, пришло требование об уплате страховых взносов и пени в Пенсионный фонд РФ за период 2002-2004 гг.
В связи с этим у меня возникают следующие вопросы:
1. Почему требование предъявлено только за период с 2002 года?
2. Меня ни разу за все эти годы никто не уведомлял о необходимости производить такие выплаты. Должен ли Пенсионный фонд ежегодно выставлять такие требования лицам, состоящим на учете в качестве предпринимателей без образования юридического лица?
3. Почему за период с 1996 по 2002 гг. мне ни разу не было предъявлено аналогичное требование?
4. Каков срок уплаты страховых взносов за 2004 год?
5. Сегодня истекает срок требования и при его неисполнении будет подан иск в суд на взыскание этой задолженности с меня или с моего имущества. Есть ли хоть какие-то шансы отыграть действия Пенсионного фонда в суде, аппелируя вышесказанными вопросами?
В 2006 году прекратил предпринимательскую деятельность о чем получил соответствующее свидетельство. В мае 2010 года пришло требование об уплате налогов по предпринимательской деятельности за 2003-2004 годы. Правомерно ли такое требование, когда истекает срок исковой давности?
Как следует поступить в данной ситуации.
В 2000 году бало приостановлено дело о предприниметельской деятельности, по болезни, все было оформлено в налоговой инспекции. Соответственно налоги не платились. В 2004 году из пенсионного фонда пришло извещение на уплату страховых взносов, начиная с 2001 года. До этого никаких извещений не присылали. Правомерно ли требование пенсионного фонда о взыскании взносов за все года. Ведь предпринимательская деятельность была приостановлена, что оформлено в налоговой инспекции. В 2005 году предпринимательская деятельность закрыта. Чем грозит не выплата страховых взносов в пенсионный фонд?
Спасибо.
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
ФНС прислала требование об уплате транспортного налога за 2005 год и пени за пять лет.
Правомерно ли взыскание пени за пять лет при неуплате транспортного налога за 2005 год, если требование не приходило в 2006, 2007, 2008, 2009, а пришло только в конце 2010 года?
Ответьте, пожалуйста, обязан ли я уплачивать пени на страховую и накопительную части взносов в пенсионный фонд за 2002-2004 год, если требование об уплате этих пеней было выставлено в 2008 году?
Я 1957 г.р.Предприним. Деят-ть не осуществляю с 2002 года. Свидетельство не сдал. Взносы с 2002 года в ПФ не платил. В 2006 году ПФ сообщил, что взосы являются фиксированным платежом, и должны уплачиваться независимо от того, осуществлялась ли предприним. Деят-сть. Я уплатил в апреле 2006 года 1200 руб.+15,36 (пени)+168,0 руб.+2,15 (пени). за 2005 год. В феврале 2007 года прислали требование о погашении задолженности за 2006 год: страх. Взносы на страх часть пенсии-недоимка 1200 руб, пени 53,43 руб; страховые взносы на выплату накоп. Части труд. Пенсии-0,00, пени 11,84 руб. В марте я уплатил требуемые суммы, хотя с 2006 года лицами, старше 1966 г.р. взносы на накопит. Часть пенсии не уплачиваются. В октябре 2007 года пришло неожиданное требование уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа и пени, без указания периода, за который присходит уплата. На страх. Часть тр. пенсии-4832 руб+561,95 пени, на накопит. Часть пенсии-1800+262,32 (пени). Я позвонил исполнителю, который готовил извещение и спросил, за какой период эти платежи. Мне было разъяснено, что это за 2002-2004 года, но я могу их не платить, т.к. прошел срок давности. Я не стал платить. В марте 2008 года пришло требование об уплате задолженности: стр. взноса на выплату стр. части-1232 р. + 973,09 (пени), на выплату накопит. Части-0,00+ пени 473,19 руб. Опять позвонил, мне снова сказали, что пени за 2002-2004 года и я их могу не платить, но они обязаны их выставлять. Я оплатил в апреле 2008 г. только 1232 руб за 2007 год. В марте 2008 года пришло по почте решение УПФР об взыскании недоимки по страховых взносам, пеням в размере: на страх часть пенсии-0,00,начисленных на неё пени-973,09 руб; на накопит. Часть пенсии-0,00,начисл. На неё пени-473,19 руб. Я отправил письмо в ПФ с просьбой разъяснить, за какой период начислены платежи. Ответа не последовало, зато в моей квартире появились судебные приставы. Я объяснил ситуацию, сказал, что не дождался ответа от пенсионного фонда. Потом я повторно отправил письмо со своим запросом. Сейчас я получил ответ ПФ.Но конкретно в нем не объяснено, каким образом с меня пытаются истребовать платежи за период с истекшим сроком давности. ,говорится о решении взыскать с меня пеней в сумме 14446,28 руб. за неуплату страховых взносов за 2002-2004 год и за несвоевременную уплату за 2005-2006 года: на страх часть пенсии 1041,88-68,79 (уплач. В 2006-2007 гг)=973,09 руб и на накопит. Часть пенсии 487,187-13,99 (уплач. В 2006-2007) =473,19 руб.
С 2008 г по 2013 г-оформлена ЧП.. , но предпринимательской деятельностью не занималась. В. 2013 г. судом принято решение об уплате страховых взносов, которые были удержаны пенсионным фондом за 2011 и все последующие годы.
А в 2016 году Пенсионный фонд периодически подают о взыскании с меня пени за 2009 год., Иск ПФ судом отклонен. Вопрос: Имел ли право ПФ вообще подавать на удержание у меня пеней в 2016 г. за 2009 год, если уже было вынесено решение суда по всем последующим заявленным годам и ПФ взыскал за эти годы страховые взносы. Могу ли я вновь обратиться в суд на незаконные действия ПФ?
