
Каковы возможные последствия рассмотрения данной жалобы прокурором в отношении ООО «Пегас»?
Помогите разобраться в следующей ситуации.
Наше ООО «Пегас» в 2003 г. приобрело 5 единиц техники у ОАО «РСО» в счёт расчётов, так как ОАО «РСО» имело солидную задолженность перед ООО «Пегас». Сделка была совершена с заключением договоров купли-продажи. Техника оформлена в собственность ООО «Пегас» (В ПТС собственник ООО «Пегас»). Вскоре после этого к ОАО «РСО» была применена процедура банкротства.
В феврале 2005 г. один из акционеров написал жалобу прокурору с требованием отменить все сделки купли-продажи, совершённые директором ОАО «РСО» в 2003 г., повлекшие за собой умышленное банкротство ОАО «РСО». Этот акционер сослался в своей жалобе на то, что решение о продаже основных средств было принято директором незаконно, так как не были собраны учредители ОАО «РСО» для решения вопроса о продаже основных средств. Автор жалобы владеет 20% акций ОАО «РСО» и был предыдущим директором ОАО «РСО». В 2003 г. он молча взирал на всё происходящее, будучи занятым созданием другой фирмы.
Каковы возможные последствия рассмотрения данной жалобы прокурором в отношении ООО «Пегас»?
Может ли суд признать указанные выше сделки недействительными и заставить ООО «Пегас» вернуть технику обратно ОАО «РСО», находящейся сейчас уже на последней стадии банкротства?

Уважаемый Игорь.
Для однозначного ответа на ваш вопрос необходимо изучить документы как по сделке купли-продажи так и по банкротству АО. Основной вопрос - есть ли основания для признания сделок недействительными. Но без анализа документов дать четкий ответ нельзя. Прокурор не может обязать одно лицо вернуть имущество другому лицу. Это вне его компетенции. Такое решение может принять только суд по иску заинтересованного лица. при этом многое также зависит от предмета иска: только признание сделки недействительной (каждой в отдельности) или плюс к этому применение последствий недействительной сделки. Простое признание судом сделки недействительной не влечет автоматическую передачу имущества бывшему собственнику. К тому же рассмотрение судом иска в первой инстанции может занять до 3 месяцев, плюс вступление решения в законную силу (еще 1 мес.), плюс обжалование решения в апелляционном и кассационном порядках - итого минимум 6 месяцев. Возвращаясь к вопросу о прокуратуре следует отметить, что в ходе проводимой проверки полученного заявления ей необходимо доказать совершение противоправных действий. Причем в области уголовных, а не гражданских правоотношений. Если ваша сделка не подпадает в разряд крупных или сделок с заинтересованностью, то риск признания ваших договров недействительными очень мал. А учитывая сроки рассмотрения дел прокуратурой и арбитражным судом конкурсное производство АО может быть завершено раньше, чем судебное разбирательство. Но это относится к оптимистичному варианту развития событий. Если же договора могут быть признаны недействительными и для этого есть все основания, то лучше подумать, как обезопасить полученное вами имущество, например, продажа автомобилей подконтрольному вам (но не аффилированному) третьему лицу с последующей сдачей автомобилей вам в аренду.
С уважением,
Спросить

Дело в том, что ОАО"Омега" обратилось в суд с требованием о признании недействительной этой сделки.

Возможно ли аннулирование притворной сделки купли-продажи участка земли через суд?

Акционеры ЗАО, когда им стало известно о данной сделке Ген.

Влияет ли сделка по продаже личного объекта недвижимости на банкротство ООО?

Кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам ВС РС - регистрация под двумя номерами и отказ в рассмотрении одной из них

Мной подана кассационная жалоба в ВС РФ - почему рассмотрение копии отказали, а вторую не приняли?

Оспаривание решений и определений по апелляционной жалобе - основная информация

Каков срок подачи жалобы в коллегию Верховного суда в случае неудовлетворительного решения апелляционного и кассационного судов?
