Вопрос о возможности восстановления пропущенного срока исковой давности в арбитражном процессе

Был пропущен срок исковой давности по уважительной причине. Но не было подано ходатайство о восстановлении этого срока. Заседание проходило без истца. Ответчик заявил о пропуске исковой давности. В итоге отказ. Что делать в данном случае? Как восстановить пропущенный срок и заново подать иск по тем же основаниям?

На что мне нужно сослаться, чтобы составить мотивированное возражение на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности в арбитраж? Какие могут быть причины пропуска у юр. лиц, чтобы написать ходатайство о восстановлении сроков исковой давности? (Суд. разбирательство между юр.лицами, по трём счёт-фактурам пропущен срок исковой давности, и ответчик в отзыве на исковое указал это, сославшись на ст. 195 ГК РФ.

Истцом было подано исковое заявление о взыскании денежной компенсации. В ответе на данные требованиями ответчик сослался на пропуск сроков исковой давности. Решения еще не вынесено. Теперь истец подал заявление об увеличении исковых требований путем индексации суммы. Как в данном случае написать отзыв на данное дополнительное требование. Спасибо.

В праве ли ответчик указать в апелляционной жалобе о пропуске исковой давности? Арбитражный суд первой инстанции рассмотрел дело без ответчика (ответчик был ненадлежащим образом уведомлен о судебном заседании) и из-за этого ответчик не смог заявить о пропуске исковой давности. И будет ли судебное решение первой инстанции отменено из-за пропуска исковой давности?

Про восстановление срока исковой давности лучше сразу при подаче иска просить суд или потом в процессе можно? Ведь возможно ответчик и не заявит о пропуске, а так я сам сразу все сдаю про пропуск. Спасибо!

Судья в извещении о назначении предварительного заседания просит представить доказательства уважительности причин пропуска установленного ст.392 ТК РФ 3-х мес. срока. Какие действия можно предпринять, ведт фактически она "заботится" об ответчике, т.к. срок исковой давности рассматривается в процессе заседания и то, если ответчик заяит о пропуске.

30.06.2014 мною был заключён договор на кредитную карту с банком А. Примерно с октября 2017 г я перестала вносить обязательные ежемесячные платежи в связи с потерей работы. В 2019 году банк А подаёт в мировой суд и суд выносит приказ о взыскании задолженности. Приказ мною был отменён. В июле 2020 года банк вновь подаёт исковое заявление в районный суд, выносится заочное решение. Я об этом заседании не знала. В 2021 году (октябрь) банк А делает переуступку прав требования в пользу некого ООО. В декабре 2021 года мне удалось отменить заочное решение, вынесенное в 2020 году. Сейчас суд начал рассматривать дело заново. Заседание назначено. Могу ли я заявить о пропуске срока исковой давности? Будет ли это действовать и возможно ли будет на основании пропуска срока исковой давности отменить исковые требования в рамках заседания?

Было заключено мировое соглашение, но ответчик не выполняет свои обязательства. Мной была направлена жалоба в Арбитражный суд Московской области. На что было получено определение об оставлении искового заявления без движения. Нам было предложено предоставить обоснованное и мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы. Подскажите, что является мотивированным основанием для восстановления срока подачи жалобы и каким образом должно выглядеть данное ходатайство?

Здравствуйте, ответе пожалуйста на вопрос: можно ли подать заявление о восстановлении общего искового срока, когда ответчик заявил на судебном заседании о пропуске исковой давности, меня на судебном заседании не было, мной было представлено ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с лечением, но суд отклонил мое ходатайство и вынес решение. Решение еще не вступило в силу. А по другому делу, тоже ответчик заявил о пропуске исковой давности в отношении меня, но требование об убытках предъявляет мой совершеннолетний сын, но суд вынес решение удовлетворив ходатайство ответчика, что уважительные причины пропуска не представали, а он мог предъявить иск с момента совершеннолетия, т.е с 2012 г. Хотя я от его имени по доверенности представила ходатайство, что он узнал о нарушении его права только из судебного заседания, но в период с 2012 г. по 2015 г. (с момента его совершеннолетия) не мог предоставить иск, с указанием причин, он инвалид с детства, и документы, подтверждающие, что в эти периоды он постоянно находился на стационарном лечении и на реабилитации, но суд их не принял во внимание, решение еще не вступило в законную силу, хотя ответчик ходатайствовал в отношении меня об пропуске исковой давности. Мне как законному представителю ранее нужно подавать заявление о восстановлении срока исковой давности, хотя на судебном заседании я ходатайствовала об этом, но судья не приняла, сказала, нет, а зачем не вы же требуете о взыскании убытков. А в решении указала об отказе, что не предоставили уважительные причины пропуска. Значит мне сейчас отдельно нужно подать заявление о восстановлении пропуска исковой давности, как законного представителя на тот момент? Жду ответа на мои вопросы. С уважением к Вам.

В исковом заявлении истец заявил требования об отмене приказов о дисциплинарном наказании, при этом срок обжалования предусмотренный ст.392 ТК истец пропустил. Ответчик заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности. Истец ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлял. Может ли суд самостоятельно без ходатайства сторон спора по сроку исковой давности, решить вопрос по отмене приказов, при этом не отклонив и не удовлетворив ходатайство ответчика? С уважением Иван Петрович.