Принудительное отселение из муниципального жилья.

В последнее время по тв (видимо из-за скорого завершения приватизации) в новостях были сюжеты о необходимости теснить проживающих в квартирах с излишками жилой площади в пользу очередников, долгое время ожидающих квартиры, итп категорий претендующих на улучшении жил. условий. К тому же в Мск сейчас десятки миллионов приезжих озабоченных вопросами жилья. Говорили, что в районных управах уже готовят списки тех, кто проживает в муниципальном жилье с излишками площади. + на странице этого сайта одним из юристов на вопрос о скором завершении приватизации был дан такой ответ: Собственником жилья останется город. Наниматели будут проживать в квартире, на условиях, предложенных собственником. Более детально, сложно судить о том, что будет и как может измениться законодательство. Рекомендую... приватизацию То есть, исходя из сказанного, можно прийти к выводу, что законодательство может измениться явно не в пользу нанимателя с излишками площади. Если такому нанимателю по определённым причинам приватизировать жильё в настоящий момент не выгодно, то по закону он ОСТАНЕТСЯ проживать на занимаемой площади вместе с её излишками, или, ввиду всего изложенного, перспектива принудительного отселения ему всё-таки реально грозит?

Такая ситуация: в муниципальном жилье прописаны наниматель, его дочь и внук. От внука имеется отказ от приватизации. Наниматель сам участвовать в приватизации не хочет. Приватизировать квартиру хочет дочь нанимателя. Как быть в таком случае? От нанимателя брать тоже отказ от приватизации? А заявление на приватизацию должна написать дочь? Может быть стоит переоформить договор социального найма на дочь? Заявление на приватизацию должно быть обязательно от нанимателя? Или можно принять заявление и от члена семьи нанимателя?

Есть наниматель и прописанный в этом жилье член семьи. Наниматель получает по наследству полквартиры. И передаривает дочери. Жилье, где наниматель проживает по договору соц. найма признают аварийным. Расселяют. Должны ли дать нанимателю жилье, равное по площади? Или другому прописанному члену семьи. Как то будет влиять, что у нанимателя была собственность?

В договоре краткосрочного (1 мес.) найма жилья (квартиры) указано, что у нанимателя есть преимущественное право на заключение договора найма этого жилья на новый срок. В письменной форме от нанимателя не поступали предложения о заключении нового договора. Жилье было сдано в найм новому нанимателю. Прежний наниматель предъявил претензию о несоблюдении договора. Является ли она обоснованной?

Имеется неприватизированная 2 х к. квартира 54 метра в Москве, в которой зарегистрированы 6 человек: наниматель, бывшая жена нанимателя (инвалид 1 группы) - в разводе с 1995 года, дочь нанимателя (29 лет), муж дочери нанимателя, 2 несовершеннолетних ребенка дочери нанимателя. Наниматель не живет в данной квартире более 10 лет (был зарегистрирован другой брак). Наниматель - военный. По какой-то программе расширения (был заинтересован в регистрации на имеющейся площади в 2 к квартире и мужа дочери и детей, все подписывали какое-то согласие на расширение) получает через мин. обороны квартиру в 80 метров. При этом говорит, что эту квартиру дают на него, а не на всех. Планирует после получения приватизировать, как военный - им программу приватизации продляют. Отношения напряженные - отказа в приватизации первой квартиры в 54 метра не дает. Вопросы: 1. Если приватизация для военных продляется, в законе будет формулировка, для военных и членов их семей, проживающих совместно. Можно ли будет приватизировать и первую квартиру на 54 метра? Что для этого потребуется (например, чтобы он не выписывался из старой квартиры или еще чего). 2. Какие права есть у всех, кто давал согласие на расширение на новую квартиру? 3. Можно ли выписать по суду нанимателя, если он более 10 лет в квартире не живет? 4. Можно ли будет восстановить свое право на приватизацию после 1 марта 2013 года, т.к. не могли приватизировать из-за отказа нанимателя.

Что происходит после заключения договора соцнайма? Что такое АКТ? Что делать нанимателю, если прошло более десяти дней? (уточню, если дом готовят к расселению (техническую экспертизу, документы тоже) не скажется ли отсутствие акта на "вине" нанимателя в необратимых нарушениях, если технической эспертизы ещё не было, а наниматель подписал договор соцнайма, где наниматель предоставляет "пригодное"жилье.

Как теперь приватизируются квартиры, если наниматель умер? Наследники (взрослые дети, никогда не проживавшие в данной квартире) имеют ли право претендовать на часть жилья, т.е. на долю умершего в случае приватизации сейчас? А если есть завещение? При приватизации будет ли учитываться данный факт, будут ли требовать приватизировать жилье с учетом доли умершего, если квартира однокомнатная и в ней остались продолжать жить 3-е человек после смерти нанимателя? Спасибо.

Я с двумя несовершеннолетними детьми прописана в муниципальном жилье 11 лет как знакомая нанимателя (я не родственница нанимателю) . Наниматель год назад умер и меня попросили освободить квартиру. Что мне делать?

Возможно ли выселение нанемателя жилья собственником (без предостовления жилья), если нанематель постоянно проживает в этом жилье. Собственник (физ. лицо)

Наниматель выписался из муниципальной квартиры год назад, договор соц найма переоформила на себя. Хочу приватизировать квартиру но мне говорят что нужен отказ бывшего нанимателя. Наниматель не жил и не платил ни когда, все делала я. Почему отказывают в приватизации? И сможет ли бывший наниматель оспорить приватизацию? Какие у него шансы?