Соглашаться ли нам на суд в особом порядке по делу о подделке медицинской справки?

• г. Санкт-Петербург

Соглашаться ли нам на суд в особом порядке? Сын предоставил справку из поликлиники в университет из за пропушенных занятий, она оказалась не настоящей его попросили написать объяснительную и вот на основании этой объяснительной открыли уголовное дело по статья 237 часть 3. Все справки о несудимости и не привлечении с положительными характеристиками предоставлены дознавателю. Дознаватель предложила согласиться на суд в особом порядке. Срок давности совершения так называемого преступления заканчивается 23 июня. Что нам в данной ситуации лучше предпринять? И есть ли у нас надежда что суд в особом порядке может нас оправдать в связи с глубоким раскаиванием и положительными отзывами о сыне? Ведь если суд не оправдает то возможности подать на апелляцию у нас не будет. Заранее благодарна за любой ответ.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

наверное ст.327, не 237 УК РФ. Ни о каком оправдании не может быть и речи. Вы признаете вину и суд выносит обвинительный приговор, который Вы не сможете обжаловать.

Может лучше просить суд о прекращении уголовного дела за малозначительностью.

Спросить

В особом порядке чаще всего выносится обвинительный приговор.

Возможно прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием, но это не оправдание.

Вообще, как только потребовали написать объяснительную следовало бы бегом бежать к адвокату.

Сейчас уже поздно метаться.

Спросить

Рассмотрение дела в особом порядке предусматривает признание вины обвиняемым. Так что об оправдании речи быть не может. Дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием. Но для этого Вашему сыну в суде должен помогать адвокат. И еще: в суде можно отказаться от особого порядка и потребовать рассмотрения дела в общем порядке.

Спросить

По статья 327 часть 3. просить суд о прекращении уголовного дела за малозначительностью. Или все таки в нашем положении больше шансов на суд в общем порядке. Получается нас дважды наказывают за незначительное происшествие т.к.из университета его отчислили по причине открытия уголовного дела. Может кто подскажет как обратиться в суд о прекращении уголовного дела за малозначительностью ведь материального ущерба он ни кому не причинил?

Спросить
Борис
22.05.2016, 22:20

Как возместить ущерб и прекратить дело при краже товаров в магазине

Я совершил преступление по статье 158 ук рф. В пункте самовыдачи товаров я похитил одежду на сумму около 20-25 тысяч. Было 2 эпизода, во втором меня поймали с поличным опера, так как до это представитель магазина уже написал на меня заявление. В отделе писал явку с повинной, потом было дознание. Прошла неделя с момента преступления, я встречался с представителем магазина, выразил ей извинения и сказал что заглажу ей весь причиненый ущерб. Она согласилась забрать заявление. Попросила меня узнать кто следователь по этому делу, в следственном комитете сказали что никакого дела еще не заводили, и сказали обратиться к дознавателю, чтобы полюбовно решить эту проблему. К дознавателю попасть пока не получилось. . До этого судим не был, даже приводов в полицию не было. Помогите разобраться в этой ситуации. Я все уже перечитал, в основном утверждают что дела дознаватели не прекращают, чтобы не портить статистику работы. Скажите если я возмещу ущерб, может потерпевшая написать у дознавателя заявление о прекращении дела. Может дознаватель прекратить дело не доводя до суда?
Читать ответы (5)
Альберт
26.11.2021, 01:35

Может ли дознаватель предъявить обвинение, пока идет обжалование отказа в суде и прокуратуре?

Заведено уголовное дело я подозреваемый, дознавателю были заявлены ряд ходатайств на которые он успешно отказал, может ли дознаватель предъявить обвинение пока я обжалую отказ дознавателя в суде и прокуратуре?
Читать ответы (5)
Иннокентий
03.02.2017, 02:58

«Возбужденное уголовное дело по статье 112 УК РФ прекращено из-за сроков давности

На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО, Я ПОТЕРПЕВШИЙ. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Уголовное дело возобновила прокуратура, для проведения дополнительных следственных мероприятий уже спустя 3 и года с момента происшествия. Соответственно разумные сроки упущены. Я хочу обжаловать постановление о возобновлении, так как сроки по привлечению лица в моем уголовном деле вышли. На какую статью мне ссылаться в дам случаи, для подачи жалобы в порядке 125 УПК? Просьба все перечислить статьи для таких случаев.
Читать ответы (1)
Вадим
05.05.2015, 10:26

Возможность дознавателя возбудить уголовное дело по частно-публичной статье 131 УК РФ в рамках части 4 статьи 20 УПК РФ

Прошу дать разъяснение, по поводу процессуальных моментов статьи Уголовно-процесуального Кодекса Российской Федерации. А именно статьи 20 УПК РФ,части 4,в разрезе отдельно взятой статьи УК РФ,ст 131, из категории тяжких преступлений, частно-публичного характера. Согласно части 4 статьи 20 УПК. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. Вопрос в следующем. Может ли дознаватель руководствуясь 4 пунктом данным статьи, а конкретно совершения преступления неизвестным лицомвозбудить уголовное дело с согласия прокурора и проводить дознание по частно-публичной статье 131, с учетом того, что в с соответсвии со статьей 151 УПК, по этой статье проводиться предварительное следствие следователями Следсвенного комитета, а не дознание. Дает ли часть 4 статьи 20 УПК, такие полномочия дознавателю в рамках исключения или нет? Может ли дознаватель, с согласия прокурора, возбуждать уголовное дело по статье 131 УК РФ и проводить его в форме дознания? Либо же я неверно трактую положения статьи? Прошу отвечать подробно и развернуто и только при доскональном знании, обозначеной темы:)
Читать ответы (2)
Ybyf dbrnjhjdyf
21.04.2016, 14:25

Сожительница хочет закрыть уголовное дело против сына, требуя деньги - как это повлияет на рассмотрение дела?

Сожительница подала в суд на сына, что он сломал ей 3 ребра, якобы завели уголовное дело, но этим делом занимается дознаватель в отделении милиции. Через 2 месяца, сына первый раз вызвали в милицию. Сожительница сейчас согласна подать заявление о тпм, чтобы дело в отношении моего сына закрыли, так как она к нему претензий не имеет, но за это потребовала заплатить 30 тыс. Сын согласен заплатить эту сумму. Может ли дознаватель на основании заявления сожительницы, что она претензий к сыну не имеет и просит закрыть это дело не передавать дело в суд в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Антон
22.10.2012, 15:36

Через некоторое время в университете была проверка в результате которой выяснилось что справка КЭК которую я предоставил, липа.

У меня следующий вопрос! В 2011 г. в связи со сложившимися обстоятельствами мне надо было взять в университете академический отпуск, для предоставления которого требовали справку из больницы. Я нашел в интернете так называемую частную клинику, позвонил туда, объяснил всю ситуацию, сказали что смогут помочь и что все законно. Через некоторое время в университете была проверка в результате которой выяснилось что справка КЭК которую я предоставил, липа. Сейчас на меня возбуждается уголовное дело по статья 327 часть 3. На данный момент из университета отчислен! Как мне быть в этой ситуации? Возможно ли как то уйти от наказания? Я ещё слышал что у таких дел срок давности 2 года, который истекает через 7 месяцев, есть ли смысл тогда вообще появляться у дознавателя! Заранее благодарен!
Читать ответы (1)
Вадим
29.04.2015, 14:24

Вопрос о полномочиях следователя МВД в возбуждении уголовного дела по статье 131 УК РФ

Может ли следователь МВД возбудить уголовное дело по статье 131, исходя из части 4 статьи 20 УПК. 4. Руководитель следственного органа, Следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. Дает ли ему данная статья, в особенности часть 4,подобные полномочия?
Читать ответы (1)
Пётр
17.08.2017, 14:07

Нужна ли справка о судимости для преподавателя в университете после прекращения дела о преступлении?

Здравствуйте! Я работаю преподавателем в университете и с меня требуют справку о судимости. Я обвинялся в совершении преступления 03.11.2013 г. предусмотренного статья 228 часть 1 УК РФ. Суд прекратил уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного статья 228 часть 1 УК РФ, по статья 28 часть 1 УК РФ. Скажите в справки о судимости укажут данное преступление? И ещё, я могу преподавать в ВВУЗе?
Читать ответы (13)
Ольга
16.08.2017, 15:37

Подделка подписи в документах - возможно ли привлечение дознавателя к уголовной ответственности?

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Купила авто, при регистрационных действиях оказалось, что вварен номер кузова, и документы якобы поддельные, в результате по ст.327 УК РФ подделка документов отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, а по ст.326 УК РФ возбуждено уголовное дело, двумя этими делами занимается один и тот же дознаватель. При ознакомлении с материалами проверки по отказному материалу ст.327 УК РФ,я обнаружила, что в нем находится протокол осмотра места происшествия который я не подписывала. Я написала заявление в прокуратуру, о привлечении дознавателя к уголовной ответственности за подделку моей подписи, прошёл месяц мне сказали, что возбудить уголовное дело не могут, так как подделка обнаружена в отказном материале, а не в возбужденном уголовном деле, поэтому привлечь данного дознавателя к уголовной ответственности не возможно. Так ли это? Ведь данный дознаватель занимался и занимается делами касаемыми моей машины.
Читать ответы (3)