Зачем ивлиева и.в., наседкин н.н., фёдоров в.в. уничтожают тамбовскую лирику?

• г. Москва

ИВЛИЕВА И.В., НАСЕДКИН Н.Н., ФЁДОРОВ В.В. ДИСКРИМИНИРУЮТ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОМОЩИ МОШЕННИЧЕСТВА С БЮДЖЕТНЫМИ ДЕНЬГАМИ.

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ МОШЕННИЧЕСТВА И ДИСКРИМИНАЦИИ.

Обращение к компетентным лицам. Уважаемые правители земли русской!

Я не доверяю судебной системе по причинам Вам известным. Прошу в административном порядке (вне суда) письменно повлиять на руководство города Тамбова, в частности, на Фёдорова Виктора Владимировича (392001, г, Тамбов, ул. Гастелло, д. 32 а, 4752 44-19-78, 4752 44-28-67, 4752 44-26-49), чтобы он ответил Вам, а потом и мне по существу, с указанием мотивов моей дискриминации в отказе издания брошюрки стихов «Тамбовская лирика». Его указания на причины недостатка в бюджете Тамбова восьми тысяч рублей в то время, кода за каждую книгу других авторов было уплачено типографии в несколько раз больше, – неубедительны.

О качестве литературных произведений не упоминалось потому, что в своих заявлениях на основе литературоведческого анализа я доказал, что мои стихи лучше стихов Валентины Дорожкиной. Ей 27.05.2010 года присвоили звание «Почётный гражданин города Тамбова» именно за стихи, что установлено Ленинским судом данного города (судья Широкова Н.Ф.). Кроме того, прошу, чтобы он ответил и Вам на другие вопросы, касающиеся комитета культуры города Тамбова (о давлении прокурора и других лиц на него, куда делись деньги, запланированные более года назад на издание моей книги? и так далее).

Прошу мою просьбу не пересылать ни в администрацию Тамбовской области, ни прокурорам, ни в УМВД, ни в следственные отдел-управления. Они все ответили не по существу, что издание книг не в их компетенции, а речь идёт о нарушении статьи 19 Конституции России о неравноправии, о дискриминации. Отсутствие прямого министерского контроля над чиновниками усилит их независимость от законов, как произошло с судьями.

Во изменение моей просьбы не реагировать ответами, если в сообщении есть стихи, прошу мои публикации о дискриминации, которые касаются литературы, воспринимать как официальные обращения, ибо стихотворные произведения являются органичными доводами в изобличении коррупционеров.

Не отсылайте письма прокурорам,

они как судьи измордуют нас.

По плану Даллеса, подобно ворам,

похитит веру в жизнь их лжи рассказ

в ответах напускных, подобных вздорам

козлов с капустной грядки, что сейчас

дискриминаций вкусных нет позора,

цел огород как Даллесов Niknas…*

Не отправляйте письма прокурорам!

* Niknas – Николай Наседкин, – это есть порнограф-растлитель, клеветник, пожиратель Тамбовского бюджета, прихвостень Ивлиевой В.И., Дорожкиной В.Т. – салтычих Тамбовской литературы, полный неуч в поэзии, зато её эксперт, многогранный исполнитель плана Даллеса и потому защищаемый мафиозными Тамбовскими представителями федеративного коррупционного государства с заведомо неправосудной формой судейства.

ЗАЯВЛЕНИЕ от меня.

1 оппонент: Ивлиева Валентина Ивановна, г. Тамбов,

ул. М. Горького, д. 93. кв. 19;

2 оппонент: Наседкин Николай Николаевич, Тамбов,

ул. Интернациональная, д. 54, кв. 229,

3 оппонент: Фёдоров Виктор Владимирович,

392001, г, Тамбов, ул. Гастелло, д. 32а

В первом своём заявлении в управление культуры от 17.12.2009 г. я выразил недоверие Наседкину и Дорожкиной за то, что они сказали мне, что не допустят меня в свой Союз, потому и книгу не разрешат издать. Об этом я говорил на заседании суда ещё 15.06.2010 г. и 15.11.2012 г. Я говорил, что в «Научный» совет я подавал три заявления: 17, 25 и 29 декабря 2009 года. Моя книга находилась у Громовой Н.Д. Она до Нового года никого не просила дать оценку моим стихам. Но отзыв Наседкина Н.Н.уже был вынесен 21.12.2012 г. без знакомства с моей книгой и направлен не в «Научный» Совет, а в управление культуры, которое и приказало своим начальникам отделов, из которых состоял Совет, отказать мне, передав им отзыв Наседкина. А что отказали только в апреле 2010 г., то им было некогда, ибо, по их словам, они «проводили праздничные мероприятия в связи с юбилеем Дорожкиной В.Т.», который начался 15.12.20010 г. А у меня не состоялся юбилей 08.02.2010 г. по вине Наседкина Н.Н. и Ивлиевой В.И.

Своё преступление – заведомо ложное показание специалиста (ст. 307 УК РФ) Наседкин Н.Н. совершил заведомо умышленно. В его отзыве усматривается то, что я, якобы любитель в поэзии, это то же самое что неуч. Наседкин не мог ответить ни на один мой теоретический вопрос по азбуке поэзии, он всё равно голословно продолжал настаивать на том, что его отзыв верен, так как он является издателем книг стихов учениц Дорожкиной и её самой за счёт бюджета. Какое это имеет значение для определения качества стихов? 31.03.2011 г. на суде Сорокиной С.Л. члены Совета заявили, что за всё время десятилетнего существования Совет ничьи стихи кроме моих произведений не рассматривал. Почему же мне оказана такая честь?

В доказательство, что Наседкин 21.12.2012 года заведомо умышленно оболгал мои стихи, является его голословность. Он не привёл ни одного примера разбора моих стихов. А они поддаются литературоведческому анализу. Вот адрес статьи для примера:

http://www.litprichal.ru/work/61496/ КРИТИКА ВИРШЕЙ, что в № 9 и в № 10 «Тамбовского альманаха» 23.10. 2010 г.

Если учесть, что в поэзии руководители культуры не соображают вообще, то на качество произведений избранных никто из них не обращает внимания. Смотрят лишь на то, чтобы стихи, например, резко не отличались в лучшую сторону по сравнению со стихами Валентины Дорожкиной. Дискредитация её творений никому не нужна, ибо на неё потрачено уже полбюджета области, выделенных на культуру. То же самое происходит со всеми изданными за счёт бюджета книгами, в том числе и с книжкой «Тамбовский писатель», с «Тамбовским альманахом».

Для проформы руководители культуры организовали Совет из таких же, как и сами, то есть, в поэзии неучей, компенсировав некомпетентность словом «Научный». Так судьи, когда не читают жалобы, компенсируют форму своей необъективности в отказных Определениях словом «изучив».

Под моральным и финансовым давлением руководителей культа её имени В.Т. на членов союза писателей Дорожкина стала заместителем председателя Тамбовского отделения Союза писателей ТОСП) России. Не путать с ТОПС – Тамбовское организованное преступное сообщество, хотя принципы их правонарушений аналогичны. Почти все средства, выделенные областным Управлением культуры, стали направляться не на творчество. Созидательный упорный труд и успехи членов Союза перестали интересовать кого-либо из управления культа Дорожкиной и архивного дела. Последние шесть лет почти все бюджетные деньги достаются, кроме председателя СП, только Дорожкиной и членам её кружка «Тропинка» да и частично на создание лояльного контингента. За восемь последних лет полностью развалена работа с творческими людьми.

Было проигнорировано первыми двумя оппонентами Решение судьи Мороз Л.Э. от 15.06.2010 года, в котором было прямо сказано, что о качество моих произведений выразился лишь Наседкин Н.Н. в своём необоснованном отзыве. Он был признан специалистом по стихам, но проигнорированы отзывы профессиональных поэтов. Судья Мороз Л.Э. в своём Решении от 15.06.2010 года написала, что отказано мне в публикации потому, что руководствовались «рекомендаций полученных у специалиста - секретаря правления Союза писателей России Наседкина Н.Н.». Тем не менее, так как он находится под защитой ТОПС, его не привлекают к ответственности за заведомо ложное показание в суде по ст. 307 УК РФ. Прокуроры на жалобы по этому вопросу отвечают, что по статье 129 УК РФ мне было отказано в связи с истечением срока давности.

Распорядитель областного бюджета из управления культуры Ивлиева В.И. в своей деятельности руководствуется лишь выгодой. Несколько лет назад она написала Положение об издательстве, в пункте 2.2 «а» которого определила, что «Научный» Совет имеет право выбирать произведения для публикаций, исходя из их «целесообразности». То есть, из-за выгоды – у кого больше взятка, то у того и стихи качественней. Этим она заставила Чеботарёва С.А. и Бетина О.И., подписавший этот шедевр коррупции, нарушить Конституцию и несколько федеральных законов. Правители Тамбовской области приняли и утвердили абсурдный документ, а судьи ( Сорокина С.Л., Фокина Т.К.) узаконили. Назывался он «Положение об издательстве». Документ заменял конкурсы. Уже год, как его отменили, заодно упразднив «Научный» Совет неучей в поэзии. В данное время действует новый вид мошенничества с бюджетными деньгами с использованием управления по связям с общественностью обманщиков. Многих из упразднённого «Научного» совета ввели в комиссию по распределению субсидий. Принципы отбора остались те же – по целесообразности.

Несмотря на то, что Управление культуры само признало дискриминацию, что выражается в том, что был упразднён «Научный» Совет, отменены все приказы, касающиеся Положения об издательстве по целесообразности вместо конкурсов (у кого больше взятка – у того и качество содержания рукописи качественнее), который дискриминировал меня в течение двух лет, судья Фокина Т.К. дискриминацию не признала. Заодно она признала правильным отказ проведения конкурсов по литературе своим Решением от 08.12.2011 года с указанием, что управление культуры не обязано подчиняться Федеральному закону о конкурсах, заодно признав Постановление Бетина О.И. № 1497 о финансовой дискриминации до 2017 года авторов, которые не входят в какие-либо общества, в некоммерческие организации, целесообразным. Поэтому дискриминация продолжается во имя коррупции всех властей и исполнения плана Даллеса.

Наряду со ссылкой на Решение судьи Мороз от 15.06.2010 г. о специалисте Наседкине, судья Фокина Т.К. обосновала отказ признать дискриминационными действия управления культуры (Ивлиевой В.И.) по отношению ко мне тем, что за счёт бюджета стала опубликовываться только справочная и краеведческая литература. А полтора года до принятия Постановления Бетиным О.И. до дискриминации многих законопослушных поэтов и писателей, когда не было ссылок на краеведческую литературу, судья Фокина позорно «забыла». Кроме того, она запретила проводить литературные конкурсы так же как судья Простосердова Т.М. 08.06.2012 г. запретила приставам исполнять свои обязанности по взысканию дебиторской задолженности с мошенника Дикарева И.А.

Я пишу художественные стихи, а не краеведческую прозу. На самом деле, как опубликовали низкого качества стихи и прозу дорожкинцев, к каковым относится и Наседкин Н.Н., так и опубликовывают отнюдь не на справочную или на краеведческую темы. Здесь уже не только признаки дискриминации, при таких обстоятельствах главенствует мошенничество с бюджетными деньгами. Прокуроры, как обычно, делают вид, что ничего не замечают.

Так как графоман Николай Наседкин сам писал о себе в книге жены, то он самолично и признал свою низкокачественную пошлую прозу в этой книге профессиональной. Это ему позволила Ивлиева В.И. И это происходит в то время, когда Постановлением администрации области под № 1501 от 22.12.2010 г. и № 1497 за 31.10.2011 г. до 2017 года «Об утверждении долгосрочной Целевой программы «Культура Тамбовской области 2012-2016 годы», подписанным губернатором Бетиным О.И., финансирование не предусмотрено. Кстати, так как были нарушены не только мои права, но и права неопределённого круга лиц поэтов и прозаиков, то я обратился в суд.

Но моё заявление в Ленинский суд г. Тамбова, поданное ровно год назад в защиту неопределённого круга лиц так и не приняли в порядке статьи 46 ГПК РФ. Судьи Изгарёва И.В., Белоусова В.Б., Тюрина Н.А., Ледовских И.В. и надзорные – Чербаева Л.В., Самохвалов Ю.Т. требуют заверенную доверенность от неопределённого круга лиц, но не сообщают: кто именно должен мне выдать документ? Ответчиком-то был Бетин О.И. Получилось почти как в сказке: пойди туда, не знаем куда, возьми доверенность у того, не знаем у кого. Председатель суда Соседов Е. также надзорную жалобу на судебное издевательство не принял, так как предмет её ни разу не рассматривался по существу. Так узаконивается любое беззаконие.

Чтобы обойти это Постановление, Ивлиева В.И. заранее придумала для Литфонда (для Наседкина Н.Н. и Дорожкиной В.Т.) выделять в целевом порядке субсидии из областного бюджета через другое управление – управление по связям с общественностью взяткодателей. Ивлиева В. И., как распорядитель бюджета области по культуре, раздаёт по целесообразности бюджетные деньги якобы на поддержку социально ориентированных некоммерческих организаций и на фестивали для иногородних, обделяя ею не назначенных поэтами Тамбовских поэтов. Полагаю, что сделано это и для «отмывания» бюджета и для того, чтобы иметь видимость закона в отказах моих, например, конституционных требований о равноправии.

Факты, доказывающие мошенничество администрации, и как следствие, мошенничество Наседкина Н.Н., который обнаглел от бесконтрольности и от безнаказанности (не напоминают ли эти обстоятельства судебную систему?) до такой степени, что опубликовывает из другого многотысячного кармана бюджета не только свою порнографию, но и воспоминания своей жены о нём самом.

Из ответа начальник управления по связям с общественностью администрации области

Д.Н.Бычкова (тел. секретаря: 79-21-98) следует, что критериями выделения бюджетных денег на конкурсах, как и прежде, являются целесообразность и количество уже изданных за счёт бюджета книг. Если у кого нет таких книг или они не являются членами каких-либо партий, обществ некоммерческих организаций, то тем отказывают даже в переписке по данному вопросу. Это подтверждает ответ Д.Н.Бычкова за 08.06.2012 г. № Л – 31- 2686: «Сообщаем Вам, что к компетенции администрации области не относится оценка художественных достоинств литературных произведений и творчества отдельных авторов».

При такой «поддержке» государством не опубликовали бы книги Пушкина, Лермонтова. Некрасова, Есенина. Они же были «отдельными авторами», писали в одиночку без помощи некоммерческих организаций. Слово «конкурс», которое оппоненты стали употреблять в СМИ и в Интернете, используется для введения общества и правоохранительные органы в заблуждение. Никто из управлений культа Дорожкиной и по связям с «блатной» общественностью не смог ответить толком на мои письменные вопросы: «за какие литературные достоинства опубликована книга жены порнографомана Наседктна Н.Н. и его самого? Почему утвержден проект издания сверх пошлой книги «Сладкий Недуг» к 60-летию автора Наседкина Н.Н.? Ответы вроде детского лепета о том, что он является председателем местного объединения Союза писателей и «Литфонда» – выдают руководителей в соучастии в мошенничестве с бюджетными деньгами. Полагаю, что сделано это и для «отмывания» бюджета в пользу руководства, которое не контролирует своих подчинённых.

Вот и доказательство из Интернета, Наседкин бессовестно рассказывает, как он потратил на себя бюджетные деньги, отобранные у учителей, у врачей, у рабочих.

http://www.niknas.hop.ru/a-news.htm , http://www.niknas.narod.ru/tambovsp/newssp.htm

В разделе «новости» сайта Тамбовского «СП» можно прочитать:

«26 июля 2012 г.: В Тамбовском издательстве Литфонда России вышла из печати книга Татьяны Ганьшиной (по мужу — Наседкиной) «Тынково» (обложка), в которую вошли автобиографическая повесть, давшая название сборнику, а также стихи и очерки, ранее опубликованные в областных газетах. Естественно, немало строк и фотоиллюстраций в книге посвящены мужу-писателю, с которым бок о бок прожито почти 30 лет».

«29 августа 2012 г. В «Тамбовском альманахе» № 12 опубликованы ранние рассказы «Обида», «Лучик солнца в дождливый день», «Новый родственник» и «Лебединый крик», а также фельетон «Неадекваканье», опубликованный ранее в «Литгазете».

«18-20 сентября 2012 г. В 6й раз на Тамбовщине прошёл фестиваль книги и чтения с участием московских, питерских и тамбовских писателей, одним из организаторов которого выступила областная писательская организация. Председатель ПО прозаик и литературовед Николай Наседкин в ходе фестиваля побывал на встречах с читателями в пяти городах и районах области. Подробности на сайте Тамбовского отделения Союза писателей России – здесь».

«18 октября 2012 г. В русскоязычном издательстве «YAM publishing» (Германия) вышла в свет книга Николая Наседкина «Сладкий недуг» (обложка), включившая в себя два романа «Меня любит Джулия Робертс» и «Люпофь», которые ранее выходили по отдельности в московских издательствах и теперь составили под одной обложкой своеобразную дилогию. Книгу можно приобрести в интернет-магазинах».

«21 ноября 2012 г. В издательстве Тамбовского отделения Литфонда в серии «Издание книг тамбовских писателей для библиотек области» вышла книга Николая Наседкина «Рано иль поздно» (обложка). Сборник составили рассказы и повести («Февраль», «Судьба писателя», «Иск», «Сто двадцать лет спустя» и другие), ранее опубликованные в журналах и альманахах».

По информации, предоставленной правовым управлением администрации Тамбовской области параллельно с целевой программой, которая утверждена постановлением администрации Тамбовской области от 31 октября 2011 г. № 1497 «Об утверждении долгосрочной Целевой программы «Культура Тамбовской области 2012-2016 годы», но не получившей по плану Ивлиевой В.И. и Даллеса ни копейки на финансирование поэзии и прозы (для чужих – и для меня), зато приняты другие позолоченные виды программ для своих – для дорожкинцев.

«Одним из видов поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций является, в том числе, предоставление таким организациям субсидий из областного и федерального бюджетов.

Порядок предоставления субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям утвержден постановлением администрации области от 31 августа 2011 г. № 1135 «О мерах по реализации федерального и областного законодательства о государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций» .

В соответствии с данным порядком субсидии предоставляются за счет средств областного бюджета, предусмотренных Законом области от 24 декабря 2010 г. № 723-3 «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» на реализацию Закона области от 26 мая 2011 г. № 14-3 «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Тамбовской области», на основании конкурсного отбора организаций, претендующих на предоставление субсидий.

Организатором конкурсного отбора определено управление по связям с общественностью администрации области. Информация о проведении конкурсного отбора в обязательном порядке публикуется в газете «Тамбовская жизнь» и размещается на официальном Интернет-портале администрации области».

Как оказалось, эти номера – внеочередные «толстушки». Тексты в них мелкие, нечитаемые. Информация для проформы, то есть для тех, кто знает уже о том, что в этом номере газеты будет нужная информация. Сделано так, чтобы уйти от ответственности за мошенничество.

Далее из ответа Волостных Р.П. и. о начальника правового отдела:

«Тамбовское региональное отделение Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России» представило на конкурсный отбор проект «Издание книг тамбовских писателей для библиотек области и проведение Фестиваля книги и чтения «Читаем вместе» (книги Московских писателей к 75-летию Тамбовской области)», целями и задачами которого являлись «поддержка тамбовских писателей, развитие литературного процесса, знакомство широкого читателей с произведениями местных мастеров прозы, поэзии, критики, пополнение фондов библиотек области, пропаганда чтения среди детей и молодежи, популяризация книги как объекта досуга, развитие и поддержка инновационных форм приобщения молодого поколения к процессу чтения, информирование молодых читателей о лучших образцах современной отечественной литературы»

Участниками проекта являлись тамбовские писатели (30 человек), литературный актив (50 человек), читатели области (15000-150000 человек)».

Из 30 человек Тамбовского отделения Союза писателей на фестивале «Читаем вместе книги москвичей» участвовали лишь В.Т.Дорожкина, Н.Н.Наседкин, М.И.Знобищева, В.С.Аршанский. http://www.litprichal.ru/work/128158/. Обратите внимание – количество «литературного актива» (члены «Тропинки» строго определено.

Повторился «Литературный марафон» 2010 года растраты бюджетных денег Тамбовской области на чиновников и «гостей» из приёмной комиссии, которые помогают утвердить в Союзе писателей блатных авторов низкокачественных произведений. Вот такая поддержка. http://www.chitalnya.ru/work/222218/ РЕПОРТАЖ О ТАМБОВСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ МАРАФОНЕ. 01.10. 2010 г. в 2010 году растратили 73 миллиона рублей, но после того, как прокомментировал данный факт на 30 сайтах в Интернете, то подобную информацию засекретили. http://www.litprichal.ru/work/76602/ «Кущёвка» С.А.Чеботарёва в культуре Тамбовской области... – Критика, 26.02.2011 г. О растрате 73 000 000 рублей.

После этого губернатор Бетин О.И. уволил Попову И.С.– заслуженного юриста России начальника правового управления области за противодействие мошенничеству. Она попыталась заставить работать областных прокуроров, то есть, принять адекватные меры по раскрытым Заявителем фактам мошенничества и коррупции сотрудников управления культа Дорожкиной В.И., прикрывающих жульничество подчинённых губернатора О.И.Бетина С.В.Коростелёвой, Е.Н.Зуевой. Это под их подписью пришли от них ответы на вопросы о мошенничестве в управлении культуры о прекращении переписки. Кроме того, Заявитель предоставлял на судебных заседаниях ответ Поповой И.С., что управление культуры нарушает Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 84-Ф3 о проведении конкурсов, и что отбор литературных произведений по целесообразности нелегитимен. Попову И.С. уволили за полтора года до пенсии, чтобы не мешала мошенничать, и чтобы другим неповадно было работать честно, поэтому никто уже в администрации не смеет возразить коррупционерам. Боюсь, как бы Волостных Р.П. не постигла та же участь.

Волостных Р.П.: «В рамках проекта планировалось провести следующие мероприятия:

а) изготовление оригинал-макетов и печать в типографии следующих изданий:

1. В. Богданов «Избранное». (К 75-летию автора);

2. Н. Наседкин «Сладкий недуг». (К 60-летию автора);

3. М. Гришин «Повести для детей»;

4. А. Багреев «Осколки памяти». Стихи;

5. «Тамбовский альманах», №12. (Периодическое издание, публикующее новые произведения тамбовских писателей, членов литактива);

6. «Радуга над Цной». (Альманах к 30-летию литобъединения «Радуга».).

3 Опубликовано Тамбовская жизнь (специальный выпуск), № 109(1191), 02.09.2011.

б) фестиваль книги и чтения, в ходе которого планировалось провести около 40 мероприятий, в том числе, пресс-конференцию с участием представителей администрации Тамбовской области, писателей-участников Фестиваля, авторские встречи писателей с читателями, профессиональные мероприятия, адресованные тем, кто призван прививать детям любовь к чтению - родителям, пропагандистам чтения, фестивальные конкурсы: «Хочешь быть лидером — читай!» и др., социальные и РК-акции: «Не теряй времени - читай!», «Читать - это модно!» и др., акцию «Автограф-сессии».

Комиссией на основании результатов рассмотрения заявок претендентов, допущенных к участию в конкурсном отборе, было принято решение о предоставлении субсидии, в том числе, и Тамбовскому региональному отделению Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России».

Исходя из изложенного, финансирование издания приведенных изданий и мероприятий осуществлялось в рамках долгосрочной целевой программы области по поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций на 2012 - 2014 годы, что подтверждается письмом управления культуры и архивного дела области от 23 октября 2012 г. № 01-15/1476».

Обратите внимание на пункт 2. Речь идёт об издании на бюджетные деньги порнографической книги «Сладкий недуг». (К 60-летию автора Наседкина). Моя книга о чистой любви «Взгляд из волнующих лет» запрещена к распространению представителем государства Ивлиевой В.И., которая ратуют за растление общества по плану Даллеса и поддерживает распространение порнографических книг Н.Н.Наседкина: «Люпофь», «Меня любит Джулия Робертс», «Гуд-бай, Май…». Эти книги есть в любой библиотеке. Никто же не опроверг ни одного моего довода. Лишь Наседкин на сайте Союза писателей несколько раз оклеветал и оскорбил меня. Следователи, прокуроры, полицейские показали, что Наседкин неподсуден, так как он очень нужен продолжателям дела Даллеса, которые даже издали в Германии на русском языке его порнографию «Сладкий недуг» для распространения в России.

Как уже было доказано правовым управлением – планируется эту крайне-порнографическую книгу издать ещё и за счёт предоставления субсидий из Тамбовского областного и федерального бюджета к 60-летию автора. Нравственно-грязные книги Наседкина Н.Н.: «Меня любит Джулия Робертс» и «Люпофь» уже находятся и в школах. На титульных страницах книг написано: «Детям до 15-ти лет и старше 65-ти читать НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ»

Запретный плод сладок, поэтому дети читают и в Интернете.

http://www.litprichal.ru/work/131018/ План Даллеса исполняет Наседкин Н.Н. автобиографией Люпофь – Литературная критика, 25.10.2012 21:38

Ивлиева В.И. с Наседкиным Н.Н. знают, что, будучи в Союзе, я не потерплю неравноправия в обход качества поэтических произведений, как и растрату бюджетных средств, например, на фестивали для москвичей из приёмной комиссии в качестве подкупа для приёма в Союз писателей учениц Дорожкиной из «Тропинки» по целесообразности и для «отмывания» бюджетных денег. Поэтому подруга Дорожкиной В.И. Ивлиева В.И. и ещё несколько человек из того же круга пра-пра-пра… демонов, кто распял Христа, нарушают свои же Постановления, выносят новые, лишь бы не опубликовать мою книгу. Они отвергли моё предложение о сравнительном литературоведческом разборе стихов, что заменяет конкурс при одном претенденте. На судебных заседаниях я понял, что никто из моих оппонентов не умеет производить даже простой литературоведческий разбор стихотворений. Кстати сейчас эти оппоненты нарушают права человека уже в комиссии в управлении по связям с воровской общественностью.

Исходя из п. 3.1.20 Положения об управлении культуры, оно обязано содействовать сохранению и развитию народного творчества, а не отказывать в его финансировании одним авторам при разрешении финансирования (Ивлиевой В.И.) другим через адресные субсидии с помощью соучастника мошенничества управления по связям с принципиально нечестной общественностью.

Подытожу по управлению культа Дорожкиной и архивного дела. Сначала в целях коррупции более десяти лет существовал «Научный» Совет для отсеивания по целесообразности «чужих» авторов. Затем организованное преступное сообщество при администрации Тамбовской области встретило моё противодействие. Я действовал методом раскрытия способов мошенничества в Интернете и в судах. Информация в социальной сети подействовала. Однако мошенниками были изобретены новые виды мошенничества с использованием недостатков в законодательстве и лояльных к плану Даллеса прокуроров.

Это я считаю даже не только признаком плутовства и нарушения равенства, а полным мошенничеством уже со стороны заместителя губернатора Чеботарёва С.А. Без его указания управление по связям с общественностью в нарушении Положений о данных управлениях не приняло бы часть функций управления культуры, чтобы отказывать тем, кто не входит в его партию или не коммерческую организацию. Он же курирует оба этих управления.

Видя полную поддержку мошенничества в управлении культа Дорожкиной, я 16.12.2011 г. в городской комитет культуры подал заявление об опубликовании книги моих стихов, так как уже были городом опубликованы книги моей соседки Марии Знобищевой и других лиц. Книга, в которой было бы записано, что она рекомендована к изданию городским комитетом культуры, нужна для вступления в Союз писателей. Стихи я пишу с 1972 года, и они ни разу не издавались за счёт бюджета.

12.01.2012 г. председатель комитета культуры Фёдоров В.В. ответил, что представленные материалы будут рассмотрены на заседании общественного редакционно-издательского Совета города Тамбова в первом квартале 2012 г. 01.02.2012 г. Фёдоров В.В. ответил, что издание сборника запланировано в рамках празднования Дня города в 2012 году. Из представленных стихов были удалены 25 стихов, в которых были задеты гражданские темы. Я назвал книгу «Тамбовская лирика». Предстоящее издание вдохновило меня на одноимённую песню, которую предоставляю Вашему вниманию.

ТАМБОВСКАЯ ЛИРИКА

Тамбовская лирика громче звучи:

В России поэзия вновь возрождается.

Днём звон колокольный, мечтанья в ночи –

Наутро и солнце стихам улыбается.

Припев:

Тамбовская лирика – в чести России,

Тамбовская лирика очень красива,

Тамбовская лирика в песнях мессии,

Тамбовской же лирике скажем: спасибо!

Тамбовский волк – труженик, – зависть врагам,

Теперь же с ним дружбой уже не нахвалятся.

С ним делит известность пчёла пополам,

Да здравствует в жизни природа без хаоса!

Так славься, Тамбов, медоносным гербом,

Греми же над Цной поэтической радугой!

Тамбовская лирика – с нею живём,

Поэтов своих справедливостью радуя!

Напрасно я размечтаться поспешил. Видите, какая ложь в этих стихах! Это единственное стихотворение, которое я написал под воздействием обмана. Если справедливость не станет явью, то через полгода это стихотворение будет мной уничтожено. Замечу, что многие стихи Дорожкиной В.Т., её «тропинканок» ещё более неискренни, но они уже изданы за счёт бюджета и распространены по библиотекам. Кроме того, их авторы так воспитаны Ивлиевой А.И., что никогда в лживости своих творений не признаются.

Рукопись предполагаемой кники «ТАМБОВСКАЯ ЛИРИКА» в июне 2012 года в типографии ТГУ была сверстана Ириной Александровной Сайгановой, тел.: 45-28-19, мной проверена.

Однако из комитета культуры не поступили в типографию деньги: целых 8 000 рублей на оплату работы типографии, которой запретили печатать только мою книгу.

Свидетельство дискриминации: моя книга в рукописи «Тамбовская лирика» по заказу городского комитета культуры 18.06.2012 г. была сдана в набор вместе с книгами в рукописях других авторов, но затем типографии без объяснений было отказано в её финансировании. В то же время профинансировали суммой в несколько раз больше названной книгу Алёшина О.В. «Антоновка», http://www.68news.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=800547,

Сергеевой Л.И. Птичьи посиделки, http://www.tmbtk.ru/lenta/90/,

Рыжовой В. «Я не пишу непрожитых стихов», Презентация книги В.Рыжовой «Я не пишу непрожитых стихов» 07.12, 14.00, ф-л № 1 ЦБС, 7», 45-58-17 – МБУ «ЦБС» Кулаченко В.М. http://city.tambov.gov.ru/index.php?id=860,

Тамары Орловой и других авторов, за которых Совет проголосовал в то же время, когда голосовал за меня.

Это нарушение равенства и равноправия, полная дискриминация, которая оценивается и воздаётся по заслугам организаторам этого правонарушения благодаря статье 136.2 УК РФ и статье 19 Конституции России. Прошу правоохранительные органы найти организаторов дискриминации и возбудить по отношению к ним уголовное дело в порядке ст. 136.2 УК РФ.

Подчеркну, что Тамбовский городской общественно редакционно-издательский Совет по изданию книг в январе 2012 года в один день вынес решение вместе с публикациями этих авторов опубликовать и книгу Лаврентьева Н.П. (мою).

Но Евдокимова Ю. Б. из городского комитета культуры в октябре 2012 г. сначала заявила мне, что у города Тамбова нет 8 000 рублей, но когда я письменно выразил недоверие в этом, то она вдруг заявила, что все проголосовали против меня и… даже депутат Сергеев В.В. Его якобы долго уговаривали, и всё-таки уговорили на это (а он дал мне рекомендацию). Я этому не верю. Появилась необходимость расследования обстоятельств. В письме Боброву А.Ф. я просил предоставить мне:

1. Приказ об образовании общественного редакционно-издательского Совета города Тамбова;

2. Положение об общественном редакционно-издательском Совете города Тамбова;

3. Список с домашними адресами и телефонам членов общественного редакционно-издательского Совета города Тамбова;

4. Протокол заседания общественного редакционно-издательского Совета города Тамбова, на котором решался вопрос об издании моей книги;

5. Письменно изложенные причины всех, кто был против издания моей книги (литературоведческий анализ всех моих стихотворений, ибо я был согласен на выбор). Или прошу опубликовать книгу в 2013 году.

Документы нужны для дознавателя полиции, который их всё равно истребует.

Однако эти просьбы были проигнорированы. В письме от 21.01.2013 г. за № 01-17-32/17 Фёдоров В.В.ответил: «По вопросу издания книги в 2013 году Вам было сообщено, что в соответствии с постановлением Администрации города Тамбова от 07.12.2012 г. № 9775 «О признании утратившим силу постановления администрации города Тамбова от 18.10.2011 г.№ 4368 «Об общественно редакционно-издательском Совете города Тамбова» указанный Совет упразднён».

Говорят, что если появляются несколько причин, не согласующихся между собой, то все они ложны. В начале своих писем я указывал: «Не доверяю Шаниной Л.М., ибо стало известно, что она подруга конкурентки Дорожкиной В.Т. и исполнительницы плана Даллеса Ивлиевой В.И. (моё оценочное суждение). Должно быть, моё последнее письмо попало заместителю главы администрации г. Тамбова Шаниной Л.М., и она по примеру Ивлиевй В.И., которая расправилась с целевой областной программой № 305, разделалась с неуправляемым ею общественным редакционно-издательском Советом города Тамбова, просуществовавшего чуть более года. Он был создан, как я узнал, для того, чтобы опубликовать порнографическую книгу «Наседкина «Сладкий недуг» на деньги городского бюджета.

Ивлиева В.И., по-моему, имеет право отобрать деньги у городского бюджета и отдать их Наседкину для растления общества во имя плана Даллеса по уничтожению России, что она и сделала, по моему мнению. Но, несомненно, опубликовывать мою книгу было запрещено Ивлиевой В.И. Все остальные чиновники выполняли её указания. Она же и главный руководитель мошенничества с бюджетными деньгами дискриминации. Этот вывод сделан по результатам моего тщательного оценочного суждения.

Итак, свершился новый факт дискриминации. В середине октября 2012 г. в телефонном разговоре с Фёдоровым В.В. я узнал, что кто-то из прокуроров против публикации книги в принципе. Это странно потому, что в рукописи не было гражданских критических или политических стихов. Евдокимова Юлия Борисовна из городского комитета культуры удалила 25 стихотворений с намёком на криминальную действительность в нашей стране. Затем мне сообщили, что бюджете города Тамбова нет восьми тысяч рублей.

Полагаю, такие обстоятельства сложились потому, что Тамбовское областное Управление культуры неоднократно растрачивало областной бюджет на «Литературном марафоне», на фестивале «Читаем вместе книги москвичей» на представителей Центральной приёмной комиссии в Союз писателей, на жён и на любовниц различных председателей при литературном бюджете, например, на корреспондента газеты «Притамбовье» Луканкину-Латункину-Морозову («Гуд бай, май», Лена 4). http://www.niknas.by.ru/prose_goodbay/gb24.htm . Растратило управление культа Дорожкиной и городской бюджет на фестивале «Читаем вместе книги москвичей» в честь 75-летия Тамбовской области, как растрачивало на вирши «Тамбовского альманаха». Это ли не мошенничество? Небольшое отступление о мотивах преступлений против статей 19 и 29 Конституции.

Ещё 23.03.2010 г. Дорожкина В.Т. в статье «Увидеть мир по-новому», которая была напечатано в газете «Тамбовская жизнь», провозгласила курс на приём членов её детского литературного кружка «Тропинка» в общество «Союз писателей». Поэтому Управление культа Дорожкиной и архивного дела опубликовывает в основном несовершенные вирши членов «Тропинки» в книгах и в «Тамбовском альманахе». За это, за воспрепятствование опубликованию моей новой книги, за возвышение снижения качества литературы России, в общем, за исполнение плана Даллеса городская Дума прошлого созыва 27.05.2010 г. присвоила ей звание «Почётный гражданин города Тамбова».

В мошенничестве Ивлиевой, Наседкина и Дорожкиной я усмотрел дискриминацию остальных авторов. Я обратился в Ленинскую, затем в областную прокуратуры с указанием на факты дискриминации при опубликовании одних без конкурсов, и голословный отказ другим. Представители власти ответили, что некомпетентны в вопросах литературы, то есть, ответили не по существу. Прокурорами, как и чиновниками (и судьями) руководит ивлиевская целесообразность и принцип службы – притворяться, что они ничего не понимают в жизни.

Мои жалобы на прокуроров привели к тому, что они так обозлились на меня, что стали запрещать опубликование моих произведений через Ивлиеву В.И. и Наседкина Н.Н. даже в Тамбовском альманахе, а в книгах и подавно. К такому выводу я пришёл после разговора с Фёдоровым В.В. Возможно, Ивлиева В.И. сначала сама запретила опубликование моей книги по своей воле, а прокуроры ей подыгрывают как распорядителю дармового для них областного бюджета – контроля же, как и за судьями – нет! Ивлиева В.И. из управления культа Дорожкиной В.Т. прекратила со мной переписку насчёт опубликования за счёт бюджета ещё 01.10.2010 года. Её примеру тогда же последовали управление по связям с графоманской общественностью и помощник заместителя губернатора Чеботарёва С.А.

Я писал в заявлениях главе администрации Боброву А.Ф., что не доверяю Шаниной П.В., ибо стало известно, что она подруга конкурентки Дорожкиной В.Т. и исполнительницы плана Даллеса Ивлиевой В.И. (моё оценочное суждение). В заявлениях, адресованном главе администрации Боброву Александру Филипповичу я просил его не обращать на них внимания, так их действия антиконституционны (ст. 19; 29 КРФ), незаконны, а жалобы на них направляют им же, но у них другой бюджет, в котором мне уже три года голословно отказывают. Тем более что зимой, весной и летом 2012 года представитель горкома по культуре Евдокимова Юлия Борисовна неоднократно подтверждала, что рассмотренные на заседании редакционно-издательского Совета города Тамбова мои стихи были одобрены всеми, кроме Наседкина Н.Н. и Дорожкиной, которые не привели ни одной причины своих отрицательных мнений, за это были исключены из Совета (по сведениям других лиц они сами вышли в протест, что Совет принял решение опубликовать мою книгу).

Но в конце года я узнал, что Наседкин Н.Н. и Дорожкина В.Т. во время заседания подняли скандал в грубой форме, когда впервые им отказали в публикации привычной порнографии и графомании, да ещё и одобрили рукопись о чистой любви их критика Николая Лаврентьева. Ничего не добившись от Совета, они чуть было не сломали дверь, уходя. Их покровительницы Шаниной Л.М. тогда на заседании общественного редакционно-издательского Совета не было. Возможно, последняя летом и собирала новый Совет, чтобы голословно отказать мне. Но руководители города на это письменно не ссылаются, но допросить членов Совета не помешает, чтобы узнать, кто уговаривал депутата Сергеева В.В. повторно голосовать, но против меня, ибо это является ещё большим преступлением.

Я полагаю, что главный мотив отказа опубликований моих стихотворных произведений в том, чтобы не допустить моего вступления в «Союз писателей», то есть, не допустить прекращения мошенничества с бюджетными деньгами, выделенными в Литфонд («отмывания») за счёт литераторов области, и не допустить сравнения моих стихов со стихами Дорожкиной В.Т., ибо сравнение не в ёё пользу. По этой же причине идут на беззаконие и прокуроры, и судьи, получая двойную пользу – и в рублях и в долларах (по моему оценочному суждению). Ничем больше нельзя объяснить преступления против правосудия независимых от общественности судей и прокуроров. Их ссылки на то, что они в стихах ничего не понимают, являются ответами не по существу. Дело в открытой трёхгодичной дискриминации, а не в качестве литературных произведений.

Я удивляюсь и возмущаюсь действиям представителей госструктур – судей, прокуроров, чиновников! На любое нарушение законов, Конституции РФ идут, лишь чтобы защитить от правосудия Наседкина Н.Н. – многогранного исполнителя плана Даллеса, кто является первым растлителем общества России, прямым врагом её культуры… ФСБ тоже целесообразнее ничего не замечать, ибо она отвечает, что вопросы вне её компетентности. Следственное управление повторяет поведение прокуроров.

В моём заявлении кроме указания на заведомо ложное показание сказано и о мошенничестве графомана Наседкина Н.Н. с бюджетными деньгами, поступающими в «Литературный фонд» в качестве субсидий от управления по связям с общественностью. Он за счёт бюджета без настоящих легитимных конкурсов, без комиссий опубликовывает творение своей жены, любовниц-прототипов женского рода своей порнографии и тех, кто голосует за него в ТОСП, возможно и ТОПС.

Я проклинаю демонов у власти:

пока что миром правит Сатана, –

их родственникам мучаться в напасти,

пусть испытают, что и я – сполна!

И будут грызть себя злодеи Ада

потомство если не произвели.

Успеть исправить нечестивцам надо

процесс всем вредный в пользу – Бог велит!

Потомки будут ждать Армагеддона,

и Бог не защитит за предков зло.

От издевательств рок иуд – до стона, –

предательство всех честных довело.

Пред смертью их к ним лишь на час вернутся

душа и разум – горькая полынь,

и знают пусть: с грехом не расплетутся,

друг Дьявол не поможет им. Аминь!

В связи с изложенными аргументами, учитывая, что вопрос о качестве моих стихов не стоит, а лишь существуют проблемы по финансам города Тамбова, прошу:

1) Произвести проверку деятельности Фёдорова В.В., проверить законность отказа мне в публикации книги, когда другим авторам их книги опубликовали и уже распределили по библиотекам, проведены комитетом города презентации выпущенных выше указанных книг.

2) по каким причинам постановление администрации города Тамбова от 18.10.2011 г.№ 4368 «Об общественно редакционно-издательском Совете города Тамбова» отменено, а указанный Совет упразднён? Не выполнил задания?

3) Порекомендовать администрации города Тамбова исполнить решение общественно редакционно-издательского Совета от второй половины января 2012 г. по отношению к. Лаврентьеву Н.П.

4) проверить, действительно ли управление по связям с общественностью проводит конкурсы с литературоведческим анализом призведений, допросить участников, особенно членов комиссии, проверить протоколы конкурсных комиссий особенно по книге жены Наседкин «Тынково» и т. д.;

5) две программы для «своих – оптом» и для «чужих одиночек – ничего» противоречат статье 19 Конституции РФ о равноправии, поэтому прошу привлечь организатора этой аферы Ивлиеву В.И. к уголовной ответственности за мошенничество, предусмотренной статьёй 159 УК РФ и ст. 136.2 УК РФ;

6) возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ в отношении Наседкина Н.Н. за мошенничество с бюджетными деньгами и по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показание в гражданских судах, заключение специалиста (за ложь-отзыв);

7) признать отказ в публикации моей брошюрки «Тамбовская лирика» в финансировании (8 тысяч рублей) актом дискриминации (ст. 136.2 УК РФ), а выделение бюджетных денег Наседкину Н.Н. на опубликование книги его жены Татьяны Ганьшиной «Тынково» – мошенничеством (ст. 159 УК РФ) и обязать подозреваемых устранить допущенные нарушения;

8) вызвать в качестве свидетелей других лиц, указанных в моём обращении.

9) Привлечь всех подозреваемых по статье 136.2 УК РФ за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.

Ко всем подозреваемым прошу применить статью 63 УК РФ.

Об ответственности за заведомо ложный донос, которая предусмотрена ст. 306 УК РФ, я предупреждён.

Под Ивлиевской бандой развалилась

Литературы кинутая крепь.

Бандерша так с «гостями» порезвилась,

Что вздрогнула родная лесостепь!

Но лицемеры снова бьют Отчизну,

Неадекватность чествует пройдох.

Российская культура чует тризну –

Ведь Конституции гарант оглох.

Подобно прачечному комбинату

Газете «Жизнь Тамбовская» стирать

Не привыкать. Зато она богата, –

Ликует с Марковым Иуды рать…

В моих статьях нет признаков действий «спамера». В них нет рекламы. Другое толкование этого слова, исходящее от русских даллесовцев, ошибочно (ст. 29 Конституции РФ). Кроме того, я не прячусь за псевдонимом, потому что мои суждения хоть и оценочные, но они неопровержимы из-за 100% истины. Докажите обратное, если не согласны. За два с половиной года никто не опроверг ни одного моего довода. Имейте в виду, что истину не опровергнуть, её можно лишь отвергнуть или проигнорировать, что и делается всеми оппонентами от властей.

НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

Читать ответы (0)
Бельферман М.
10.04.2013, 00:23

Конфликт с литературным порталом - Израильский писатель ищет защиту авторских прав

Я проживаю на севере Израиля. Русский писатель - сотрудничаю с литературными порталами, социальными сетями РФ.. Несколько лет сотрудничал с литературным порталомhttp://www.litsovet.ru/ - помещал свои литературные произведения: прозу, публицистику, юмор. Произошло недоразумение с автором портала - она обиделась. Руководство портала закрыло мне доступ на портал. Сейчас мне позволяют сотрудничать с порталом, но все ранее помещенные за несколько лет мои произведения исчезли. Прошу о платном сотрудничестве с адвокатом - для защиты своих авторских прав. BelfermanM@gmail.com 04-9809405 Бельферман М.
Читать ответы (1)
Леонид
27.02.2016, 11:05

Защита авторских прав при передаче стихов - вопрос о годе создания и оформлении

Собираюсь передать 60 своих стихов человеку, который желает их посмотреть на предмет их издания, для чего, возможно, передаст их кому-то другому, чтобы тот дал свою оценку. Стихи написаны в разные годы. После каждого я даю его год. Но в колонтитуле на каждой странице пишу: Авторские права (с) Имя Фамилия, 2016. Правильно ли это с точки зрения защиты моих авторских прав? Не скажет ли потом кто-то, украв мое произведение, заявить, что он его создал еще до 2016 года? Ведь хотя после каждого стиха написан год, когда я его сочинил, в обозначении авторских прав в колонтитуле и в начале книги (распечатки сегодня) дается 2016.
Читать ответы (2)
НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ
01.06.2013, 18:13

Почему дискриминация звереет, а никто её не желает замечать?

Ликует с Марковым Иуды рать – газете «Жизнь Тамбовская» врать не привыкать! Безумный бал и Валерий Марков в нём не лишний. ПОЗОР БИБЛИОТЕКЕ им. Пушкина, что на площади Ленина в ТАМБОВЕ! ШАБАШ ВЕДЬМ Валерия Маркова, Наседкина Н.Н., Ивлиевой В.И., Дорожкиной В.Т., Ларисы Астаховой, Ларисы Поляковой, Нины Цуриковой... Марков В.А. – ГЕНЕРАТОР ЗЛА С ГОНОРОМ КОЗЛА за СЧЁТ «БАБЛА» Отчёт о преступной позорной чёрной мессе или о шабаше нечестивцев 13.04.2013 г. в главной библиотеке Тамбовской области имени А.С. Пушкина. Продолжение. Начало http://www.litprichal.ru/work/146527/ 12 апреля оборотень-приспособленец Валерий Марков, повиляв хвостиком, унизительно расшаркался, и, расплескав своим неадекватным лбом придорожные Наседкинские порно-помои, опубликовал в газете «Тамбовская жизнь» к шестидесятилетию порнографомана Николая Наседкина панегирик о Niknase. Хвалебная речь его крайне лицемерна. Читаешь и понимаешь: Валерий Марков тоже, как и Наседкин является исполнителем плана Даллеса по уничтожению России. Он, сходя с ума, писал в своей статье, что порнографоману, растлителю Николаю Наседкину коррупционное командование исполнением плана Даллеса собирается устроить юбилейный шабаш в библиотеке им. Пушкина г. Тамбова, что 13 апреля намечается вручение Наседкину премии и медали за растление молодёжи, за успешное разбазаривание им бюджетных денег на любовниц, в том числе и на жену, за многогранное исполнение плана Даллеса. За клевету и так далее. В целях рекламы В.А. Марков сообщил, что на шабаше предполагается присутствие полуграмотной в стихах приспособленки – бесовки В.Т. Дорожкиной, салтычихи Тамбовской культуры, полностью безграмотной в поэзии и в прозе В.И. Ивлиевой. Они намереваются восхвалять и превозносить чернокнижника, графомана, читинского энцефалитератора, порнографа, клеветника, растратчика бюджета, но зато преуспешного исполнителя плана Даллеса неадеквата Николая Наседкина как раз за эти его свойства и преступления. На оплаченном из бюджета города Тамбова торжестве будет проведён бал-маскарад. Ожидается присутствие нескольких многоглавых чудовищ, символизирующих суд, прокуратуру, областную администрацию, следственное управление, полицию, службу приставов и других представителей исполнителей плана Даллеса, которые существуют не только за счёт бюджета под крышей ТОПС. (ТОПС – Тамбовское организованное преступное сообщество, не путать с ТОСП – Тамбовское общество союза писателей, хотя принципы их деятельности одни и те же). Предполагается слушание речи Козловского Жида Валерия Аршанского, подкупленного премией имени Богданова, доклада ветреной Ларисы Поляковой, отчёт прикормленной «Тропинканки» Машки Знобищевой, А. Кузнецова, Валентины Ивлиевой, по словам театралов, – пьяниц, барыг, мздоимцев; выступят и другие подхалимы. И вот этот тринадцатый день наступил. Он явился самым разорительным сразу для трёх бюджетов: муниципального, областного и федерального. Хотя народные, по сути, Деньги были раздарены чудовищам, но их списали в графе «растраты на развитие культуры, литературы, спорта, Тамбовской жизни». На эти же деньги бесноватые В. Дорожкина, В. Ивлиева и другие представители командования по исполнению плана Даллеса справили Вальпургиеву ночь (великий шабаш ведьм) на пороге безнравственной тризны порнографомана Н. Наседкина. Литературные демоны и бесы соревновались в славословии перед грязным демоном, старались превознести его выше всех писателей мира. Они, шпионы, ссылались на его энциклопедию «Достоевский» как на индульгенцию от всех грехов. Хотя Наседкин и обозвал оскорбительно Олега Алёшина полным нулём в литературе и ненужным балластом (статья «Точки над i»– Тамбовский альманах, № 6), что убедительно подтвердили в статье «Странная дискуссия» данного альманаха Иван Елегичев, Людмила Котова, Зинаида Королёва, а на самом деле, по мнению многих специалистов по литературе и преподавателей-словесников университетов, полные нули и бездари, это Н. Наседкин и В. Дорожкина. http://www.litprichal.ru/work/146929/ СОРОКИНСКАЯ ЯРМАРКА в Тамбове Кудимова Марина, не волнуйся, Во славу Даллеса всё голосишь! С Валерой Марковым вновь не торгуйся, – Так подфартит подкупленный Плохиш. Во имя плана Даллеса внедренья. Продался он Дорожкиной-Юдифь. Печатая её стихотворенья, Поэзия чтоб шла то вкось, то вкривь. Под Ивлиевской бандой развалилась. Литературы кинутая крепь. Бандерша так с «гостями» порезвилась, Что вздрогнула родная лесостепь! Но лицемеры снова бьют Отчизну, Неадекватность чествует пройдох. Российская культура чует тризну – Ведь Конституции гарант оглох. Подобно прачечному комбинату. Газете «Жизнь Тамбовская» стирать. Не привыкать. Зато она богата, – Ликует с Марковым Иуды рать… Первым на данном мероприятии выступил губернатор Бетин О.И. К удивлению всех, он начал с критики: «Если Достоевский узнал бы, что чернокнижник Колюха Наседкин с помощью информации, взятой из библиотек и из Интернета, скомпилировал о нём кое-что, затем скорректировал якобы «энциклопедию» в целях привязывания своей грязной демоновской порнографической, опороченной пошлостью и ложью фамилии к светлому имени прямо противоположного по духу и совести писателя, то великий по нравственности Фёдор Михайлович вызвал бы демона-неадеквата Николая Наседкина на дуэль. Положительно о порно-графоманстве Николая Наседкина отзываются лишь те авторы, чьи творения без конкурсов по блату были опубликованы Наседкиным за счёт бюджета, и, значит, их всерьёз воспринимать нельзя». Однако его речь оказалась провокацией. Губернатора поддержала заслуженный юрист России начальник правового управления области Попова И.С.: «.: «Руководители управления культуры во главе с Ивлиевой В.И. пошли на очередное правонарушение. Возвысив Дорожкину В.Т., затем Наседкина Н.Н. без литературных конкурсов, они назначили первую поэтом, присвоив ей звание «Почётный гражданин города», второго – писателем за успешное разбазаривание ими бюджетных денег, за исполнение плана Даллеса и за клевету на их изобличителя в Интернете некоего Лаврентьева Тамбовского, но ни в коем случае за качество творений, как положено по Конституции, вопреки её статьям 19 и 29. Культуру, а особенно литературу уничтожают коррупция и мошенничество заместителя начальника управления культуры Ивлиевой В.И., которая, злоупотребляя правом, нарушает Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 94-Ф 3 о проведении конкурсов. Отбор литературных произведений для публикаций по целесообразности заведомо нелегитимен». Заслуженного юриста России Попову И.С. перебила начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Тамбовской областной прокуратуры старший советник юстиции прокурор Обыденнова О.С.: «Ирина Степановна Попова раньше работала в нашей системе, но оказалась такой правдолюбицей, что её присутствие в наших прославленных рядах оказалось нецелесообразным. И сейчас то же самое. Откуда такая пагубная страсть к справедливости и к законности? Она же прекрасно знает, что судья Ленинского суда Фокина Т.К. восьмого декабря 2011 года формулировкой: «Администрация Тамбовской области не обязана исполнять федеральный закон» запретила областному управлению культа Дорожкиной, простите, культуры, проводить литературоведческие конкурсы, так как местные законы, игнорирующие их, превалируют над федеральными законами. Кроме того, будем считать, что уже бывший начальник правового управления области Попова заступилась в последний раз за дискриминированного всеми нами Лаврентьева Тамбовского, который посмел в своих жалобах пожаловаться нам на дискриминацию к нему со стороны чиновников славной областной Тамбовской администрации. На нас же жалобы в Генеральную прокуратуру направляют нам же, так что законы в конечном случае на нашей стороне. Исполнение же их никто не контролирует, в отличие от исполнения плана Даллеса. Слава Даллесу! Уволить Попову!». Послышались громкие голоса группы поддержки из прокуроров Барановой Ю.В., Голофеевой Г.Н., Павловой В.В., Соболевой Г.В., Фирсовой Н.В., помощниц заместителей губернатора С.В.Коростелёвой, Е.Н.Зуевой. Но особенно громко кричали заместители главы администрации г. Тамбова Шанина Л.М., Алёхин Д.В., подлизы Дорожкина В.Т., Кальницкая А.М., Кулаченко В.М., Наседкин Н.Н.; Сергеев В.В., Фёдоров В.В.; Щукин Ю.К., Марков В.А., Бычков Д.Н. и другие черти и бесы (Позор им!): «Слава Даллесу! Слава Даллесу! Слава Даллесу! Законы о дискриминации, подписанные Олегом Ивановичем Бетиным необходимо распространить на всю Россию! Нет, – на всю Европу, да чего там, – на весь мир! Слава Бетину! Уволить Попову! Уволить! Уволить! Да здравствует мафия! Да здравствует Бетин! Ура! Ура! Ура!». От аплодисментов задрожало здание областной администрации. Бетин О.И.: «Всё, всё, хватит! Ладно, уговорили. Несите бумагу. Пишите. Первое. От имени Российской Федерации во имя соблюдения демократических принципов приказываю: согласно неоднократным требованиям народа Попову Ирину Степановну уволить без выходного содержания. Приказ обжалованию не подлежит. Второе. По предварительному согласованию с правоохранительными органами, судами, сходкой авторитетов, следственным управлением на данном фарисейском шабаше демонов Валентину Дорожкину, Валентину Ивлиеву, Валерия Маркова с шиком возвести в ранг свиты секс-козла Николая Наседкина. На период летних отпусков моих постоянных заместителей признать временными заместителями указанных демонов и бесов. Надеюсь, что согласно пословице: «Свита делает губернатора» окружающие меня с этих пор начальники из демонов – Ивлиева В.И., Наседкин Н.Н., Дорожкина В.Т., Марков В.А. и прочие бесы сохранят положенную на стол губернского правления Наседкинскую грязную порно-свинью, так как место для этой прелестной чушки подготовил я сам, Великий Бетин Олег Иванович. Третье. Параллельно с целевой программой, повторно утвердить постановление администрации Тамбовской области 31 октября 2011 г. за № 1497 «Об утверждении долгосрочной Целевой программы «Культура Тамбовской области 2012-2016 годы», но не получившей по плану Ивлиевой В.И. и Даллеса ни копейки на финансирование поэзии и прозы для чужих (для обличителя Лаврентьева Тамбовского в том числе), зато приказываю принять другие позолоченные виды программ для своих – для дорожкинцев. Это – демократическое признание законными только коллективных творений, остальные – игнорировать! Четвёртое. В целях нарушения статьи 19 Конституции о равноправии утвердить порядок (дискриминации) предоставления субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям (партиям), согласно с принятым постановлением администрации области от 31 августа 2011 г. № 1135 «О мерах по реализации федерального и областного законодательства о государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций». В соответствии с данным порядком субсидии предоставлять за счет средств областного бюджета, предусмотренных Законом области от 24 декабря 2010 г. № 723-3 «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» на реализацию Закона области от 26 мая 2011 г. № 14-3 «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций из общественности администрации Тамбовской области» на основании конкурсного отбора организаций, претендующих на предоставление субсидий». Пятое. Возложить мероприятия против обличителей мафии или против тех авторов, кто пишет лучше Дорожкиной В.Т. (в целях недопущения её дискредитации из-за существенной разницы в качестве литературных произведений) на начальника управления по связям с общественностью администрации области Д.Н.Бычкова. Вместо не Тамбовских законных литературоведческих конкурсов принимать «решения по предоставлению субсидий комиссия по конкурсному отбору социально ориентированных некоммерческих организаций, рассматривать лишь непосредственно просветительскую значимость проектов, направленных на формирование у молодого поколения устойчивого интереса к чтению». Поэтому в первую очередь опубликовывать порнографию (Д.Н.Бычков от 03.04.2013 г. за № Л-28 – 1337). Уточнить, что «к компетенции администрации области не относится оценка художественных достоинств литературных произведений и творчества отдельных авторов». (Д.Н.Бычкова от 08.06.2012 г. за № Л-31 – 2686). Шестое. Запретить любым общественным организациям, в том числе и партиям, принимать в свои ряды обличителя нашей славной мафии Николая Лаврентьева Тамбовского. Объявить антигосударственным фактом раскрытие плана Даллеса и его слова: «В одиночку авторы, назначенные администрацией, ничего же не могут сочинить. Они же поодиночке все бесталанные и даже не графоманы, которым в подмётки не годятся. Лишь Наседкин Н.Н. решил выделиться с помощью порнографии и стал порнографоманом, но из мафиозной некоммерческой организации не вышел. Только с порнографией его можно поздравить, что, судя по отпискам, уже сделали полицейские, прокуроры, судьи и Тисковский А.А. Их поддержала администрации области и города Тамбова. Было упомянуто слово «конкурс». Но он не литературоведческий. Конкурс по целесообразности. Кто больше вернёт в частном порядке из отмытых от «бюджетности» денег начальству или кто даст больше взятку уже управлению по связям с взяткодателями, тем организациям оно по согласованию с Ивлиевой В.И. и присуждает победу. Мошенничество и дискриминация налицо, но в Тамбове отнюдь не правовая система. Прокурорам и полиции такая система нравится. Это видно по их отпискам, когда они соглашаются с моими доводами и фактами, но голословно отказывают в возбуждении уголовных дел по статьям 136 и 159 УК РФ. Поэтому Конституция России не работает. Все руководители страны об этом знают, но мер не принимают. Жалобы направляются к тем, на кого жалуешься. Вот при такой предательской политике неуклонно исполняется план Даллеса по уничтожению России. Выписки из плана Даллеса: «Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием)… Литература…, пресса – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности…». Это о Наседкине, Дорожкиной и о других бесах из некоммерческих организаций. «И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит… Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...». Это обо мне и о нескольких публицистах». Седьмое. Прекратить с Николаем Лаврентьевым Тамбовским всякую переписку по причине, что в его жалобах содержатся оскорбительные для нашей мафии выражения или по фактам повторного напоминания нам о наших преступлениях во имя исполнения целесообразного и славного плана Даллеса. Не исполнение приказа приравнивается к государственной измене. Губернатор Тамбовской области Великий О.И. Бетин». После прослушивания приказа и продолжительных аплодисментов все решили отметить последствия мошенничества с бюджетными деньгами и узаконенную дискриминацию. Из бюджета было выделено по бутылке французского вина, руководители исполнением плана Даллеса предоставили заморскую закуску. Закусив, все продолжили празднование победы над народом, забыв о том, что для цели растления и их детей Наседкину Н.Н. выдаются из федерального бюджета, бюджетов области г. Тамбова деньги через некоммерческую организацию «Литфонд». Пользуясь случаем, по поручению литераторов Тамбовской области приношу от их имени глубокие извинения за творимые безобразные развратные действия исполнителей плана Даллеса литературной извращенки Валентины Дорожкиной, читинского инцефалитератора, похабника Николая Наседкина и прочих представителей госструктур, таких как Валентина Ивлиева! Тем временем читинский нечистый демон Николай в квадрате, хрюкая, воспарял над стулом, его клеветнический, лживый змеевидный язык прельщал собравшихся бесов. Демон Наседкин отбрасывал в зал густую, рогато-бородатую, дурно пахнущую порно-помоями похотливую тень. Она символизировала правовую и судебные системы России. Решением большинства прислужников нечистой силы Наседкин был возведён в ранг, соответствующий его порно-писанине. Иностранные граждане на английском языке выразили своё восхищение о «ПОРНО». Это слово они сказали на русском языке и вручили Наседкину и Ивлиевой В.И. объёмистые конверты. Ещё более объёмистые конверты получили головы многоглавых чудовищ. О них я упоминал в начале моего скромного рассказа. Валерий Марков почему-то обиделся, но зато особенно сильно восхищались развращающей молодёжь деятельностью порнографа три старые кошёлки: Лариса Астахова, Лаура Полякова (прототип минетчицы Ольги Львовны из порно-романа «Люпофь») и Нина Цурикова. Они бесновались и безумствовали в своих речах. Лариса Астахова похвасталась, что они как вампиры обменялись Николаем Наседкиным кровью и теперь в их жилах течёт ядовитая чёрная суспензия демонов. Марков Валерий, похрюкивая и повиливая хвостиком, исходил лживыми речами, стараясь заслужить орден или хотя бы медаль, премию. Другие бесноватые из потенциальных авторов лицемерили, как могли и, льстиво улыбаясь, подставляли свои лица для того, чтобы Наседкин пощекотал их козлиной бородкой. Он их щекотал и на ушко каждой говорил похабные комплименты из своих произведений. Неадекват пообещал, что издаст десять томов своей грязной порнографии. Он утверждал, что Тамбовские власти одобрили это порно-мероприятие и профинансируют его за счёт федерального, областного и Тамбовского городского бюджетов, чем заслужил аплодисменты всех присутствующих бесов, чертей и демонов. Всё это происходило в главной библиотеке Тамбовской области. Теперь ни один колокольный звон не сможет очистить библиотеку имени Пушкина города Тамбова и всю Россию от порно-скверны Николая Наседкина. Тень греха мафии легла на всех, кто славословил мракобеса и этим предал христианскую веру, православные традиции и народную светлую духовность. Соответственно клеймо проклятья лежит на всех лицах – фарисеях-прислужниках Даллеса, перечисленных здесь и в предыдущей статье http://тамбовский-край. Рф/forum/8862/ . Довести сведения о возможности проклятья их, как и о предупреждении, Бог поручил мне. Демоны же остались такими же бесноватыми даллесовцами, а Наседкин Н.Н. – ещё и негодяем в кубе. Мне остаётся всех их в Интернете душевных ран словами проклинать, их совесть подколодную, заметьте, мне не спасти, но, а своей не дать. Я проклинаю демонов у власти: пока что миром правит Сатана, – их родственникам мучаться в напасти, пусть испытают, что и я – сполна! И будут грызть себя злодеи Ада потомство если не произвели. Успеть исправить нечестивцам надо процесс всем вредный в пользу – Бог велит! Потомки будут ждать Армагеддона, и Бог не защитит за предков зло. От издевательства Иуд – до стона, – предательство всех честных довело. Пред смертью их к ним лишь на час вернутся душа и разум – горькая полынь, и знают пусть: с грехом не расплетутся, друг Дьявол не поможет им. Аминь! У таких порно-победителей демонов и бесов над лучшими человеческими авторами есть транспарант. На нём изображены: Наседкинский пресловутый «Василий» в действии и «Матрёна» Алины Латункиной в ожидании. http://www.litprichal.ru/work/131018/ Они несли своё двуручное знамя от библиотеки имени Пушкина А.С. к администрации через площадь В.И. Ленина. В первых рядах Гей-процессии шли обнаженные порно-героини: бессовестная феминистка Елена Луканкина (Латункина-Морозова) с надписями на обнажённых грудях: «Допускаю всех, всегда, во всё!», рядом шла ветреная Лаура Полякова, виляя худосочной попой, кровососка Лариса Астахова, безграмотная Валентина Ивлиева, поклонница привычек фривольных женщин острова Лесбос полуграмотная Валентина Дорожкина. Впереди всех важно вышагивал Наседкин, как предводитель Тамбовского Гей-порно-парада он был в маске секс-козла, но почему-то хрюкал, но не блеял. Помахивая хвостом и стуча копытами, он выкрикивал похабные реплики из своих произведений. Остальные члены свиты лизоблюдов и приспособленцев несли его грязные развратные книги. При аплодисментах автору они их часто роняли, но не поднимали, ибо такой акт был запланирован с целью дополнительного распространения книг, оскорбляющих человечество, но не чиновников и не полицейских. Повизгивая, подхрюкивая, вертя и повиливая плешивым хвостиком, оборотень Валерий Марков замыкал порно-процессию. На голой спине оборотня было написано: «Газета «Тамбовская жизнь» только для В. Дорожкиной!». Действительно, газета «Тамбовская жизнь» как банно-прачечный комбинат отмывает грязный нахальный плагиат Тамбовской почётной юродивой Валентины. С её согласия и одобрения Наседкин писал свои порно-романы. У администрации области вся Наседкинская банда сексопилов – победителей размахивая транспарантом, вопила: «Виват губернатору Олегу Ивановичу Бетину за помощь и поддержку в разврате народа по плану Даллеса!». КОГДА Б В РОССИИ НЕ БЫЛО СУДЕБНОЙ ТРАВЛИ (Стихотворение спровоцировано мафией Тамбова по макулатуре неадеквата Наседкина Н.Н.) http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24.htm http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24-2.htm Писатель Яковлев покинул мир родной – На доме памятную доску разместили. Наседкин брызнул вдруг завистливой слюной, Вознёс «Люпофь» он – графоманию рептилий. Растлитель, преисполнил Даллеса он план, Оклеветав им не назначенных поэтов. В Германии: «Наседкин порно-графоман», но «сладким недугом» прозвали дурь за это. Балбес культуры – изувечен блудом он, Википедия лишь потворствует разврату. У всех врагов России в списке он блатном, Но рады «оборотни» пошлости параду. Моршанское шоссе, четырнадцатый дом, Здесь Валя Ивлиева лицезрит кретина: В граните памятник – лежит Наседкин-гном. Без брюк и без трусов, меж ног его – Алина. Она, губами обхватив, как змей ужа, Стремится фаллос съесть со страстным аппетитом… От Даллеса скульптура – премия дюжа, Дарована за основной закон убитый. Когда в России не было б такой беды: Судебной травли лучшего Отчизны. Во имя Даллес-плана через все суды, То пошлости оставили обряд бы тризны. В России совести у судей нет давно, А в прокурорах нравственность не ночевала. В полиции коррупция, десерт, вино… «Люпофь» Наседкина – предательства начало. Примечание: Писатель Яковлев Е.А. вычеркнут Наседкиным Н.Н. из списка Союза писателей за то, что при жизни отказал ему в написании порнографии, чего требовал от Яковлева Е.А. Наседкин Н.Н. На высоком крыльце Тамбовского Белого Дома под салют установили точную копию памятника, что ранее был установлен перед Домом печати. Заместитель губернатора Чеботарёв С.А. произнёс хвалебную речь и поздравил окружающих с победой над культурой. Охраняли этот Гей-парад поклонники порнографии старший дознаватель ОД ОП №3 УМВД России по г. Тамбову капитан полиции Туева Л.В. и дознаватель ОД УМВД России по г. Тамбову Крюченков И.А., Першин А.С., Урсуленко С.Б., Минайлюк В.Г., прокуроры Соболева Г.В., Фирсова Н.В. и другие. Начальник полиции (сейчас уволен за такой позор) вручил им почётные грамоты. Не отстала от него и заместитель прокурора Октябрьского района Ю.В. Баранова. Она отчиталась в предпринятых мерах, которые были оформлены Постановлениями в целях защиты главного многогранного исполнителя плана Даллеса Наседкина Н.Н. от честных людей. Главари бескультурья Ивлиева В.И. и Фёдоров В.В. вручили ей почётную грамоту, а один иностранец за заслуги перед Даллесом подарил Барановой Ю.В. миллион долларов, а Наседкину сто тысяч долларов, А второй иностранец (прошёл гул о том, что он родственник самого Даллеса) вручал по миллиону долларов согласно спискам. На крыльцо были приглашены и одариваемы: судья Мороз Л.Э. за Решение от 15.06.2010 г.; полицейский Урсуленко С.Б. за Постановление от 25.01.2011 г.; судья Борщёв Ю.А. за Постановление от 04.03.2011 г.; судья Сорокина С.Л. за Решение от 04.04.2011 г.; судьёй Белова Н.Р. за приговор от 11.07. 2011 г.; судья Котченко Д.В. за приговор от 14.09.2011 г.); судья Фокина Т.К. за Решение от 08.12.2011 г., полицейская Туева Л.В. за Постановление от 30.01.2012 г.; дознаватель Желудкова Н.А. за Постановление от 26.04.2012 г.; прокурор Фирсова Н.В. за Постановление от 27.07.2012 г.; Одинцовым А.А. за Постановление от 07.08.2012 г.). Начальник следственного управления Тисковский А.А. получил десять миллионов долларов за особые услуги в исполнении плана Даллеса. Остальные прокуроры получили от 100 тысяч до миллиона долларов в зависимости от их заслуг перед США. Всем объявили, что у Америки денег много по причине исправной работы печатных машин. Пообещали прилететь на следующий год, но сразу не уехали. Этим воспользовался Валерий Марков. В одурманенном состоянии, глядя на своё перевёрнутое зеркальное отражение, Марков законючил: «Всё ради моей прелести Дорожкиной и мафии. Ради неё и плана Даллеса я готов стать памперсом в любом отхожем месте, лишь бы им понравилось моё состояние и лишь бы мою услугу заметили покровители Бетин, Чеботарев, Даллес. Злобствуй, моя прелесть, Валентина, уничтожай художественную литературу. Я всегда с тобой и ради тебя! Исполняйся план Даллеса ради уничтожения культуры! Моя мафия с Америкой!». Американцы спросили: «Кто таков»? Чеботарёв С.А. ответил, что это главный журналист из газеты «Тамбовская жизнь», хоть и не в себе, но вреда от него России много. Посовещавшись, американцы скинулись, собрали последние деньги и вручили Маркову В.А. 560 335 долларов. Марков даже подпрыгнул, схватил деньги и сразу сбежал, забыв поблагодарить своих благодетелей. Бетин О.И. их успокоил: «Растёт человек, с каждым годом своей информацией всё сильнее разваливает Россию. У нас сейчас продолжится бал сатаны, прошу принять участие». Руководителей исполнения» плана Даллеса это известие очень заинтересовало. А Дорожкина В.Т. обиделась, что ей не дали доллары. Руководители области её успокоили тем, что пояснили: «Нам тоже не вручили премии, но мы, как и Вы получили больше из бюджета города Тамбова, области и России, из федерального бюджета, и ещё деньги будут». Дорожкина повеселела. Николай Наседкин поблагодарил Олега Бетина за возможность распространения порнографической литературы по библиотекам области. Наседкин Н.Н. – ОБЛИЧЬЕ ЗЛА ПЛАНА Даллеса и БЛАТА Апрель испорчен шабашем тех змей, Которые под камнем власти грелись. Дорожкина, Наседкин Бармалей На почве плутовства сплелись и спелись. Библиотеку Пушкина их яд. Больною сделал, не помог ремонт ей. Всех посетителей она шлёт в Ад, Теперь она, как смерть, бесцеремонней. В ней зло Наседкина нашло свой дом, И порнография здесь прописалась. Безнравственный терпимости притон. Рад пошлости Наседкина вассала. Как символ власти в круге воровском, Ворует он чрез фонд при негодяе… Наседкин Николай всегда с душком, То пред ним Патрина хвостом виляет. Дорожкиной спесь, Ивлиевой мглу, Наседкина цинизм в коварстве ада. В газете сватом Марков свёл ко злу, – Вознёс в поддержку книжного разврата. Ценители Наседкина – смесь мата, коррупции и зла неадеквата порнографа Niknasa, жути НАТО в обличье плана Даллеса и блата. Жизнь патриотов в сумраке всегда, Дискриминацию проводит Марков. От банды гретой Даллесом беда, Но есть бюджет России для подарков. После мероприятия на улице вся Дорожкинско-Наседкинская банда вновь собралась в проклятой библиотеке имени А.С. Пушкина. Командовала «парадом» бесов и их приспешников бандерша Валентина Ивлиева. Окрыленные проведённым гей порно-парадом и премиями графоманы вытворяли невообразимые действия. В целях конспирации они представляли себя участниками кино-римейка «Мастер и Маргарита». На самом деле в проклятой библиотеке постоянно собирается организованная Валентиной Ивлиевой партия «Бал Сатаны». Администрация области выделила ей из бюджета сэкономленные деньги за счёт отказа опубликовывать литературные произведения, если они своим высоким качеством дискредитируют почётную гражданку Валентину Дорожкину. Так как в общественность администрации Тамбовской области входят все разновидности нечистой силы – от бесов, чертей до Дьявола, то начальника по связям В.И. Ивлиева также пригласила на бал. Бычков Д.Н. произнёс речь, что не допустит дискредитации Валентины Дорожкиной и уничтожит любое литературное произведение, если оно будет лучше шедевров почётной гражданки Вали Дорожкиной. От аплодисментов здание библиотеки чуть было не развалилось. Видя это, Олег Бетин поднял руку и сказал, что планируется присвоить Дорожкиной звание почётной гражданки Тамбовской области за заслуги перед Даллесом. Поэтому до этого библиотеку надо сохранить. На Тамбовском Бале Сатаны Валентина Дорожкина, надев костюм, присланный из Голливуда даллесовцами, воображала себя болотной кикиморой. Ходила кругами и командовала своим нечистым лягушатником. Прикормленная лягушка Мария Знобищева покраснела от удовольствия как рак. Стараясь прославить бесовку Дорожкину и ее вонючее болото, она квакала громче всех. Валентина Ивлиева и Елена Захарова раздувшись до размеров квази-жабы, не в такт подквакивали Машке-квакушке. Тамбовская почетная кикимора умилялась такой слаженной квакафонии. Николай Наседкин, вернувшийся из своего дома, куда он отвозил доллары за предательство России, изображал приблудного читинского беса «Азазелло». Он то и дело менял глазные линзы разных цветов и выпускал устрашающе острые клыки, пугая случайных обманутых читателей библиотеки. Дело шло к вечеру. Дурнее всех вела себя Лариса Астахова. Она несла ахинею. Говорила некоторым женщинам, выпучив глаза и удлинив, как-то свой крючковатый нос, что она член не только «бала Сатаны», но некоммерческой криминальной группировки «Тамбовской панующей жидовы» при Литфонде. Что они вскоре с Дорожкиной расцелуются, как женщины с острова Лесбос. А потом всех литераторов не евреев загонят за Можай. То есть, устроят в русском Тамбове всем пишущим славянам анти-литературный погром – Холокост. Наседкин-Азазелло приготовил примус с керосином, чтобы сжечь всю талантливую художественную литературу, которая хранилась в библиотеке, оставив свою порнографию, книгу своей жены «Тынково» и массу макулатуры от Дорожкиной. Накануне оборотень-змея Патрина Людмила Николаевна подготовила книги А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова и других авторов к горячей уничтожающей процедуре. Ей было приказано сделать это исполнителями плана Даллеса В.И. Ивлиевой и Н.Н. Наседкиным, девиз которых: «Чем хуже – тем лучше!». По этой запланированной причине со стороны улицы Карла Маркса дежурили две пожарные машины, ещё одна стояла со стороны дворца бракосочетаний. Людмила Патрина от возможности угодить начальству заходилась в своём безумстве. Татьяна Маликова, пыталась изобразить Маргариту. Но у нее это плохо получалось потому, что рядом с бесноватой кикиморой Дорожкиной вся атмосфера сгущалась. И Татьяна Маликова, угождая богопротивным «героям» нашего времени, стала больше походить на ведьму Геллу. Участники римейка «Тамбовского Бала Сатаны» читали похабные стихи и такую же прозу Николая Наседкина, непристойно обнажаясь и активно обнимаясь, то есть, далее воспроизводили на практике всё, о чём читали в книгах Николая Наседкина. Естественно, не забывали о «Маньках» и о «Васьках». Когда главный руководитель Бала Сатаны губернатор Олег Бетин шёл рядом с Воландом-Сергеем Чеботаревым к выходу, то внутри библиотеки, откуда-то выскочил вернувшийся из своего дома оборотень Валерий Марков. Губернатор и Воланд машинально оттолкнули его ногами. Оборотень – Марков В.А. завизжал как резаный. Потом немного успокоился, и стал приговаривать: «Я такой из-за нее, Дорожкиной, все из-за нее, Вашей любимой. Дайте небольшую премию. Я буду ещё лучше работать оборотнем в газете «Тамбовская жизнь»». Но администраторы области и Бала плюнули на него, и пошли дальше. Валерию Маркову оставалось судорожно повиливать хвостиком и похрюкивать от обиды. Если бы Марков В.А.знал, что в порнопомоях находятся порно-пиявки, то не стал бы так рьяно пресмыкаться перед Наседкиным, Дорожкиной или перед начальством. Это трио литературных извращенцев испортило многим судьбы. Пиявки проникли в голову Маркову и он тут же стал неудержимым перевёртышем угодником зловредов. Он, как псих из дурдома стал сам себе бормотать и повизгивать. Перевернётся Валерий Марков через свою пиявками обработанную дурную голову – несёт агрессивный бред, чепуху и несуразицу. Перевернётся обратно – становится заискивающим подлизой. Главное, он осознаёт, что прислуживает литературным бесам во вред своей судьбе и душонке, но поделать уже с собой ничего не может. Пиявки отравили его кровь, которая прокисла. Вот и работает Марков прислужником, оборотнем-перевёртышем в «Тамбовской жизни» во славу нечистой силы в виде Тамбовской панующей жидовы, но во вред светлой духовности и справедливости православного русского народа. От горения книг стало жарко. Не помогали даже плотные шторки, которые ограждали костёр из книг, дискриминирующих почётную гражданку высоким качеством содержания. Бесы и прислужники стали плавиться и дымиться. Завыли сирены, пожарники протянули рукава и включили воду. Одна женщина, член правления Тамбовских Союза писателей, её нечистой силой заманил на бал порнографоман Наседкин, перекрестилась и сказала: «Чтоб вы все пропали! Спаси Господи и Сохрани Православных от жидов-нехристей»! Вскоре все куда-то исчезли. Остались лишь одни люди – пожарники. В результате последствий дискриминации и исполнения плана Даллеса Н.Н. Наседкиным, В.Т. Дорожкиной, В.И. Ивлиевой ими была оболгана моя книга о чистой любви «Взгляд из волнующих лет», не позволяют опубликовывать новые книги на равных условиях с другими авторами. Зато они прославляют бездушную бестолковость своих выдвиженцев и самые низменные человеческие чувства, что видно по пошлому содержанию презренной прозы кумира даллесовцев из госструктур порнографомана Николая Наседкина. Всё это содержится в его анти нравственных и в порнографических книгах: «Меня любит Джулия Робертс», «Люпофь», «Гуд-бай, Май…». http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24.htm http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24-2.htm Мои произведения, как обычно, – оценочные суждения. НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский http://www.chitalnya.ru/work/814255/
Читать ответы (1)
Анастасия
13.04.2017, 14:06

Сообщение о блокировке средств и сомнения в его законности - анализ ситуации

Мне пришло смс с номера 900 с текстом вклад№...0708037 12.04.2017 Арест средств на 116809.36 р. Основание: Судебный приказ от 10.04.2017, по Исполнит. Производству №2-148/2017. СУ 5 Советского района г. Тамбов, 392000, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Советская, д. 194 "л". Для получения информации свяжитесь с взыскателем АО "Банк Русский Стандарт" кд 106539772.. Документов и суда не было. Законно ли это.
Читать ответы (5)
Наталия
06.08.2021, 19:53

Какие риски поджидают автора, который издал книгу со смешанным содержанием без разрешения работодателя?

Я издала за свой счет переработанное литературное произведение (книгу) (путем смешивания раннего опубликованного текста книги с 25% новыми дополнениями) , на которое с самого начала создания произведения мною было возмездно передано исключительное право моему работодателю. Какие могут быть последствия для меня за это? Получение прибыли от своего издания я не планировала, так как невозможно было покрыть затраты на частное издание. Причина издания - предприятие-обладатель исключительного права на произведение не планировал издавать эту книгу.
Читать ответы (8)
Илья
30.09.2015, 14:29

Как соблюсти авторские права в благотворительном проекте, если издавать книгу известных стихов о войне?

Про авторские права в благотворительном проекте: я хочу издать и бесплатно распространить книгу известных стихов о войне. Надо ли мне спрашивать разрешения и/или платить наследникам авторов? Стихи Симонова, Гамзатова, Высоцкого, Ахматовой и еще 25 авторов.
Читать ответы (10)
Юлия
27.09.2013, 14:52

Сбербанк - Можно ли уволиться без отработки 2 недели при наличии причин переезда по месту прописки и несовершеннолетнего ребенка?

Я работаю в Сбербанке и хочу уволится без отработки 2 недели. Проживаю в городе Тамбов, прописка-Тамбовская область (160 км от Тамбова). Есть ребёнок, возраст 10 лет. Является ли уважительной причиной переезд по месту прописки или наличие несовершеннолетнего ребёнка? На что ссылаться при написании заявления?
Читать ответы (1)
Ivan
20.04.2022, 03:28

Нарушение прав потребителя - ответчик не доказал качество товара и отказал в возврате

1. ответчик не доказал что ноутбук был качественный 2. судебная экспертиза (позднее, через год) доказала что товар был некачественный при продаже. ВОПРОС Нарушил ли ответчик мое право потребителя тем, что при повторном моем требовании на возврат товара (которые было уже после отказа в возврате, не признав недостатки) - выставил требования на возврат как к товару надлежащего качества, не доказав ранее отсутствие недостатка и отказав ранее в первом возврате?
Читать ответы (5)
Леонид
02.11.2016, 23:31

Вопросы об обозначении авторских прав и возможности продажи книги, заключение договора с издательством

Договорился с издательством о публикации небольшой книги своих стихов. Хочу понять, как обозначить в издании свои авторские права. В рукописи (подал ее в виде файла ворд и в виде файла пдф) указал копирайт и год написания после каждого стихотворения (то есть года разные), а также в начале файла, чуть ниже названия будущей книги, указал: Имя Фамилия (c) 2016, поскольку хотя каждый стих сочинен в свой год, но книга выпускается вся в 2016 году. Правильно ли это? Имеет ли какое-то значение то, что стихи - не на русском языке. Надо ли ставить надпись об авторских правах на том языке, на котором стихи, или можно на русском только? То есть вопрос не в том, чьи авторские права, а как их обозначить, не взирая на то, что в России они по закону возникают с момента создания произведения. Еще один аспект. Смогу ли я продавать сам свою книгу? Будет ли иметь право ее продавать издательство? Если да, то как делить выручку? Скоро мне вышлют договор. Просят пока что мои паспортные данные.
Читать ответы (1)
Наталья
20.05.2019, 20:13

Вопросы авторского права - Легально ли сравнивать героев из других произведений в собственной работе без цитирования?

Есть вопрос об авторском праве. Я начинающий автор и в своем произведении использовала сравнение своих героев с героями других художественных произведений других авторов. Насколько это законно. В одном случае речь идет о британской писательнице и ее книге, в другом -- Пигмалионе Б. Шоу. Цитирования произведений этих авторов в моей книге нет.
Читать ответы (1)