Каковы возможности инициации иска после смерти недееспособного, если опекун истек и истец не имел отношения к спорной сделке?

Есть ли нормы в законодательстве для исчисления срока исковой давности для наследника при подаче иска о нарушенных правах наследодателя (расторжение ДКП в связи существенными нарушениями условий договора), при следующих обстоятельствах: наследодатель совершил сделку 01.06.2008, в течение своего 3-х годичного срока был признан судом недееспособным 01.06.2009 г. Ему назначен опекун. 02.02.10 Опекун узнал о нарушении 03.08.10 Вопрос № 1: Отсчет срока - 3 года - для опекуна с момента сделки (с 01.06.2008 г. ) или с момента, когда был назначен опекуном с 02.02.10 или с момента, когда узнал с 03.08.10? Далее: недееспособный умер 31.01.2013 г. . Наследник является бывшим опекуном, вступает в права через 6 месяцев. Вопрос № 2: Какой срок исковой давности у наследника (напоминаю, что наследодатель был недееспособный) для подачи иска о расторжении ДКП или у него уже истек срок? Уважаемые юристы, пожалуйста, будьте внимательны, я написала, когда опекун узнал, но наследник-бывший опекун. Знаю, что наследник должен уложиться в рамки срока наследодателя. Но у нас наследодатель недееспособный и сам не мог подать иск и о сроках не мог знать. Тогда опекун. Но, если СИД у наследодателя прошел, а у опекуна, на момент смерти, нет, (пока ответ на этот вопрос тоже не получен, может и у опекуна прошел?) , то в чьи рамки должен уложиться наследник? Ответы, наверно от юристов-первокурсников:)) А вот суд отказал в иске по причине пропуска срока иск. давности наследником. Если бы все так просто: ст. 200 ГК: когда узнал и все в шоколаде. А, если наследник через 9 лет узнает, тогда, что квартиру отберут? Нигде в законах нет правового регулирования по срокам для наследников, если наследодатель был недееспособным. Вроде защита прав недееспособного возлагается на его опекуна. Но если опекун не успел подать в суд иск, т.к. опекаемый умер? Теперь ему защищать свои права ни к чему. Но нарушенные имущественные права переходят у его универсальному правопреемнику, т.е. к наследнику, в т.ч. и по договорам, заключенным наследодателем. Но вот как узнать истек ли сроку наследника для защиты нарушенных прав наследодателя (недееспособного).

Есть ли нормы в законодательстве для исчисления срока исковой давности для наследника при подаче иска о нарушенных правах наследодателя (расторжение ДКП в связи существенными нарушениями условий договора), при следующих обстоятельствах: наследодатель совершил сделку 01.06.2008, в течение своего 3-х годичного срока был признан судом недееспособным 01.06.2009 г. Ему назначен опекун. 02.02.10 Опекун узнал о нарушении 03.08.10 Вопрос № 1: Отсчет срока - 3 года - для опекуна с момента сделки (с 01.06.2008 г. ) или с момента, когда был назначен опекуном с 02.02.10 или с момента, когда узнал с 03.08.10? Далее: недееспособный умер 31.01.2013 г. . Наследник является бывшим опекуном, вступает в права через 6 месяцев. Вопрос № 2: Какой срок исковой давности у наследника (напоминаю, что наследодатель был недееспособный) для подачи иска о расторжении ДКП или у него уже истек срок?

Есть ли нормы в законодательстве для исчисления срока исковой давности для наследника при подаче иска о нарушенных правах наследодателя (расторжение ДКП в связи существенными нарушениями условий договора), при следующих обстоятельствах: наследодатель совершил сделку 01.06.2008, в течение своего 3-х годичного срока был признан судом недееспособным 01.06.2009 г. Ему назначен опекун. 02.02.10 Опекун узнал о нарушении 03.08.10 Вопрос № 1: Отсчет срока - 3 года - для опекуна с момента сделки (с 01.06.2008 г. ) или с момента, когда был назначен опекуном с 02.02.10 или с момента, когда узнал с 03.08.10? Далее: недееспособный умер 31.01.2013 г. . Наследник является бывшим опекуном, вступает в права через 6 месяцев. Вопрос № 2: Какой срок исковой давности у наследника (напоминаю, что наследодатель был недееспособный) для подачи иска о расторжении ДКП или у него уже истек срок? Уважаемые юристы, пожалуйста, будьте внимательны, я написала, когда опекун узнал, но наследник-бывший опекун. Знаю, что наследник должен уложиться в рамки срока наследодателя. Но у нас наследодатель недееспособный и сам не мог подать иск и о сроках не мог знать. Тогда опекун. Н, если СИД у наследодателя прошел, а у опекуна на момент смерти нет, то в чьи рамки должен уложиться наследник? Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.

Районным федеральным судом принято решение на иск истца о возиещении материльного ущерба об отказе в иске. Истец выствлял иск по закону о защитеправ потребителя. Истец выставил новый иск в мировой суд по иску " сделка купли - продажи совершенная под влиянием ообмана" Срок исковой давности как сделке ОСПОРИМОЙ давно прошел. Но суд вынес решение: "Поскольку Федеральный суд вынес решение, что вы являлись физ. лицом и дествие закона о защите прав потребителя не приемлимо, то я на этом основании вынашу решение об удовлетворении иска. ПРАВОМОЧНО ЛИТАКОЕ РЕШЕНИЕ? С уважением А.Трубицын.

Ответьте пожалуйста на вопрос. Ситуация такая. В 2018 г. была оформлкна дарственная на квартиру на меня моим отцом, он стоял на учете в психдиспансере. Моя сестра зная о сделке 3 раза подавала иск на признание недействительной сделки. Суд возвращал ей исковые заявлкния из за недочетов. В 2020 дарителя по решению суда признали недееспособным. Назначили опекуна, меня. Сейчас она подала в суд на признаие договора дарения недействительным по ст 177 ГКРФ. В суде я предьявила возрожение о сроках исковой давности. А истец предьявил ходатайство о назначении псих. Экспертизе. Сейчкс ждем экспертизу. Юрист исца в суде говорил, что сроки для них считаться должны с момента назначения опекуна. Вопрос. Как будет и как должен считаться срок исковой давности для исца с момента как узнала о сделке или с момента как был назначен опекун. И где это в законе может быть написано. Заранее благодарю всех кто откликнется.

Моя мать продала квартиру 27.08.2008. В ноябре 2009 г она признана недееспособной. Дочь назначена опекуном в феврале 2010. В августе 2010 опекун (дочь) подает иск о признании сделки купли-продажи недействительной, в соответствии со ст.177 ГК. Иск не удовлетворяют по причине пропуска срока исковой давности (1 год оспоримая сделка). На суде в декабре 2010 г. опекун узнает, что деньги за квартиру матери не были выплачены. В феврале 2013 г. мать умерла. Может ли наследник-дочь подать иск о расторжении договора купли-продажи в связи с его не оплатой? Для меня важно установить срок исковой давности для правопреемника. Для матери срок 3 года начинал течь с 27.08.2008 г. по 27.08.2011 г., если бы в 2009 г. она была бы НЕ признана недееспособной. На этом ее срок обрывается и не может быть исчислен. Опекун узнает в декабре 2010 г.-для него срок какой? Начинается заново 3 года? Или он должен уложиться в рамки срока подопечной? А, потом мать умирает, опекун уже складывает свои обязанности и не может подать, в случае, если срок для него начался, когда он УЗНАЛ на суде (мать ведь узнать не могла, т.к. не понимала), т.е. отсчет 3 года с декабря 2010. Теперь остается правопреемник. Правопреемник должен уложиться в сроки наследодателя, но ведь это, если наследодатель вменяемый. А, если не вменяемый, то правопреемник мог УЗНАТЬ (ст.200 ГК) на суде декабрь 2010 г., будучи в то время опекуном. Подскажите пожалуйста, как законодательство рассматривает подобные вопросы, и каким образом можно обойти СИД, чтобы успеть подать иск до декабря 2013 года. Моя мать продала квартиру 27.08.2008. В ноябре 2009 г она признана недееспособной. Дочь назначена опекуном в феврале 2010. В августе 2010 опекун (дочь) подает иск о признании сделки купли-продажи недействительной, в соответствии со ст.177 ГК. Иск не удовлетворяют по причине пропуска срока исковой давности (1 год оспоримая сделка). На суде в декабре 2010 г. опекун узнает, что деньги за квартиру матери не были выплачены. В феврале 2013 г. мать умерла. Может ли наследник-дочь подать иск о расторжении договора купли-продажи в связи с его не оплатой? Для меня важно установить срок исковой давности для правопреемника-наследника. Для матери срок 3 года начинал течь с 27.08.2008 г. по 27.08.2011 г., если бы в 2009 г. она была бы НЕ признана недееспособной. На этом ее срок обрывается и не может быть исчислен. Опекун узнает в декабре 2010 г.-для него срок какой? Начинается заново 3 года? Или он должен уложиться в рамки срока подопечной? А, потом мать умирает, опекун уже складывает свои обязанности и не может подать, в случае, если срок для него начался, когда он УЗНАЛ на суде (мать ведь узнать не могла, т.к. не понимала), т.е. отсчет 3 года с декабря 2010. Теперь остается правопреемник. Правопреемник должен уложиться в сроки наследодателя, но ведь это, если наследодатель вменяемый. А, если не вменяемый, то правопреемник мог УЗНАТЬ (ст.200 ГК) на суде декабрь 2010 г., будучи в то время опекуном. Подскажите пожалуйста, как законодательство рассматривает подобные вопросы, и каким образом можно обойти СИД, чтобы успеть подать иск до декабря 2013 года. Писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока? А кем пропущенного? Наследник вступил в наследство только в августе 2013. У бывшего Опекуна (он же наследник) срок с момента, когда узнал не истек, но закончились его полномочия в связи со смертью опекаемой. Кем срок пропущен? А писать ходатайство, значит заранее признать, что пропущен, а там ждать удовлетворят или нет?

Уважаеая Татьяна Вячеславовна! К вопросу № 203414. Был подан иск о восстановлении срока для принятия наследства. В суде участвовали третьи лица - сособственники наследуемого имущества, от них истец получил копии документов, в которых имеются факты, позволяющие признать сделку продажи части наследственного имущества ничтожной. Сособственники не относятся к кругу лиц, являющихся наследниками по закону. В дальнейшем процессе заседаний по иску не рассматривался вопрос о массе наследственного имущества, поэтому истец не решился озвучить заявление о признании сделки ничтожной. Решением суда истцу восстановлен срок для принятия наследства, но третьи лица подали кассационную жалобу и поэтому решение не вступило в законную силу. Подскажите, пожалуйста, может ли законный наследник до момента вступления в силу решения суда подать иск о признании сделки купли-продажи части наследственного имущества ничтожным (недействительным)? Из предыдущего ответа я сделала вывод, что иск может быть заявлен кем угодно и о чем угодно, вот только суд может отклонить иск. Тогда, наверное, корректнее будет спросить:"Не оклонит ли суд иск законного наследника о признании сделки купли-продажи доли наследственного имущества ничтожной, если решение суда о восстановлении срока для принятия наследства не вступило в законную силу? СПАСИБО!

Если по доверенности лица, признанного посмертно психически недееспособным, был заключен договор купли-продажи квартиры, можно ли признать данную сделку ничтожной? Или она будет оспоримой?

Моя мать продала квартиру 27.08.2008. В ноябре 2009 г она признана недееспособной. Дочь назначена опекуном в феврале 2010. В августе 2010 опекун (дочь) подает иск о признании сделки купли-продажи недействительной, в соответствии со ст.177 ГК. Иск не удовлетворяют по причине пропуска срока исковой давности (1 год оспоримая сделка). На суде в декабре 2010 г. опекун узнает, что деньги за квартиру матери не были выплачены. В феврале 2013 г. мать умерла. Может ли наследник-дочь подать иск о расторжении договора купли-продажи в связи с его не оплатой? Для меня важно установить срок исковой давности для правопреемника. Для матери срок 3 года начинал течь с 27.08.2008 г. по 27.08.2011 г., если бы в 2009 г. она была бы НЕ признана недееспособной. На этом ее срок обрывается и не может быть исчислен. Опекун узнает в декабре 2010 г.-для него срок какой? Начинается заново 3 года? Или он должен уложиться в рамки срока подопечной? А, потом мать умирает, опекун уже складывает свои обязанности и не может подать, в случае, если срок для него начался, когда он УЗНАЛ на суде (мать ведь узнать не могла, т.к. не понимала), т.е. отсчет 3 года с декабря 2010. Теперь остается правопреемник. Правопреемник должен уложиться в сроки наследодателя, но ведь это, если наследодатель вменяемый. А, если не вменяемый, то правопреемник мог УЗНАТЬ (ст.200 ГК) на суде декабрь 2010 г., будучи в то время опекуном. Подскажите, пожалуйста, как законодательство рассматривает подобные вопросы, и каким образом можно обойти СИД, чтобы успеть подать иск до декабря 2013 года.

Договор дарения квартиры 2006 года. Расписки не было. В 2013 году Одаряемый дал Дарителю расписку, где подтверждает, что в 2006 году передал за дарение небольшую сумму денег. Нужно вернуть право собственности дарителю. Как решить проблему исковой давности? Возникла такая идея. Разбить тему на 2 судебных дела. Дело 1 - признать договор дарения, договором купли-продажи. Дело 2 - заявить о признании получившегося договора купли-продажи не-действительным, на основании крайне-заниженой цены. Заявить, что срок исковой давности должен считаться с момента, когда 1 й суд признал договор дарения - договором купли-продажи, т.к. это стало основанием для дальнейшего признания сделки оспоримой и недействительной. Что Вы думаете? Или можно в 1 м судебном деле решить вопрос? (просто заявив, что в данном случае имеет место оспоримая сделка, т.к. дарение притворно, а истинная сделка это купля-продажа и она получается оспоримая. И срок давности должен исчисляться с момента появления расписки, т.к. до этого оснований для признания сделки недействительной не существовало) Пройдет?