Перенос судебного заседания по жалобе на постановление следователя - допустимость и законодательное обоснование

В районный суд подана жалоба на постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Приложена ксерокопия копии постановления. Суд вернул жалобу с формулировкой за отсутствием надлежаще заверенной копии. Повторно направлена жалоба с оригиналом копии постановления. Результат - опять возврат. Суд же при рассмотрении жалобы все равно запрашивает материал проверки. Заверенную печатью копию постановления не предоставляется возможным. Следователь игнорирует. Прав ли суд, возвращая жалобу?

Я написал жалобу в порядке 124 статьи УПК РФ начальнику следственного отделения районного отдела полиции на бездействие следователя. В конце жалобы я отметил чтобы мне ответили в установленные законом сроки. Допускаемый срок рассмотрения жалобы по этой статье до десяти суток. Жалобу я подал в канцелярию полиции. На втором экземпляре жалобы в канцелярии полиции мне поставили дату, подпись и печать. Ответ на жалобу по почте может растянуться на долгое время. Я хотел бы ускорить процесс. Согласно статьи 124 УПК РФ заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении принятом по жалобе. Скажите пожалуйста я могу прийти через десять дней после подачи жалобы в канцелярию полиции взять на руки копию постановления о принятом решении по моей жалобе не дожидаясь когда ответ придет ко мне по почте.

Подал жалобу в суд. Вручена - 15 января 2012 г. Судебное заседание было назначено на 16 февраля. Нарушены ли сроки рассмотрения жалобы и назначения СЗ? Как тогда понимать ч. 3 ст. 125 УПК РФ?

Я подал жалобу в суд на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. Назначено судебное заседание. Я подал ходатайство в суд, чтобы был вызван данный следователь. Обязан ли он прибыть и участвовать в судебном заседании?

Cуд рассматривает жалобу на отказ следователя СК в возбуждении УД в порядке ст.125 УПК уже 3 месяца, постоянно необоснованно переносит заседания. Прокуратура района заявила, что они еще 1 месяц тому назад отменили решение следователя, но предоставят документ только в следующий раз, т.к. он якобы в архиве... Судья заявил, что он прекратит судебное рассмотрение жалобы в связи с тем, что прокурор отменил постановление следователя. Ясно, что он идет на поводу у прокуратуры, которая не хочет получить судебное решение, свидетельствующее о том, что прокурор как и следователь явно совершили промахи и нарушения УПК. С момента принятия незаконного постановления следователя прошло 1 год и 8 мес. В деле следы служебного подлога со стороны следователя якобы ранее не замеченные прокурором. В соответствии с постановлением Пленума ВС по ст.125 УПК заявитель может требовать дальнейшего рассмотрения жалобы судом, так как постановление прокурора не полностью отвечает на доводы жалобы. Но судья заявляет, что на следующем заседании прекратит процесс как только будет у него постановление прокурора. Как добиться, чтобы было принято судебное решение и воспрепятствовать незаконной позиции судьи? Отвод судье и жалоба в вышестоящий суд будут направлены. Жалоба на прокурора района также будет. Но это не остановит судью, так как суд через 2 дня.

Жалоба на постановление об адм. нарушении была подана в суд в 10 дневный срок. Суд возвратил жалобу отметив, что в случае предоставления доп. документов можно повторно обратиться в суд с данной жалобой не указав при этом срок предоставления. Я подала заявление на возобновление дела с приложение доп. документов и приложила жалобу, но подписала ее новым числом. Судебное слушание назначено на 5 сент. Могут ли мне в судебной слушании отказать в жалобе т.к. я просрочила срок подачи жалобы или нужно подать ходатайство о продлении срока подачи жалобы? С уважением, Ирина.

На 21.06 назначено судебное заседание по моей апелляции, на заседании я присутствовать не имею физической возможности, так как буду находится в другом городе. Как перенести заседание на более поздний срок.

6.02.21 6. в отношении меня было выписано постановление об административном правонарушении. За нарушение ПДД. 7.02.21 через сайт ГИБДД, была подана жалоба на данное постановление и зарегистрированно 8.02.21. Сегодня 19.02.21. на сайте висит информация о том, что моё обращение находится на рассмотрении. Согласно ст. 30.5 КоАП срок рассмотрения жалобы 10 дней. Срок истёк. 16.02.21 подал письменную жалобу на постановление в отдел ОВД. Сегодня получил информацию о том что моё дело по жалобе будет рассматриваться начальником ГИБДД только 25.02.21. А у меня срок оплаты штрафа по половинке, последний день 26.02.21. Считаю, что нарушены сроки рассмотрения жалобы. И скажите. 4 сли я подал жалобу. Срок оплаты штрафа, по половинке, будет продлён или нет?

15.10.16. через сайт следственного комитета Псковской области была подана жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалоба подана на рассмотрение в соответствии с Приказом Следственного комитета РФ от 30.09.2011 N 141 "Об утверждении Инструкции о порядке ведения официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет", через интернет-приемную на сайте СУ СК РФ По Псковской области. Датой обращения в Опочецкий МСО СУ СК РФ По Псковской области в соответствии с п.26 Инструкции о порядке ведения официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет (утв. Приказом Следственного комитета РФ от 30 сентября 2011 г. № 141) считается 15.10.16 г. 2:35 ч. В удовлетворении жалобы мне отказано так как 17.10.16 года обжалуемое постановление было отменено руководителем отдела СК а моя жалоба якобы поступила только 1.11.16 года. Также написали мне что мои доводы удовлетворению не подлежат из за отмены постановления до подачи моей жалобы. Законно ли отказали мне в удовлетворении моей жалобы. Хочу написать жалобу на СК в прокуратуру.

Была подана кассационная жалоба, жалобу вернули из-за недоплаты гос. пошлины, в определение указано, что кассационная жалоба может подана опять при исправление доплаты гос. пошлины, гос.пошлина доплачена, пока жалоба по почте ходила туда до обратно срок подачи жалобы истек, мной была подано ходатайство о восстановление срока подачи кассационной жалобы, но суд вернул кассационную жалобу возвращено - пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Можно обжаловать данное постановление и восстановить срок обжалования.