Расписку взела с прадовцов, что получили от меня 2 млн руб за продажу квартиры тоже от 6 ноября.
Я купила квартиру за 1.8 млн. руб.на свои деньги. С продавцами было усно обговорено, что в договоре бедет цена 2 млн (чтоб мне получить максимальный вычет с налога), а на руки они получат 1.8 млн. руб.Сделка состоялась 6 ноября, договор купли продажи тоже от 6 ноября. Расписку взела с прадовцов, что получили от меня 2 млн руб за продажу квартиры тоже от 6 ноября. А вот перевести деньги 1.8 млн. руб получилось им позже (проблемы с картой)-15 ноября. В договоре форма расчета за квартиру не была указана. Через 2 месяца продавец заявляет что подаст в суд если я не доплачу еще 200 тыс. Мол у него на руках банковский перевод от меня на 1.8 млн, а цена в договоре 2 млн. И что расписка его не действительна так как она от 6 ноября, а перевод денег состоялся 15 ноября. Сможет ли он доказать в суде что я ему должна 200 тыс. ? И расписка его имеет силу?
Трудно сказать, зависит от обстоятельств, в первую очередь от формулировок расписки и договора.
СпроситьРасписка имеет силу если в ней указаны фамилия, имя и отчество получателя денег, сумма, основания оплаты, дата и подпись получателя.
На словах вы тоже можете сказать продавцу, что подадите на него в суд и взыщите с него 1,8 млн., потому что от него у вас есть расписка, что он получил от вас 2 млн., а потом вы ему еще вроде как перечислили 1,8 млн. Для "пугалки" подойдет! Но есть шанс эти 1,8 млн. реально с него взыскать.
Спросить