Ситуация с осуждением знакомого парня за предполагаемое изнасилование неясна - подробности и возможное неправильное обвинение.
Помогите разобраться! Знакомого парня осудили за изнасилование, ему 15 лет, а девушке 13 или 14 лет, не помню точно. Ситуация заключается в следующем: компания мальчишек и всего две девушки выпивали, мой знакомый весь вечер про общался с одной девушкой, в итоге она очень перепила и он ее отвел в квартиру одного из парней и уложил на диван проспаться. Потом пришли другие парни и решили над ней по прикалываться, раздели ее. но когда она пришла в себя и пошла домой, сказала родителям что ее изнасиловали и показала на моего знакомого. Ее проверяли и сказали что она так и осталась девственницей, но у них очень хороший адвокат и я не знаю каким таким образом у них получилось, но знакомого осудили на 4 года. Знакомый говорит, что она показала на него так как весь вечер они про общались и укладывал на диван он ее спать, он даже не участвовал в раздевании ее с другими парнями, в итоге те парни остались не причем, а этот взял всю вину на себя, чтобы не посадили как за групповое! Вот скажите пожалуйста, такое вообще может быть? Я вообще запуталась. Просто я знаю этого парня очень давно и никогда ничего подобного не было, он никогда девчонок даже пальцем не трогал, не говоря уже об изнасиловании. Можно ли ему надеяться на УДО? и через какое время?
юридически факт преступления зафиксирован , исследован в суде и по данному факту принято решение -в данном случае обвинительный приговор. А вопрос о том было или не было это уже риторический. Практика осуждения за то чего не было или было но не в той форме имеет место быть.
Спросить