У меня проблема, Мне предъяили обвинение по статья 160 часть 2 п."в" УК РФ (1996 г.) Ситуация такова.
У меня проблема, Мне предъяили обвинение по статья 160 часть 2 п."в" УК РФ (1996 г.) Ситуация такова. С 1996 по 1998 г вкл. я работала бухгалтером в гаражном кооперативе. По итогам судебной экспертизы выявлены корешки от приходных кассовых ордеров по которым деньги не неоприходованны в кассу. Я работала там полдня и деньги полученные в качестве оплаты членских взносов все сдавала председателю кооператива. На следующий день он отдавал мне то количество приходных ордеров которые нужно было оприходовать. Сразу поясню, что договора о материальной ответственности и трудового доовора у меня не было, а также никаких распорядительных прав за мной закреплено не было. Из всех документов подтверждающих факт работы в кооперативе только моя трудовая книжка. В настоящее время председатель кооператива утверждает что это я взяла эти деньги, которые неоприходованны кассу. Могут ли меня привлечь к уголовной ответсвенности, предъявив в качестве доказательства моей вины корешки от приходных кассовых ордеров с моей подписью и показаний свидетелей что они оплачивали мне.
Во-первых, уже не могут. Правда, непонятно, что Вы подразумеваете под пунктом "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ (там просто нет пунктов), но, если судить по ч. 2 этой статьи, то срок давности привлечения к уголовной ответственности истек (преступление средней тяжести).
УК РФ.
" Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.
Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до пяти лет".
Во-вторых,могли бы - явно знали о присвоении, а доказать, что сами ничего не получили, невозможно. Получали по ордерам совсем другое количество, чем приходовали.
СпроситьЕсли Вам предъявили обвинение (как Вы пишите), то Вас уже привлекают к уголовной ответственности. Наверное, Вы хотели бы узнать, могут ли Вас осудить при таких доказательствах? На основе одних только корешков от ордеров Вас, конечно же, не осудят. Но по делу, наверняка, есть и другие доказательства: допросы членов кооператива, допросы председателя, заключение бухгалтерской экспертизы и что-нибудь ещё. Закон требует, чтобы доказательств было достаточно для привлечения лица к ответственности. Эта достаточность определяется следователем, прокурором, судом по собственному убеждению и усмотрению. Судить отсюда об убедительности собранных по Вашему делу доказательств, не зная материалов дела, очень проблематично. Но я уже Вам советовал: настаивайте на том, что признак "с использованием своего служебного положения" вменён Вам в вину необоснованно. По этой части могут быть привлечены к ответственности лица, которые в силу своего служебного положения могут облегчённо получать доступ к имуществу и завладевать им, давая распоряжения своим подчинённым материально-ответственным за имущество лицам. Так кладовщик, отвечающий за имущество на складе, не может быть привлечён по этой части статьи. А вот начальник цеха, у которого он находится в подчинении, давший распоряжение отгрузить часть товара на сторону, будет отвечать по этой части. Главный бухгалтер, начальник службы снабжения и т.п. - все они лица "с использованием своего служебного положения". Если в этой части обвинение уменьшат, то и всё дело будет прекращено, т.к. преступление перейдёт в категорию небольшой тяжести, по которому уже истёк срок давности. Если же осудят по сегодняшнему обвинению, то обжалуйте приговор в кассационном порядке. Пока суд да дело, уже в мае выйдет и амнистия. Глядишь, от наказания и освободят совсем. Желаю удачи!
Спросить1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
По каким статьям (расходам) могут взыматься членские взносы в гаражном кооперативе? Должен ли председатель кооператива предоставлять чеки об оплате членских взносов?
Начала оформлять пенсию, справка о доходах за 1991-1993 годы работы в кооперативе, сегодня заверил председатель. Но кооператив больше 18 лет не работает, печать утеряна. Какую формулировку можно сделать в справке за подписью председателя кооператива? Спасибо за ответ. Лариса.
Имею гараж в гаражно-строительном кооперативе (кпил гараж у приятеля в 1995 году) в то время сам кооператив не имел паспорта БТИ. Все владельцы не имели никаких документов. Купля - продажа гаражей производилась с Разрешения ВДОАМ без всяких договоров. Владельцы кооператива все платили членские взносы и арендную плату за землю председателю. В 20010 году был проведён, обмер всего общества и каждого гаража в отдельности И нас обязали произвести регистрацию своего гаража. Председатель нанял юриста для этой цели, юрист всё делал за 6000 рублей с каждого. Я решил произвести регистрацию гаража самостоятельно, это гораздо дешевле. Потребовал от председателя заключить договор субаренды за землю под гаражом. Председатель отказался. Что мне дальше делать?
В нашем гаражном кооперативе отключили свет, председатель пропал (говорят спился на деньги, которые члены кооператива давали на оплату счета за свет) Подскажите, к кому можно обратиться что бы сменить председателя? Кто ответственный за гаражный кооператив? Заранее спасибо.
Председатель гаражного кооператива самоустранился. Его местонахождение не известно. Из 6 учредителей в гаражном кооперативе есть только ДВОЕ, КОТОРЫЕ ТАКЖЕ САМОУСТАНИЛИСЬ (ставят а/м и все.).
Необходимо заменить председателя кооператива и учредителей. Что для этого нужно сделать?
После смерти бабушки остался гараж в гаражном кооперативе. Председатель кооператива утверждает, что теперь мы (ее сын) не являемся членами кооператива. Написали заявление о вступлении в кооператив...3 недели никакого ответа. При этом председатель запретил нам пользоваться гаражом, и сам его сдал, забирая все деньги себе. Если владельцы сдают свои гаражи, то 50% отдают этому председателю. Законно ли это? И имеют ли право у нас забрать гараж окончательно? Заранее благодарна.
Что делать. В 2001 г. Был приобретён гараж в гаражном кооперативе. Сделка была проведена на словах, с перепиской собственника у председателя кооператива. Новым Собственником был вписан мой отец. На данный момент гараж был продан председателю кооператива, дочкой бывшего собственника. Что нам можно сделать в этой ситуации. На руках из документов только членская книжка, с фамилией моего отца и подписью председателя кооператива и казначея,, и их печати.
Не засчитали трудовой стаж работы в кооперативе с 1989 по 1992 г.г. для начислении пенсии. Формулировка в трудовой книжке – являлся членом кооператива таково то, уволен в связи с закрытием кооператива согласно решения, печать.
В пенсионный фонд представлены дополнительные документы, письменное подтверждение председателя кооператива, что такой то действительно являлся членом и работал в кооперативе с 1989 по 1992 г.г.
За период с 1989 по 1992 г.г. налоговые отчисления и в ПФР производились полностью.
Перед закрытием кооператива бала налоговая проверка, все налоги уплачены, кооператив закрылся. В настоявшее время ни каких документов у председателя (в ПФР и о закрытии) нет. ПФР отказывается засчитывать трудовой стаж, мотивируя, что не правильная запись в трудовой книжке. Какие мои действия, варианты?
У меня есть металлический гараж в гаражном кооперативе, земля под гаражом находиться в аренде у города. Председатель не получил оповещение о повышении арендной платы за землю, в связи с чем возник очень большой долг за землю. Есть судебное решение о взыскании с коператива долга. Председатель требует разделить долг на всех членов кооператива. Прав ли председатель, можно ли как-то привлечь председателя к ответственности, ведь обычные члены кооператива ни в чем не виноваты и взносы платили в срок, почему они должны платить за ошибки председателя.