Возможность подачи иска на взыскание долга и неустойки за последующие годы - анализ ситуации

Договор займа между физ. лицами заключен в 2004 г. Выплаты вначале были, затем прекращены. По моем требованию был оформлен нотариально договор залога на имущество должника с обязательством выплаты суммы долга на месяц ранее срока по договору. Должник имущество продал, по испол. Надписи нотаруса в 2005 г. возбуждено ИП, при этом основной долг взыскан. Проценты о договору (15 годовых, штрафы и пени не устанавливались) также взысканы после обращения в суд в 2011 г. В 2007 г. подавал иск о взыскании суммы долга и процентов, заявление было оставлено без движения из-за неуплаты госпошины. Намерен подать иск в порядке ст.395. Возможно ли применение ставки ЦБ 2005 г. (когда мной был избран внесудебный способ взыскания долга)? Возможно ли просить суд о применении ствки ЦБ 2007 г.?Возможно ли взыскание морального вреда? Спасибо.

Взыскан долг по алиментам за 2013 год. Ранее была взыскана неустойка по 2016 год. Истец подает новый иск и взыскивает неустойку за 2017 год. Согласно Постановления Верховного Суда от декабря 2017 года суд может отказать во взыскании неустойке по ст. 115 СК РФ по причине пропуска исковой давности. Какой срок исковой давности в рассматриваемом случае, если основной долг за 2013, а неустойка за 2017 г?

Одолжил знакомому деньги по договору займа (письменная форма) в 2006 году сроком на три года под 10% годовых. Со временем должник перестал гасить займ. В 2009 году я обратился в суд с иском о взыскании оставшейся суммы основного долга и процентов по договору. Иск был удовлетворен, решение по нему вступило в законную силу. Таким образом, я получил исполнительный лист на взыскание всей оставшейся суммы основного долга и процентов за пользование ей, рассчитанных на день подачи искового заявления. Должник погасил долг только лишь в этом, 2011-м, году. Вопрос - могу ли я подать еще один иск о взыскании процентов, предусмотренных договором займа за пользование оставшейся суммы основного долга за период - с момента вынесения судом решения до момента погашения должником основного долга? Т.е. за часть 2009 года и за 2010 год. Ведь в первом иске я предъявлял другие требования - взыскать сумму основного долга и проценты за часть 2006 года, 2007, 2008 годы и начало 2009 года. Сейчас же я хочу взыскать проценты по договору за другой период времени (начавшийся после вынесения судом решения – конец 2009 года, 2010 год). Или же в иске будет отказано со ссылкой на статья 134 часть 1 п.2 ГПК РФ? Можно ли считать взыскание процентов за пользование займом за _другой_ период, но по одному и тому же договору, попадающим под условие: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям?

Добрый день) Ситуация: в 2006 году участника исключили из ООО. Стоимость доли не выплатили. Участник обратился в арбитражный суд и в результате была определена стоимость доли, которая в 2008 году была взыскана с ООО. Далее участник обратился в суд с новым иском о взыскании процентов на стоимость доли по ст. 395 ГК РФ за период с момента исключения (2006 год) до момента фактической выплаты (2008 год). Фактически проценты (за период с 2006 по 2008) были взысканы только в начале 2010 года. Таким образом, проценты на сумму основного долга были взысканы только до даты исполнения основного долга (2008 год). А фактически сумма процентов была взыскана только в 2010 году. То есть, за невыплату процентов по ст. 395 в период с 2008 года по 2010 год (время рассмотрения дела в суде) ответчик не понес никакой ответственности. Те, с кем я общался по этому вопросу (включая судей) утверждают, что проценты на проценты по 395 не взыскиваются принципиально. Но тогда получается, что, формально, погашая сумму основного долга в 2008 году, должник должен был в этом же 2008 году погасить и проценты за период с 2006 по 2008. А если он эти проценты выплатил только в 2010, то что - никакой ответственности за период с 2008 по 2010?!... Если кто-то сталкивался с подобной ситуацией - подскажите возможные пути решения со ссылкой на Закон, а ещё лучше - на судебную практику... С уважением, Алексей.

2000 году взят кредит. В 2006 банк в судебном порядке взыскал всю сумму долга с процентами за пользование и неустойку за просрочку. Исполнительное производство возбудили в 2009. в декабре 2006 заемщик умер. В 2011 году должника по займу судебные приставы заменили на правопреемника-наследника. Долг отдать нечем. В 2013 году суд взыскал с наследника неустойку за несвоевременность погашения кредита и проценты за пользование. Правомерно ли это? С постановлением ВС 2012 года знакома. Сумма наследства превышает долг. (в наследстве дом)

Республика Крым. В иске по Договору займа (физ лицо - юр.лицу) 2009 года произведена замена сторон наследователем в 2012 году. Иск погашен в конце 2015 года: основной долг, разовый штраф по договору и неустойка по 2009 год. Можно предъявить неустойку должнику с 2009 года по 2015 года.? Гражданский Кодекс РФ или Украины?

Пришло исковое заявление на умершую мать о взыскании долга за коммунальные услуги. Долг перед УК образовался с 2010-2014 год. В 2014 году решением Арбитражного суда УК признана банкротом. Долги были списаны. Но УК не удалена из ЕРГЮЛ и продолжает свою деятельность до сих пор. В 2018 году конкурсный управляющий заключает договор цессии. Квитанции и уведомления о долге с 2014 года не приходили ни разу. Хотят взыскать долг и пени с 2010-2018 год. Нужно ли мне – дочери умершей явиться в суд? Действует ли в данной ситуации срок исковой давности? Возможно ли оспорить начисленные пенни?

Пришло исковое заявление на умершую мать о взыскании долга за коммунальные услуги. Долг перед УК образовался с 2010-2014 год. В 2014 году решением Арбитражного суда УК признана банкротом. Долги были списаны. Но УК не удалена из ЕРГЮЛ и продолжает свою деятельность до сих пор. В 2018 году конкурсный управляющий заключает договор цессии. Квитанции и уведомления о долге с 2014 года не приходили ни разу. Хотят взыскать долг и пени с 2010-2018 год. Нужно ли мне - дочери умершей явиться в суд? Действует ли в данной ситуации срок исковой давности? Возможно ли оспорить начисленные пени?

В декабре 2010 умерла тетя. В мае 2011 я получил кв в наследство, документы оформил. Долг по платежам с 2006 года по настоящее время. В феврале 2012 УК подала иск о взыскании долга. Подскажите, как применим срок исковой давности 3 года: я обязан оплатить долги за 3 года на момент смерти наследодателя, т.е. долги с января 2008? или за три года с момента предъявления УК иска в суд, т.е. с февраля 2009? Заранее благодарю.

Вопрос по исполнительному производству. В 2005 году я зарегистрировала ИП, в 2008 году возник долг перед компанией, которая поставила товар. В этом же году состоялся суд и было вынесено решение о взыскании суммы долга и пени, в 2008 году исполнительный лист был передан приставам. До сегодняшнего момента сумма долга и пени не взыскана. Есть ли какой либо срок давности по исполнительным листам?