Вопрос о законности действий судьи, добавившего копии материалов дела в последний том

• г. Москва

Судья вшил в очередной том уголовного дела, выделенные материалы, то есть копии материалов дела из предыдущего тома. Считаю, что он это сделал для увеличения объёма дела. Ведь если копировать предыдущие материалы дела и составлять очередной том, то можно раздуть дело хоть в 500 томов.! Усматривается ли в этом незаконные действия судьи? Если усматриваются то в чём именно?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Александр! Судья прав. Иначе они могут затерятся, во вторых это для удобства изучение материалаов уголовного дела при необходимости.

Спросить
Виктория
01.04.2017, 00:52

Обязательно ли заявлять ходатайство о приобщении материалов предыдущего дела в новом иске?

В исковом заявлении по новому делу прошу судью приобщить материалы предыдущего дела, где есть вся доказательная база. Судья из материалов дела приобщил только приговор. Законны ли действия судьи? Обязательно ли было заявлять ходатайство?
Читать ответы (4)
Алексей
22.03.2020, 20:26

Как бороться с незаконными действиями судьи в рамках дела по КоАП?

В деле по КоАП делать отвод судье подается тому судье, который и ведет дело. Естественно, судья этот отвод не примет. Есть ли другие способы бороться с незаконными действиями судьи (подделка свидетельских показаний для направления на автоэкспертизу, не ознакомление с "Определением" и правами перед отправкой на экспертизу, 26.4 п.4 КоАП РФ.)? Жаловаться на судью председателю суда, подавать ходатайства на эти незаконные действия, или дожидаться Решения судьи, а потом это Решение обжаловать?
Читать ответы (2)
Галина
29.04.2016, 22:24

Судья запрещает снятие копии с материалов дела по ссылке на закон о коммерческой тайне - оспариваю решение

Судья запретил снятие копии (фотокопии) с материала дела - лист 135 (копия договора), ссылаясь на закон о коммерческой тайне. На этой копии в деле действительно стоит пометка коммерческая тайна. Но это не значит, что я - истец, не могу снимать копии с материалов дела. Моя Жалоба в адрес председателя арбитражного суда на действия судьи оставлена без удовлетворения с той же ссылкой на закон о коммерческой тайне. Это всё происходит потому, что ответчик при рассмотрении дела предоставил копию липового договора, эта копия была приобщена к материалам дела. Теперь, чтобы истец не смог дальше ничего доказывать и обжаловать, истцу чинят всякие препятствия в снятии копий (фотокопий). Куда это можно обжаловать, и чем мотивировать? Разве действие закона о коммерческой тайне распространяется на материалы дела?
Читать ответы (2)
Виктор
22.02.2013, 00:56

Возможность заявить отвод судье при предъявлении компенсации судебных расходов

Мне отказано в удовлетворении двух исков. По обоим делам был назначен один и тот же судья. Я думаю, что именно потому, что и по второму делу был назначен тот же судья, что рассматривал первое дело, процесс мной был проигран, так как предмет спора оставался прежним. Было бы нелогичным для судьи принять иное решение. При рассмотрении второго дела я не заявил отвод судье, и пожалел об этом. Сейчас, когда мне ответчик, выигравший оба дела, предъявляет компенсацию судебных расходов, опять назначен тот же судья. Мне заранее понятно, что и в этот раз судья будет необъективен, так как будет заинтересован в исходе дела не в мою пользу. Дело в том, что предыдущие решения суда я оспаривал в апелляционной инстанции и подал заявление в следственный комитет с просьбой провести расследование на правомочность действий судьи по предыдущим делам. Есть ли у меня основания и возможность заявить отвод судье в этот раз?
Читать ответы (1)
Леонид
22.04.2016, 16:49

Смена судьи и неподсудность дела - юридические последствия и возможность продолжения процесса

Судья был вынужден в соответствии со ст.237 УПК РФ вернуть материалы уголовного дела прокурору. После устранения выявленных нарушений уголовное дело снова вернулось в суд. Судья был заменен Председателем суда. Новый судья неожиданно заявил о неподсудности данного уголовного дела суду, в котом он и предыдущий судья работают. Не означает ли это, что все действия предыдущего судьи становятся незаконными? Если - нет, то может ли суд оставить в своем производстве дело, подсудное другому суду, если он уже приступил к его рассмотрению в суде?. Леонид.
Читать ответы (2)
Солнце
11.10.2022, 18:49

Судья апелляционной инстанции бросает гражданское дело - нарушение прав участников процесса?

Судья апелляц. Инстанции бросила гражданское дело, без оповещения лиц о чём участники процесса узнают только на заседании суда. Дело передано другой судье, причины не известны. Какие нарушения судьи усматриваются в её действиях по отношению к гражданам и являются ли данные действия судьи нарушением прав граждан?
Читать ответы (1)
Греф
10.06.2020, 18:09

Как получить копию страницы уголовного дела, если судья отказал - правовые меры и процедуры.

Если написал ходатайство о выдаче копии двух ходатайств из уголовного дела мировому судье Через сколько дней обязан судья отреагировать И отказать письменно либо выдать копию и если судья отказал в выдаче копии страниц уголовного дела Где ты являешься потерпевшим Куда жаловаться дальше председателю суда? В ходатайстве о выдаче копии двух ходатайств из уголовного дела, где ты потерпевший обязательно указывать номера страниц этих ходатайств в деле? Помощник судьи сказал что можно не указывать страницы но копии заверенные страниц не выдают? Отказывая устно. Какие по закону сроки реагирования на выдачу заверенных копий страниц из дела? Как заверяется копия страницы из дела?
Читать ответы (1)
Галина
24.04.2003, 08:50

Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Читать ответы (1)
Андрей
05.09.2011, 22:04

Зачем следователь вшивает выписку из Уголовного Кодекса РФ в дело и что произойдет при переквалификации обвинения?

Следователь вшил в дело выписку из Уголовного Кодекса РФ - статью по которой предъявлено обвинение. А для чего эта выписка, так во всех делах прикрепляют выписку из УК РФ? Судья может забыть по какой статье дело слушается? Или это на тот случай, если у судьи нет кодекса, и следователь заранее позаботился? А вдруг произойдет переквалификация в суде на другую статью? Что тогда судье делать ведь в деле выписка из УК РФ только по одной статье!
Читать ответы (2)