Длительность выплаты возмещения ущерба в результате ДТП - все, что вам нужно знать

В 2007 году я совершил наезд на пешехода, в результате которого пешеходу был нанесен вред здоровью средней тяжести. После операции на ногу была присвоена 3 степень инвалидности. В 2009 году потерпевший через суд получил от меня 50 000 руб. за моральный ущерб. В феврале 2011 года потерпевший через суд получил от страховой компании 160 000 руб. за ущерб здоровью (лечение, частично утраченный заработок). Сейчас он хочет подать в суд на меня на возмещение ущерба здоровью, в том числе чтобы я возместил оставшуюся часть утраченного заработка. Утраченный заработок он рассчитал за 4 года: с 2007-2011. Я навел справки в налоговой инспекции и оказалось, что потерпевший работал в 2008, 2009, 2010 годах и по настоящее время на прежнем месте работы с заработной платой большей, чем до аварии. Кроме того, еще подрабатывал на другой работе. Вопрос: правомерно ли его требования ко мне о возмещении утраченного заработка? Ведь он же работал все эти 4 года, кроме больничного. Спасибо.

Помогите пожалуйста. Четыре года назад я ехал на своей машине и сбил женщину, переходившую улицу и нанес ей повреждения средней тяжести (перелом бедра). Год назад по ее иску я выплатил 52 тыс. р. за моральный вред. В прошлом же году страховая компания выплатила ей максимальную сумму в размере 160 тыс. руб. за материальный ущерб. В этом году она опять подала на меня в суд и предъявила иск на возмещение материального ущерба в размере 280 тыс. руб. (упущенная выгода по зарплате и стоимость лекарств). Вопрос: если я возмещу требуемую сумму, может ли потерпевшая еще раз подать в суд иск о возмещении какого-либо вреда, нанесенного ей в данном ДТП? Какими аргументами можно уменьшить сумму ущерба? Спасибо.

В 2007 году я совершил наезд на пешехода. Пострадавший получил травму средней тяжести (перелом бедра и ушибы). В 2010 году по исковому заявлению пострадавшего я выплатил ему 52 тыс. руб. за моральный ущерб. В мае 2011 пострадавший подал опять на меня иск в суд о возмещении материального ущерба (возмещение утерянного заработка за 4 года и расходы на лечение) в размере 290 тыс. руб. На мою машину наложили арест. В январе 2011 года пострадавший судился со страховой компанией и она выплатила ему максимальную сумму 160 тыс. руб. По совету адвоката я через суд затребовал документы из налоговой, пенсионного фонда о размере заработной платы и отчислениях за прошедший период и оказалось, что пострадавший, начиная с 2008 года работал и получал заработную плату большую, чем до аварии. Так, что же я должен возмещать? Прошло три месяца и я обратился к судье: как там мое дело? Ведь сумма для меня приличная и я все лето жду решения суда. Она ответила, что заинтересованная сторона должна написать заявление о продолжении дела. Но никаких движений пока не происходит. Вопрос: Сколько может длиться такая неопределенная ситуация? Если заинтересованная сторона не напишет заявление, какое решение должен определить суд? Какие могут быть мои действия? Спасибо. Сколько может длиться рассмотрение дела по возмещению материального ущерба, если заинтересованная сторона бездействует?

Совершил наезд на пешехода, причинив вред здоровью средней тяжести. Потерпевшая подала иск на возмещение материального вреда-затраты на лекарства и недополученный заработок. Машина застрахованна ОСАГО. Возместит ли данный ущерб моя страховая компания ОСАГО?

Помогите ответить на вопросы: В 2013 пешеход пострадал в ДТП, средний вред здоровью, написал самостоятельно заявление в страховую компанию, в котором указал, что ему необходима страховая выплата на лекарства, санаторий, питание, центр восстановительного лечения. От Страховой компании поступила выплата 2000 рублей на возмещение лекарственных средств, чеки по которым были приложены к заявлению, по остальному отказано. Пешеход подал иск, по решению суда (декабрь 2014): с водителя взысканы моральный ущерб, расходы на лекарства, на ремонт телефона. Со страховой - 160000 на возмещение утраченного заработка. В 2015 году выплата была произведена. Вопрос: После вступления в силу судебного решения пешеход может подать иск на выплату неустойки за период 2013-2015, если в самом заявлении в СК в 2013 году на выплату 160000 пешеход не указывал утраченный заработок, и в исковом заявлении в 2013 году также неустойку не указывал?

В 2001 году я совершил ДТП. Осужден к 2 годам условно по ст. 264 УК. В рамках уголовного дела рассмотрен гражданский иск по возмещению ущерба в результате нанесения вреда здоровью потерпевшей. Присуждено возмещение ущерба по потерям в результате нетрудоспособности по больничному листу и моральный ущерб. Всего 85000 рублей. Все, что мне присуждено я выплатил ежемесячными платежами. В октябре 2004 года потерпевшая вновь заявляет гражданский иск и требует возместить ей ущерб от утраты работоспособности за три года. Подскажите правомерны ли ее требования и сколько таких исков она еще может заявлять? Александр.

Четыре года назад залил соседей, страховая компания выплатила ущерб соседям, после этого страховая компания подала иск о возмещении ущерба на меня, было три суда, заявитель на суд не являлся, теперь опять вызывают в суд и судья просит возместить ущерб, так сумма не значительная. Правомерна ли страховая компания взымать с меня возмещение причиненного ущерба.

Я совершил наезд на пешехода приченил вред здоровью средней тяжести. Суд признал мою вину. Я выплатил штраф 2000 р. через год пострадавшая подала всуд. Итог-250000 я должен выплатить. Правомерно ли такое решение суда?

Попал в дтп признан виновным выплатил моральный ущерб так как у пострадавшей повреждения средней тяжести, страховая компания выплатила всего 110000 р. Теперь страховая компания отказывается выплачивать за потерю товарного вида автомобиля пострадавшей который составляет по оценке 27 ты с руб, мотивириуя это тем что максимальная сумма составляет 120 т. руб. но ведь 110000 было выплачено всего и за-вред автомобилю и за причинение вреда здоровью, пострадавшая теперь подала в суд на меня, может ли суд присудить мне выплачивать потерю товарного вида автомобиля, у меня так же есть бумага что пострадавшая ко мне претензий не имеет?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?