Какое разрешенное количество содержания алкоголя в крови для водителей (в промилле)?
Прошу Вас помочь мне в решении проблемы.
Я управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Я направлялся в город с отдыха на природе, со мной в машине было еще 6 человек, в состоянии алкогольного опьянения, которых я не знал. Знакомые знакомых, моих знакомых. Каламбур, но по другому сказать не могу. Подъезжая к КПП, на въезде в город, я остановил транспортное средство на обочине (в 30 – 50 метрах не доезжая КПП), потому как побоялся проехать через КПП. Опасения были связаны с тем, что мне показалось, что сотрудник милиции заметил неуверенное управление транспортным средством с моей стороны. Увидев, что сотрудник милиции направляется в мою сторону, я заглушил транспортное средство и попросил 2-х пассажиров выйти из него, для создания видимости, что они не являются пассажирами. С остальными достали остатки водки, принялись ее допивать.
Подойдя ко мне сотрудник милиции представился и попросил меня предъявить водительское удостоверение и тех. паспорт на транспортное средство. Я передал ему запрашиваемые документы. Изучив их, сотрудник милиции сказал мне что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, и намекнул мне что я попал. Я ответил, что мы приехали в ботанический сад (вход в бот. сад находится в 200 метрах от КПП) для веселого время препровождения, естественно выпивали, а в машину пришли погреться (зима) и выпить, и я не являлся участником дорожного движения, а так как побоялся оставлять транспортное средство без присмотра, решил припарковаться неподалеку от КПП, не нарушая при этом ПДД. Сотрудник милиции ответил:«есть вариант решения этой проблемы. 300 $ и мы расходимся.». Я ответил, что не собираюсь ему платить (столько денег с собой все равно не было). Он начал угрожать (именно угрожать) вызовом эвакуатора и то, что я больше не увижу свою машину. Я так понял, что это было сделано чтобы я не выпендривался, а заплатил.Я не помню, как и что он мне еще говорил, но почему-то я согласился пройти пешком с ним до КПП, мотивировав это тем, что я не виновен и мне нечего бояться. Там я дыхнул в трубку, естественно она показала что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Тогда сотрудник милиции со своим напарником начали заполнять протокол, в котором говорилось, что в такого-то числа, во столько-то часов, во время проезда через КПП была остановлена для проверки документов А\М (марка, цвет, рег. номер и т.п.). Управлявший транспортным средством ФИО, находился в состоянии алкогольного опьянения. Заполнив протокол его передали мне для ознакомления и подписи. Я написал что с протоколом не согласен. Меня отвезли на экспертизу и было установлено что в крови было обнаружено 1,7 промилле. Потом меня вызвали в ГАИ и пытались «объяснить» мне, что я не прав. Короче дело направляется в суд. Машина на арестухе, вместо прав справка.
У меня к Вам вопросы:
1)Могу ли я подать встречный иск? Т.К. со стороны милиции не было свидетелей того, что я являлся участником дорожного движения и не согласен с формулировкой протокола.
2)Являются ли пассажиры свидетелями? На сколько я понимаю что они заинтересованные лица, то нет? А 2 пассажира которые вышли из А/М, сотрудник милиции видел это, но свидетелей нет. А его напарник не может являться свидетелем.?
3)Нарушил ли сотрудник милиции какие-либо правила, нормативные акты оставив пост и подойдя ко мне для проверки документов.
4)Есть ли вообще понятие «зоны действия КПП»? и сколько это в мертах?
5)Какое разрешенное количество содержания алкоголя в крови для водителей (в промилле)?
6)Имели ли право сотрудники милиции вести на мед. освидетельствование (сдача крови) без совершения ДТП?
7)Что вообще они нарушили? Не считая сведений в протоколе (проезд через КПП и факта остановки А/М с целью проверки документов, попытки получения взятки, вернее вымогательство). Как можно это доказать и нужно ли вообще это доказывать, т.к. по идеи они не могут доказать, факт проезда через КПП и нарушение мной ПДД, без свидетелей?
КПП оборудован камерами наружного наблюдения, но они направлены в сторону выезда из города.
Уважаемый Сергей! Никаких встречных исков Вы подать не вправе, поскольку речь идет не о гражданском судопроизводстве, а об административном процессе.
Любые доказательства Вам следует представлять судье, который будет рассматривать материал об административном правонарушении. Пассажиры вполне могут быть допрошены в качестве свидетелей, закон не знает института отвода свидетелей.( ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Однако суд оценивает доказательства по своему собственному убеждению ( а, как Вы понимаете, вряд ли суд будет убежден рассказом об отдохновении в ботаническом саду).(ст.26.11 КоАП) Сотрудники милиции также могут быть свидетелями.Факт покушения на взятку Вы не докажете.
Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД не усматривается. При отказе водителя признать факт состояния опьянения сотрудники ГИБДД имели право направить Вас на принудительное медицинское освидетельствование ( ст.27.12 КоАП)
Заключение о состоянии опьянения дается медицинским работником при наличии концентрации алкоголя в крови более 0,5 промилле (пункт 11 ИНСТРУКЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯНА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, И ЗАПОЛНЕНИЮ УЧЕТНОЙ ФОРМЫ 307/У "АКТ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ
УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ", утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308)
Таким образом, если судья прийдет к выводу, что Вы управляли автомобилем в нетрезвом состоянии, он вправе применить к Вам санкцию в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Не нарушайте закон - не будет проблем.
СпроситьПомогите, пожалуйста, советом. Как поступить в данной ситуации. Мой знакомый, поругавшись с женой, спал в состоянии алкогольного опьянения в своем транспортном средстве. Автомобиль стоял за питейным заведением. Сотрудники ДПС разбудили его и потребовали документы на транспортное средство. Знакомый документов не предоставил. На него составили протокол ОБ УПРАВЛЕНИИ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ. Но он просто спал в своей машине! Протокол отказался подписать. Сотрудники ДПС передали дело в мировой суд. Вопрос: что грозит моему знакомому в данной ситуации, могут ли его лишить водительских прав?
В январе 2019 года, в темное время суток, мы с моим мужем ехали по дороге нашего маленького города. Автомобиль принадлежит моему мужу, но управляла им я, право на управление транспортным средством у меня есть, в страховку я списана. Муж находился на пассажирском сидении, т.к. он был ранее лишен правом управления по ч.1 ст. 12.8, срок еще не прошел. Мой муж в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время в салонное зеркало заднего вида я вижу, что за нами едут сотрудники ДПС с проблесковыми маячками и спец. Сигналом, требуют остановить транспортное средство на обочине. Я остановилась, оба сотрудника вышли из патрульного автомобиля и направились в нашу сторону. Один сотрудник подошел к моей водительской двери, второй к пассажирской, где сидел мой муж. Сотрудник, который подошел ко мне не стал предъявлять мне каких-либо требований, их внимание сразу привлек мой муж. Т.к. город у нас небольшой, то сотрудники ДПС знают машину моего мужа и что он лишенный права управления транспортным средством, постоянно останавливают наш автомобиль. Они начали составлять на него административный протокол, якобы он был за рулем и управлял автомобилем, т.к. мой муж не являлся водителем и транспортным средством не управлял, он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В ходе разбирательства было выявлено, что у сотрудников ДПС отсутствует видеозапись регистратора в этот день, все обвинение основывается на показаниях сотрудников. Со стороны защиты имеются свидетели, которые видели, как я управляла транспортным средством. Следователь на допросе заявил, что я являюсь супругой подозреваемого и не могу быть свидетелем по делу. После того, как дело было передано в суд, в ходе судебного разбирательства были выявлены нарушения со стороны следствия, а именно мои показания были записаны со стороны обвинения, якобы я свидетельствую против своего мужа. Суд вернул дело для устранения нарушений, судебное заседание снова перенесено. Дайте пожалуйста правовую оценку описанным событиям.
Меня обвиняют по Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения ч. 2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянени
Я не знал что лицо кому я передал был в нетрезвом виде, я спрашивал его выпивал ли он, на что он ответил что не выпивал. Запаха алкоголя и других признаков опьянения я не заметил. И прошу меня осуждать по Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством ч. 3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
Попал в такую ситуацию. Сидели в машине, пили пиво, я пассажиром на заднем сидении, водитель был трезв. Получилось так, что водитель поставил машину близко ко входу в подъезд и ушел домой, шла женщина, начала ругаться из за этого. Она меня начала оскорблять, я её тоже. Она ушла. Я пересел за руль, в машине даже ключей не было, они были у водителя. Как я дальше потом понял, женщина позвонила в ГАИ, и сказала что на данном транспортном средстве двигаются пьяные. Подъехали сотрудники ДПС. Начали оформлять меня, будто я управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения. Хотя я ей даже не управлял и есть видео, где сам сотрудник ДПС в камеру говорит, что они не видели, как я управлял этим транспортным средством. Протокол написали будто я в 17:10 управлял на 8 км. Автомобилем в состоянии Алкогольного опьянения. Но опять же. На видео видно, что машина стоит во дворе возле подъезда, заглушена. Подскажите, как быть мне дальше? Как можно это видео предоставить в суде, как доказательство?
Меня зовут Мария. Моего брата лишили водительсих прав на 1 год 8 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Хотя он не ехал, а был припаркован на обочине от перекреста примерно 4 метра и собирался вместе с моим мужем оставить транспортное средство и идти пешком, так как выпили по 0,5 л пива. В это время подъехала машина ДПС без проблеского маячка. И подойдя к машине моего брата сотрудник не представившись, без жезла попросил документы, сказал отогнать машину подальше от перекреста и присеть ним в машину, чтобы пройти алкотест.
А на суде оказалось, что сотрудники ГИБДД сообщили, что им поступил сигнал из дежурки о том, что мой брат ездил по ул. Ленина с признаками алкогольного опьянения, после этого они гнались за машиной с проблесковым маячком. Потом водитель был остановлен и проверен алкотестером, и показало 0,3.
С протоколом брат согласился, думал что в суде будет доказывать, что не ехал, а стоял на обочине. Мой муж был пассажиром, то есть свидетелем.
Скажите пожалуйста стоит ли подать жалобу на оспаривание в вышестоящую инстанцию, или бесполезно доказывать, что машина не ехала, т.е. не являлась участником дорожного движения. И как быть с тем, что сотруднии ГИБДД дали ложные показания. Они даже в суде сказали, что подходил к машине другой сотрудник.
Административное нарушение (лишен права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и через месяц еще одно нарушение: управление транспортным средством без водительского удостоверения)?
У меня такая ситуация стоял на обочине, заглохла машина был в нетрезвом состоянии ремонтировал свою машину со мной был трезвый водитель который и управлял машиной до поломки, к нам подьехали сотрудники ГИБДД спросили чья машина, я ответил что моя, попросили документы, на то что я сказал что машиной управлял мой друг они проигнорировали и составили на меня протокол в котором указали мое опьянение, суда еще небыло, как мне доказать свою невиновность?
Я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Наехал на забор. Т.е. произошло фактически ДТП. Сразу, после ДТП, появились сотрудники ГИБДД и попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В итоге был составлен протокол об административном правонарушении по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Документы по факту ДТП составлены не были. О ДТП говорится только в Рапорте.
Вопрос: Могу ли я сказать в суде что ДТП не было? Ведь ни схемы, обьяснений свидетелей, справки - ничего нету. Следовательно, раз нет документов, подтверждающих ДТП, то и ДТП не было, соответственно, требование сотрудника ГИБДД на прохождение освидетельствования незаконно.
У меня к Вам вопрос в котором я не могу разобраться. В апреле 2017 года меня остановили на автомобиле сотрудники ГИБДД, я был в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения у меня вообще ни когда не было, было удостоверение тракториста, ну вообще суд, два штрафа это 30 т.р. управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 5 т.р. управление транспортным средством без водительского удостоверения и 1,5 года лишения. Я 15.05.2017 г. сдал удостоверение тракториста в гостехнадзор, так вот в январе 2019 года я решил сдать экзамены на водительское удостоверение, а мне сказали что у меня ограничения на сдачу экзамена. Я поехал в ГИБДД чтобы снять ограничения, но мне отказали, сказали нужно сначала сдать теоретические экзамены в гостехнадзоре и только после этого они снимут ограничения, но дело в том что на данный момент мне удостоверение тракториста не требуется, мне важнее водительское удостоверение. Подскажите пожалуйста, что делать?
Я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (проходил медицинское освидетельствование), сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении, и за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Через час я опять управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с подтверждением медицинского освидетельствования и опять был привлечен к административному наказанию. Правомерно ли наказание второй раз? Заранее благодарен.
