Возможно ли самостоятельное взыскание штрафа со страховщика в пользу потребителя, если решение суда вступило в законную силу, но судья не взыскал его и потребитель не заявлял исковые требов

Правомерно ли взыскание судебных расходов, если если в суде первой инстанции истцы не заявляли требования о их взыскании судебных расходов. Апелляционное определение вступило в законную силу. И после этого было заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов. Правомерно ли поступил судья удовлетворив их ходатайство. Решение суда уже вступило в законную силу. В ст.201 ГК Рф сказано, что данное решение суд может принять, если решение еще не вступило в законную силу? Правомерны ли действия судьи и если да то почему?

Можно ли обратиться с отдельным иском в суд о взыскании штрафа по ЗаконуО защите прав потребителей если решение о взыскании сумм материального ущерба уже вступило в законную силу, а судья штраф не взыскал?

Я потребитель. Обратился в суд за взысканием с продавца денежных средств. Суд первой и второй инстанции отказал в иске. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании в его пользу судебных расходов - затрат на оплату услуг адвоката. Возможно ли взыскания с потребителя этих затрат? Как мне защищаться?

По договору страхования предмета ипотеки выгодоприобретателем был банк, который и обратился в суд после наступления страхового события (уничтожения дома в результате пожара) в результате задержки выплаты СК. Страхователь (собственник дома) проходил по суду как третье лицо. Судом было вынесено решение о взыскании страховый выплаты и нейстойки по договору страхования в пользу выгодоприобретателя (банка). Полученная банком выплата была направлениа на погашения задолженности по кредитному договору (ипотеке). Потребитель (заемщик, страхователь) нес убытки за задержку выплаты СК в виде выплачиваемых банку процентов по кредиту, которых бы не было при своевременной выплате страхового возмещения. Постановление Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012 г. п.46 говорит о том, что штраф по п.6.ст.13 Закона о защите прав потребителя подлежит взысканию в пользу потребителя. Можно ли заявить требование о взыскании вышеуказанного штрафа, если в иск подавал банк - выгодоприобретатель, решение вынесено в пользу выгодоприобритателя, но по сути договор страхования заключен между потребителем и СК, оплату полиса производил потребитель и взысканные через суд средства направлены потребителю (на погашение его кредита)

Была присуждена сумма, которая подлежала взысканию с страховщика. Решение вступило в законную силу 11.03.2020, а страховая выплатила только 02.06.2020. Возможно ли взыскание неустойки за это?

В своем решении районный судья признал незаконным наложение работодателем на меня всех дисциплинарных взысканий и отменил их. А мои исковые требования о взыскании неправомерно не начисленной зарплаты за эти периоды, передал по подсудности мировому судье. Мировой судья, по представлению ответчика, применил срок исковой давности к указанным периодам и отказал мне в моих исковых требованиях о взыскании зарплаты. Получается, что мировой судья применил срок исковой давности и не стал рассматривать объект спора, уже признанный незаконным вступившим в законную силу решением вышестоящего суда. Правомерно ли в данном случае решение мирового судьи?

В 2010 году вступило в силу решение суда о взыскании в соответствии зак-вом о защите прав потребителя с поставщика услуги в пользу потребителя денег и выдаче поставщиком потребителю документов, которое до настоящего времени не исполнено. Далее подано мировому судье по месту регистрации потребителя новое исковое заявление о взыскании по ст. 395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами, подлежащими взысканию согласно решению суда (вторично за период с момента вынесения 1-го решения и по наст. Вр.), морального ущерба (за период с момента вынесения решения и по наст. Время), упущенной выгоды в виде банковских процентов по банк. Счёту потребителя (с момента именно правонарушения и по наст. Время; требование не заявленное в 1-м иске), почтовых расходов потребителя на подачу первичных претензий в досудебном порядке урегулирования спора (требование, не заявленное в 1-м иске), штрафа за неисполнения требований потребителя. На основе доводов ответчика миров. Судьёй вынесено определение о направлении гражданского дела в суд по месту нахождения ответчика, т.к. спор почему-то не регулируется законом о защите прав потребителя, а регулирует только отношения, связанные с не исполнением решения суда, хотя исковые требования имеют разный временной период образования и различные основания. Жалоба истца (потребителя) в суд 2-й инстанции на определение миров. Судьи оставлена без удовлетворения. Ждём любой консультативной помощи по данной проблеме!

Представитель забыла передать суду претензию по неустойке, суд штраф не взыскал. Решение вступило в законную силу. Можно ли подать дополнение на взыскание штрафа с застройщика?

Скажите пожалуйста, если в исковом заявлении было прошение о взыскании расходов на представителя, но решением суда исковые требования удовлетворены частично, и расходы на представителя не остались без удовлетворения, данное решение вступило в законную силу, а сейчас повторно подано заявление о взыскание расходов на представителя, что можно сделать в данной ситуации, ведь решение вступило в законную силу? Спасибо.

Произошло ДТП. Машина застрахована КАСКО. В судебном порядке взыскана страховая сумма. Решение вступило в законную силу. В данный момент споры со страховщиками попадают под закон о защите прав потребителей. Судья не взыскал 50% штрафа с страховщика. Можно ли теперь подать исковое заявление о взыскании с страховщика 50% штрафа. Или это будет жалоба? Что можно предпринять в данной ситуации?