Невыполнение искового порядка привело к отказу в выплате долга - что делать?

• г. Томск

Наша компания подала в Арбитражный суд иск о выплате долга по договору, но до подачи иска не соблюли до исковой порядок. Умников в компании хватает, а на юристе решили сэкономить. В итоге исковое заявление приняли к рассмотрению в упрощенном порядке и оставили без удовлетворения. Через месяц ответчик заявил в суд о возмещении судебных расходов. Теперь мы им должны)) В итоге нашей компании должны по договору, должник находится в стадии добровольной ликвидации, и на нас же решил повесить судебные издержки. Что можно сделать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Можете обжаловать решение арбитражного суда.

Спросить

Если после вынесения решения, как Вы указываете, прошел месяц, то сроки на обжалование истекли, решение вступило в силу.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Но, как правило, юридическим лицам по таким основаниям не восстанавливают.

Спросить
Ильгиз
06.06.2009, 17:34

Сторона, в пользу которой принято решение суда, подала исковое заявление о возмещении судебных расходов.

При рассмотрении искового заявления по заемному обязательству сторона, в пользу которой принято судебное решение, не заявила ходатайства о возмещении судебных расходов. При принятии решения судом не распределены судебные расходы. Сторона, в пользу которой принято решение суда, подала исковое заявление о возмещении судебных расходов. Между истцом, подавшим иск о возмещении судебных расходов, и ответчиком, которому предъявлен иск о возмещении судебных расходов, имеется имущественный спор по трудовым отношениям, который не разрешался в судебном порядке. Сроки предъявления иска по имущественному спору не истекли. Вопрос: может ли ответчик на судебном заседании, при рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов в исковом порядке, предъявить истцу встречный иск о возмещении материального ущерба по трудовому договору?
Читать ответы (1)
Наталья
14.04.2015, 10:43

Рассмотрение иска, поданного юр.лицом на сумму менее 300 000 рублей без ходатайства о рассмотрении в упрощенном порядке

У нас (юр.лицо) сумма иска менее 300 000 рублей, мы подали исковое заявление в арбитражный суд без ходатайства о рассмотрении иска в упрощённом порядке (нам нужна видеоконференция). Как будут рассматривать наш иск?
Читать ответы (1)
Елена
11.09.2013, 10:51

Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции

Истец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?
Читать ответы (1)
Ольга
07.03.2017, 08:34

Спор о выплате страхового возмещения по ОСАГО - разница между судебной экспертизой и добровольной выплатой страховой компании

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?
Читать ответы (4)
Дмитрий
19.05.2004, 11:57

Будут ли нам возмещены судебные расходы (госпошлина и издержки)?

Наша организация подала в арбитражный суд иск о взыскании суммы долга. После подачи иска, но до начала судебного разберательства, ответчик в добровольном порядке возвратил нам долг. Что нам необходимо предпринять в дальнейшем? А именно, стоит ли нам отказываться от иска и просить суд возвратить исковое заявление, либо дождать начала судебного разбирательства? Будут ли нам возмещены судебные расходы (госпошлина и издержки)? Если возможно дайте, пожалуйста, ссылки на нормы законодательства.
Читать ответы (1)
Валерий
12.03.2014, 17:59

Распределение судебных расходов при отказе в исках и подаче встречного иска - подробности

Подан иск, ответчик подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подал на взыскание судебных расходов. При отказе в исках как должны распределяються судебные расходы?
Читать ответы (1)
Октябрина
30.11.2013, 21:01

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
Читать ответы (1)
Олег
22.07.2003, 09:53

Затем через 2 года в порядке надзора решение суда отказавшего в иске было отменено и затем пересмотрено в пользу истицы.

Поясните пожалуйста ситуацию сложившуюся по оплате судебных расходов. Истица подала исковое заявление по продлению срока принятия наследства. Суд продолжавшийся 3 года отказал истице в иске. Решение суда вступило в законную силу. Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов. Суд присудил выплату. Выплата состоялась. Затем через 2 года в порядке надзора решение суда отказавшего в иске было отменено и затем пересмотрено в пользу истицы. ВОПРОС: имеет ли право истица на возврат суммы, которую она выплатила ответчику (в связи с решением первого суда отказавшего в иске) в порядке компенсации судебных расходов. Заранее благодарен за скорый ответ.
Читать ответы (2)
Лилия
10.01.2018, 13:09

Возмещение судебных издержек ответчика - моральный вред при ДТП и компенсация расходов.

Подлежат ли возмещению судебные издержки ответчика (расходы на юриста, проезд к месту судебного рассмотрения в другой регион, доверенность на представителя в суде) при рассмотрении иска о моральном вреде при дтп и компенсации судебных расходов?
Читать ответы (4)
Павел
23.01.2016, 22:02

Иск в арбитражный суд с требованиями о возмещении судебных издержек - вопросы о необходимости удовлетворения новых заявлений

В арбитражный суд был подан иск, в том числе с требованием возместить судебные издержки по составлению иска. Суд удовлетворил все заявленные требования, решение вступило в силу. Однако, в ходе рассмотрения дела издержки увеличились: участие представителя в суде+расходы на его проезд в другой субъект. Не откажет ли суд в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что в решении уже разрешил вопрос по судебным расходам?
Читать ответы (3)