Возможно ли предъявление двух исков энергоснабжающей организацией к должнику за частично признанный и непризнанный долг?
Энергоснабжающая организация обращается в арбитражный суд с иском с потребителю-должнику, частично признающему свой долг по акту сверки. Вправе ли энергоснабжаюшая организация вначале обратиться в суд с требованием о взыскании с потребителя услуг долга в признанном им размере, а в дальнейшем предъявить к этому же должнику ещё один иск о взыскании непризнанной им суммы задолженности? Будет ли это требованием о взыскании убытков?
Согласно ст.15 ГКРФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества(реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании ст. 150 АПКРФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если устанавливает, что п.2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда,суда общей юрисдикции...
Если вы подадите иск о возмещении ущерба сначала на призанную сумму, решение будет вынесено судом и вступит в законную силу, то суд будет вправе прекратить исковое производство по второму иску(непризнанной суммы долга). Мое мнение таково, что вы можете подать в одном иске две суммы (признанную и непризнанную ответчиком), а затем взыскать из в одном судопроизводстве.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Присоединенная сеть энергоснабжения - почему оплата происходит через УЖКХ, а не банк?
Подлежит ли данная сумма взысканию или нет?
Энергоснабжающая организация обращается в арбитражный суд с требованием о внесении изменений в договор о пользовании
