Судебный спор о действительности завещания - кто победит - истец или ответчик?
Подали в суд на признание завещания недействительным так как расписывался в завещании рукоприкладчик и сторона ответчика утверждает что наследодатель был слеп но это вранье человек видел но ходил в очках 2 группа инвалидности по зрению! Входе через суд я истец сделали экспертизу мог ли человек по своему состоянию сам расписаться в завещании или не мог но так как было собрано мало мед документов и карта изчезла эксперты не смогли ответить на поставленные вопросы ссылаясь на то что документы десятилетней давности скажите какого теперь ждать результата с суда на чьей стороне будет суд исца или ответчика?
Уважаемый Александ! невозможно делать выводы о том какое решение вынесет суд даже по самому легкому делу, можно только предпологать и высказывать мнения, а в последующем на основании решения суда оценить его законность и обоснованность после чего подать апелляционную жалобу.
СпроситьГадать здесь бесполезно. В соответствии с ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответ эксперта имеет в этом случае важное значение, но она должна оцениваться судом в совокупности с другими доказательства.
СпроситьНиколай, суд вынесет законное и обоснованное решение, надо полагать, во всяком случае в ГПК именно такие требования к судебному решению. Не видя документов, говорить не о чем и прогнозы вообще дело неблагодарное. Я бы посоветовал обратиться к юристу за ведением дела, в любом случае Вы повысите свои шансы.
СпроситьНиколай, см. другой мой ответ на такой же Ваш вопрос.
СпроситьЭлектросталь - онлайн услуги юристов
Завещание суд признал действительным, в иске дочери отказали в конце 2011 года.
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Истец подал в суд о признании завещания недействительным на основании того, что подпись поддельная.
Истец подал иск о признании права собственности в размере обязательной доли в наследстве.
Оспаривание определения апелляционного суда по взысканию оплаты экспертизы
Основанием для иска было то, что отец не мог руководить своими действиями из-за психического состояния.
