На автостоянке между двумя водителями произошел конфликт, в результате которого пострадали оба автомобиля (их побили ногами). Приехавшие сотрудники ГИБДД сказали, что авто в движении не были и это не их случай, развернулись и уехали. Один из водителей уехал с места конфликта, спустя 3 часа в другом месте оформил акт осмотра авто, и пытается через суд взыскать материальный ущерб. Будет ли этот акт осмотра авто считаться основанием для рассмотрения в суде?

Будет ли этот акт осмотра авто считаться основанием для рассмотрения в суде?

Водитель подал в суд на основании акта осмотра автомобиля после конфликта на автостоянке

На автостоянке между двумя водителями произошел конфликт, в результате которого пострадали оба автомобиля (их побили ногами). Один из водителей уехал с места конфликта, спустя 3 часа в другом месте оформил акт осмотра авто, и пытается через суд взыскать материальный ущерб. Будет ли этот акт осмотра авто считаться основанием для рассмотрения в суде?

Читать ответы (1)

Попал в ДТП на круговом движении, виновник скрылся, теперь требуют компенсацию за ремонт

Попал в ДТП на круговом движении, авто сводителем в которого я вьехал, выезжала с кольца не поправилам и после столкновения уехала, я ждать тоже долго не стал и уехал, спустя неделю мне позвонили и сказали что водитель вернулась на место дтп и все оформила в гибдд, теперь требуют денег на ремонт.

Читать ответы (2)

Проблемы с проведением осмотра и подачей иска - что делать в случае отсутствия документов и проведения осмотра без участия

Я виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?

Читать ответы (1)

С кого возможно требовать материальный ущерб в результате залива нижележащей квартиры.

Квартира в собственности, 2-собственника, плюс одно лицо зарегистрировано в этой квартире. С кого возможно требовать материальный ущерб в результате залива нижележащей квартиры. Залив произошёл по вине не собственника квартиры, а лица зарегистрированного в этой квартире. Это лицо является пенсионером. О чём неизвестно из составленного акта. Акт по факту залива составлен без подписи лица понесшего ущерб. А также в акте указывается, что по факту залива не вызывались аварийные службы. Нет акта осмотра помещения, принадлежащего лицу, с которого пытаются взыскать материальный ущерб. Материальный ущерб пытаются взыскать только с одного лица, зарегистрированного в этой квартире.

Читать ответы (1)

В суд вызывают в качестве свидетеля по конфликту между соседями, хотя я его не наблюдала

Между моими двумя соседями произошел конфликт, в результате один из них против другого написал заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела. Сосед, против которого написано заявление обратился ко мне с просьбой написать характеристику для предоставления ее в суд Я написала положительную характеристику. Свидетелем конфликта между соседями я не была и узнала о конфликте случайно от подсудимого, когда тот просил у меня характеристику. Подсудимый мне рассказал, что конфликт между ним и потерпевшим произошел из-за шумного поведения потерпевшего, к которому подсудимый применил незначительную физическую силу, не причинившую физического вреда потерпевшему. В разговоре с подсудимым я упомянула, что у меня тоже были претензии к потерпевшему из-за его шумного поведения, в связи с чем я несколько месяцев назад обращалась к участковому с письменной жалобой. Спустя две недели после разговора с подсудимым я обнаружила у себя в почтовом ящике судебную повестку в мировой суд, в который меня вызывают в качестве свидетеля. Хочу повторить, что свидетелем конфликта между соседями я не была. Вопрос: Почему меня вызывают в мировой суд в качестве свидетеля?

Читать ответы (2)

Сказали что ДПС прибудет часа через 2. Водитель оставив свои данные и номер телефона на АЗС, отъехал с места ДТП.

Произошло ДТП на АЗС. Водитель автомобиля не убрап заправочный пистолет из бака начал движение... в результате произошел обрыв шланга и уронилась колонка. Сотрудники АЗС вызвали ДПС. Сказали что ДПС прибудет часа через 2. Водитель оставив свои данные и номер телефона на АЗС, отъехал с места ДТП. Минут через 10 позвонила оператор АЗС и сказала что прибыли сотрулники ДПС. Минут через 5 водитель прибыл на место ДТП. Сотрудник ДПС сказал водителю что за оставление места ДТП, лишение водительских прав. Правомерно ли действие сотрудника ДПС?, ведь водитель не скрывался... И кто должен возмещать ущерб АЗС, если есть страховой полис.

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры - Поздний осмотр места ДТП и отсутствие вызова потерпевшего

На меня наехал автомобиль. Водитель уехал с места ДТП сам и меня увёз с собой. Сотрудники ГИББД провели осмотр места ДТП только через 10 дней после наезда, тогда же составили схему. Меня на место ДТП не вызывали, хотя я в это время в больнице не лежала. Место ДТП в схеме указано не точно. Скажите пожалуйста в течение какого срока сотрудники ГИББД обязаны произвести осмотр места? Должны ли они вызывать при этом меня на место ДТП? Правомерно ли их действия в данном случае?

Читать ответы (1)

Разглашение конфликта на работу гос. служащего - было ли это законно?

Пыталась доказать свои права в УФМС. В прцессе доказывания и конфликта сказала о месте своей работы, так как сама являюсь гос. служащей. После чего они позвонили моему начальнику на работу и сообщили об этом конфликте. Имели ли они право разглашать на работу этот конфликт?

Читать ответы (1)

Конфликт между соседями в садовом обществе - важность звонка в полицию и признания перед участковым в качестве доказательств

11 августа в 22-30 в садовом обществе произошел конфликт между соседями. В результате чего один сосед повредил а/м другого. Во время конфликта были сделаны звонки в экстренные вызовы (полиция, скорая). Где в тексте звучали слова о том, что сосед кидает камни и стучит по машине. Несколько раз грабатывала сигнализация. Участковый прибыл спустя 1 час.30 мин. Составлен акт. Сосед вину порчи не признал. Но протрезвев через день, позвонил участковому и сказал, что ущерб возместит. Так же заявлял это другому соседу (устно). Но узнав стоимость ущерба, платить отказался. Вопрос: Может ли суд учесть как доказательство звонок в Полицию, признания (устные) участковому. И может ли участковый выступать в суде как свидетель? Соседи говорят, что как бил машину не видели (вечер. Темно и страшно) Как срабатывала сигнализация слышали.

Читать ответы (3)

ДТП - Водитель скрылся с места происшествия, но был обнаружен.

Произашло ДТП, виновная сторона скрылась с места, удалось запомнить номер машины. Были вызваны сотрудники ГИБДД, оформлено ДТП. как я поняла, машина виновника, должна была бы объявлена в розыск, это было не сделано. Спустя сутки автомобиль виновника был мной обнаружен на том же месте. Вызвали снова ГИБДД сделали осмотр машины виновника. Так как водителя не было на месте, притензий предъявить никто ему не мог. Через день этот автомобиль был снвоа на этом же месте. Я оставила записку с просьбой связаться со мной, чтобы ускорить процесс прохождения формальностей. Был звонок, виновник предложил решить вопрос мирным путем. Можно - ли забрать заявление из ГИБДД? Если можно, то как правильно оценить ущерб? Или лучше все решить через суд, свидетели ДТП есть, но виновник говорит, что может предоставить хоть 6 свидетелей, которые скажут, что автомобиль был в другом месте.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Будет ли этот акт осмотра авто считаться основанием для рассмотрения в суде?

Чебоксары - онлайн услуги юристов