Вопросы по оплате госпошлины и отправке заявления об отмене иска о взыскании задолженности по квартплате
Я проживаю в настоящий момент в др. городе, в моей квартире по месту регистрации образовался долг по кв. плате. Родственники сообщили, что образовалась сумма долга по кв. плате и меня вызывают к мировому судье по иску о взыскании задолженности. Я готова до рассмотрения дела в суде оплатить сумму задолженности. Вопрос по оплате госпошлины - куда оплачивать и какое необходимо отправить письмо или заявление (мировому судье) с подтверждением оплаты и отмене иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований? Спасибо.
Уточните размер задолженности и реквизиты счета управляющей компании, а затем переведите деньги в размере долга. Копию квитанции об уплате приложите к своему заявлению мировому судье. В заявлении просите о мировом соглашении с УК, поскольку долговые обязательства исполнены. Второй вариант-квитанцию передать своему представителю, который будет представлять ваши интересы в суде.
Спросить
В Арбитражном суде города Москвы рассматривалось дело по взысканию задолженности по иску ООО «Ангел» с ООО «Ромашка» по договору.
Суд вынес решение в удовлетворении исковых требований.
ООО «Ромашка» написало апелляционную жалобу.
Распечатала реквизиты на оплату госпошлины и пошла, оплачивать в Сбербанк. Платила от физ. лица. В Сбербанке Извещения сейчас при оплате не заполняются (сказала сотрудник банк). В результате мне оформили «ЧЕК-ОРДЕР» в котором указана: дата, сумма, реквизиты, фио плательщика и адрес регистрации, но нет информации «назначение платежа». В таком виде пришлось отправить в суд подтверждение оплаты госпошлины. ВОПРОС: возвратит ли суд нам апелляционную жалобу без рассмотрения, если да, то, как можно решить данную проблему? Спасибо.
УК подала против меня иск о долге за ГВС, ХВС и водоотведение за 2013 г. Квартира в собственности, никто не прописан и не проживает. ИПУ не было. Начисления были сделаны на основании липовых актов фактического проживания в квартире двух лиц. Акты составлены с большими нарушениями и ЖК и ПП № 354. Оплата коммунальных платежей производилась регулярно, за исключением этих начислений. После установки ИПУ в ноябре 2013 года, начисления и оплата производилась на основании показаний ИПУ. Долг и пенни по иску были зафиксированы на момент подачи иска, 1 февраля 2016.
Иск был подан в участок мирового судьи. Было 5-6 заседаний, судья не вынес никакого решения, назначив следующее заседание. 28 мая 2016 года, Истец меняет сумму долга по пенни в соответствии с неуплатой на 28 мая 2016 г., то есть в процессе рассмотрения дела. Возросшая сумма долга по пенни и основной долг составили сумму, подсудную гражданскому судье. Мировой судье передал дело по подсудности в гражданский суд. Дело не назначается к рассмотрению до сих пор.
Вопросы:
1. Может ли судья отказать в рассмотрении дела?
2. Если судья откажет в рассмотрении дела, означает ли это закрытие дела или оно вернется к мировому судье с уменьшенной суммой, так как вообще непонятно, как Истец рассчитал сумму по пенни?
3. Если судья откажет в рассмотрении дела, то Истец вправе заново подавать Иск ко мне? И будет ли срок давности по оплате исчисляться с новой даты? Три года, срок оплаты долга ЖКХ, по основной сумме уже истек.
4. А что еще может происходить, что судья не назначает дело к рассмотрению?
Подал иск в суд о взыскании долга, ответчик до суда хочет погасить часть задолженности (основного долга). Мне в суде потом уменьшить суммы исковых требований? И можно ли будет вернуть часть уплаченной госпошлины, т.к. уменьшится сумма исковых требований?
Спасибо.
Ячкуринских Михаил Яковлевич, юрист г. Екатеринбург: требование о компенсации морального вреда неподсудно мировым судьям. Значит это отдельной требование и должно рассматриваться районным судом вместе с другими требованиями, оплачивается госпошлина отдельно, как требование нематериального характера. На практике не имеет значения, будет ли требуемая сумма по моральному вреду включена в цену иска, все равно подсудность районного суда. Раздельная оплата госпошлины нужна для определения суммы взыскания по требованиям о взыскании морального вреда с ответчика при удовлетворении иска. Но в этом может быть и отказано!
Таким образом, указываете цену иска только по материальным требованиям, уплаченную госпошлину по тем и другим требованиям. Ясно и понятно будет судье, не оставит Ваш иск без движения для уточнения исковых требований.
Вопрос: могу ли я уточнить материальные требования по иску до 50 т. р у мирового судьи, а после удовлетворения иска в мировом суде подать иск по возмещению морального вреда в районный суд?
Вопрос: разве я должен оплачивать госпошлину за подачу иска о возмещение морального вреда в случае нарушения моих прав как потребителя?
В арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145.
Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность.
С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308?
Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145.
Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске).
Т.е. сумма исковых требований меняться не будет.
Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?
Был подан иск о взыскании основной суммы долга, как только судья принял и назначил предварительное судебное заседание, отправили уточнение об увеличении исковых требований, судья его принял. На предварительном судебно заседании решил оставить без движение так как гос пошлина уплачена по превому иску, а по второму где существенно увеличены исковые требования на эту сумму еще просит оплатить гос пошлину правомерно ли это?
После получения искового заявления о взыскании суммы задолженности по договору ответчик оплатил ее, а гос. пошлина за рассмотрение иска уже заплачена и иск подан в арбитражный суд, однако определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в суде нам еще не прислали. Что мы должны делать в этом случае - уменьшать исковые требования (у нас еще остается не взысканной сумма неустойки за просрочку оплаты) и возвращать госпошлину или есть еще какие-либо возможности?
Иск к гаражному кооперативу (за испорченное и утраченное имущество) на сумму 100 000 рублей. Знаю, что надо оплатить госпошлину за рассмотрение искового заявления и плюс какую - то сумму (не знаю как называется) от суммы иска.
Вопросы:
1. Сумма госпошлины будет зависеть от суммы иска?
2. Какую сумму надо оплатить в качестве госпошлины?
3. Госпошлина оплачивается до принятия судебного решения или после удовлетворения иска?
При подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга по коммунальным платежам пени за просрочку платежей включаются в сумму иска или нет? Из какой суммы рассчитывать госпошлину? Например: сумма задолженности по платежам 9000 руб., сумма пени 2000 руб., оплата представителя 5000 руб. Какая здесь сумма иска и госпошлина?
В иске % по 395 ГК были посчитаны на день подачи иска. Истец после подачи иска оплатил сумму основного долга.
Нужно рассчитать % по день фактической оплаты, при этом подать заявление об увеличении исковых требований (т.к. увеличилась цена иска) плюс доплатить госпошлину?
Что в этом случает делать истцу?
