Вопросы по рассрочке и выводу автомобиля из залога при поручительстве по договору займа
Заключается в следующем: Я по договору займа от 2007 г. являюсь поручителем (в залог предоставил свой легковой автомобиль). Человек за которого я поручался (далее по тексту З) оплачивал по договору только проценты до января 2009 г. С 2009 года З обанкротился (он являлся ИП). Исполнительный лист выдал суд июнь 2009 г. По исполнительному листу выплачено 20% от суммы займа. Банк продал в 2011 году Коллекторам оставшеюся сумму для дольнейщего требования, в свою очередь каллекторское агенство данный долг передает по договору уступки другому каллекторскому агентству. Коллекторам предложили сделать рассрочку на 6 месяцев. Но они отказывают в рассрочке. Требуют чтобы я пригнал им автомобиль (который был предоставлен в банк как залог) для того чтобы они его реализовали. Вопрос 1: можем ли мы обратиться в суд для предоставления рассрочки по данному долгу (получить решения суда). Вопрос 2: Есть ли какая возможность вывести мой автомобиль из под залога (ведь согласия на передачю коллекторам моей машины я не давал, в договоре не указано что банк вправе продать данный кредит и залог третьим лицам)
Добрый день, Вы можете ничего им не пригонять, пусть сами ищут и если найдут, то вместе со службой приставов обращают взыскание на автомобиль.
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Спросить
Есть ли какая возможность вывести мой автомобиль из под залога? (ведь согласия на передачю коллекторам моей машины я не давал, в договоре не указано что банк вправе продать данный кредит и залог третьим лицам)
В 2017 году банк подал на меня в суд на взыскание задолженности по кредиту. Суд выдал исполнительный лист, который банк передал в ФССП. По истечении 3 лет судебный пристав приостанавливает дело по статья 46 часть 1 п.4 и возвращает исполнительный лист банку. Банк переуступает право требования колекторам, суд выносит решение на смену прав требования, но банк не передает колекторам исполнительный лист. Колектора обратились в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. Суд выдает дубликат исполнительного листа, который колектора передают в ФССП через 6 месяцев. В первом решении суда и в первом исполнительном листе стоит сумма 458 000 рублей, а на сайте судебных приставов висит сумма 731165 рублей. Что мне в этом случае делать? Почему разные суммы по одному исполнительному листу?
Есть исполнительный лист с присужденной суммой по разделу имущества супруг подал в суд чтобы получить рассрочку и платить определенную сумму каждый месяц это было в 2011 году но по сей день не исполняет решение суда о рассрочке. Сумму долга по исполнительному листу я проиндексировала и получила проценты за пользование чужими деньгами. Могу ли я подать в суд чтобы получить неустойку по определению суда о рассрочке выплаты присужденной денежной суммы я думала по 330 гкрф.
Возможно ли должнику обратиться в суд с заявлением к банку об отзыве исполнительного документа в связи с тем, что банк предоставил должнику рассрочку по погашению задолженности. Рассрочка была предоставлена должнику после выступления решения суда в законную силу и выдачи ИЛ. Срок действия рассрочки 30 месяцев. Должник исправно платит по рассрочке банку, однако банк направляет исполнительный документ приставам. Справка о том, что предоставлена рассрочка, имеется. Несмотря на исправные платежи, банк исполнительный документ отзывать не собирается.
Подала в феврале 2019 года в суд на рассрочку решения исполнения суда по кредитному договору, суд длился с февраля по май 2019, последнее заседание по рассрочке исполнения суда 27 мая 2019. Суд присудил рассрочку и предоставил с марта 2019 по май 2021 года, оплачиваю и встаю постепенно в график представленный мною в суде, но определение суда еще не вступило в законную силу. Пристав до сих пор ищет счета и ограничил право выезда за границу, не снимает исполнительский сбор, отправил постановление о взыскании ДС на работу. Я написала заявление о приостановлении ИП приставам и предоставила им определение суда о предоставлении рассрочки до мая 2021 года. Правомерно ли проводит действия судебный пристав в данном случае и что сделать мне как снять исполнительский сбор, ведь рассрочка предоставлена и я уже практически вошла в график платежей предоставленный суду. Спасибо.
В 2002 году супруга получила исполнительный лист на алименты. До 2008 года алименты удерживались. В 2008-2009 году при смене работы плательщика лист потерялся. После этого супруг платил алименты наличными еще 2 года. В марте 2017 года супруга запрашивает в суде дубликат листа и уже в июне 2017 года передает его приставам, где те в свою очередь насчитывают долг за предыдущие 3 года. В листе так и указана дата выдачи 2002 год. Получается она не предпринимала попыток ранее взыскать алименты до марта 2017 г. И согласно ст. 107 СК такое решение может принять только суд. Могли ли приставы насчитать долг?
Было вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму.
Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.
Банк продал долг коллекторам на основании договора цессии, по этому долгу еще в 2006 году суд вынес решение взыскать долг и выдал исполнительный лист. В 2015 году коллекторы по суду получили правоприемство по данному долгу, после этого что они могут предпринять к должнику, по исполнительному листу как я поняла пропущен срок подачи приставам.
В 2008 году закончилось действие Кредитного договора, в тором были приписаны два поручителя, но отдельные Договора поручительства не оформлялись. В 2011 году банк подал в суд на остаток непогашенной задолженности по договору на Заемщика. Судом был признан долг и вынесено Решение на Исполнительный лист. В 2012 году Банк продал эту задолженность Коллекторскому агентству и Агенство известило письмом о договоре Цессии одного из Поручителей, предложив оплатить сумму по Договору Цессии. В 2012 г. Исполнительный лист был подан на взыскание с должника в службу Приставов. У меня такой вопрос: Почему Агенство не взыскивает сумму долга с поручителей?
С Уважением Татьяна!
Что делать. У меня есть исполнительное производство (кредит в банке). Открыто оно в 2009 году. В 2011 году банк продал мой долг коллекторскому агентству, которые до си пор не заявили свои права по взысканию долга. У меня был суд (исковые требования: признать в части недействительным договор уступки прав (требований)) решение было в нашу пользу. Договор уступки прав признан недействительным в части передачи прав другому юридическому лицу. Банк деньги с меня не взыскивает, коллекторское агентство не взыскивает, исполнительное производство висит. Как прекратить исполнительное производство?
